La Maison Blanche prévoit des mesures contre les banques qui abandonnent des clients pour des raisons politiques

La Maison Blanche s'apprête à sévir contre les banques qui, selon elle, ont abandonné des clients en raison de leurs opinions politiques, suite aux plaintes de l'anciendent Donald Trump selon lesquelles des entreprises telles que JPMorgan et Bank of America ont refusé de gérer ses comptes.

Un projet de décret présidentiel en cours d'examen enjoindrait les autorités de régulation financière à enquêter sur les pratiques de, selon un de Reuters . Ce décret pourrait autoriser les autorités à infliger des amendes ou autres sanctions à tout établissement reconnu coupable d'infraction. Deux sources du secteur indiquent que le décret pourrait être rendu public dès cette semaine. La Maison Blanche n'a pas souhaité faire de commentaire.

Les critiques publiques de Trump à l'encontre des principales banques ont intensifié l'examen minutieux des plus grandes banques du pays et mettent en lumière comment ses griefs personnels peuvent influencer la politique de son administration. Bien que ses intérêts commerciaux soient détenus dans une fiducie, il en demeure le propriétaire ultime, ce qui suscite des accusations de conflit d'intérêts. « Alors que d'autres décisions reflètent son analyse économique, celle-ci semble refléter ses griefs personnels », a déclaré Peter Ricchiuti, professeur titulaire à la Freeman School of Business de l'Université de Tulane. Il a ajouté que si le décret est utilisé comme mesure de représailles contre des banques spécifiques, il pourrait engendrer de nouvelles turbulences sur les marchés financiers.

Mercredi, l'action de Bank of America est restée stable tandis que celle de JPMorgan a reculé de 0,4 %, après des baisses respectives de 0,6 % et 1 % mardi.

Trump affirme que les banques ont refusé son argent

Cette proposition de décret intervient après que Trump a déclaré mardi à CNBC que les deux banques lui avaient refusé l'accès à ses comptes. Sans apporter la moindre preuve, il a affirmé que l' administration Biden avait demandé aux autorités de régulation de le « détruire ». « Ils ont fait preuve de discrimination », a-t-il déclaré à propos des agissements de JPMorgan après la fin de son premier mandat. « J'avais des centaines de millions, de nombreux comptes approvisionnés en cash … et ils m'ont dit : “Désolé monsieur, nous ne pouvons pas vous accepter. Vous avez 20 jours pour partir.” »

Il a ensuite déclaré que les banques « me discriminent totalement, je pense, peut-être même davantage, mais elles discriminent beaucoup de conservateurs ». Trump a indiqué avoir ensuite tenté de placer de l'argent auprès de Bank of America, mais s'être vu refuser l'accès à sa demande. « J'ai fini par me tourner vers des petites banques un peu partout », a-t-il expliqué. « J'ai déposé 10 millions de dollars ici, 10 millions là, 5 millions, 10 millions, 12 millions », sans toutefois nommer ces petites banques.

JPMorgan a publié un communiqué qui ne répondait pas directement aux accusations de Trump. « Nous ne fermons pas de comptes pour des raisons politiques et nous partageons l'avisdent Trump quant à l'impérieuse nécessité d'une réforme réglementaire », a déclaré la banque. « Nous félicitons la Maison Blanche d'avoir abordé ce sujet et nous nous réjouissons de collaborer avec elle pour trouver une solution. » Bank of America a également refusé de commenter les allégations spécifiques de Trump.

Sous ladent Joe Biden, les autorités de réglementation étaient autorisées à prendre en compte le « risque de réputation », c’est-à-dire la possibilité qu’une mauvaise publicité puisse nuire à la banque ou entraîner des poursuites judiciaires, lorsqu’elles décidaient d’accepter ou non certains clients.

Selon certaines sources, les banques se sont senties obligées de prendre en compte ce risque dans leurs relations avec Trump, compte tenu de ses démêlés judiciaires. JPMorgan, par exemple, entretient des liens de longue date avec la famille Trump et gère plusieurs de ses comptes de campagne.

En juin, après le retour de Trump au pouvoir, la Réserve fédérale a demandé à ses superviseurs de cesser d'utiliser le risque de réputation comme facteur dans les examens bancaires, un problème dont les banques se plaignaient depuis des années.

Selon Mike Mayo, analyste chez Wells Fargo, la prochaine ordonnance précisera que les banques ne pourront pas se servir de ces règles comme prétexte pour refuser des services. « Les banques peuvent appliquer leurs critères d'octroi de crédit habituels et refuser des services, mais elles ne peuvent ni blâmer les autorités de réglementation ni invoquer le risque de réputation comme justification », a-t-il déclaré.

Bank of America a répondu qu'elle « saluait les efforts de l'administration pour clarifier les politiques », ajoutant qu'elle avait « fourni des propositions détaillées et qu'elle continuerait à travailler avec l'administration et le Congrès pour améliorer le cadre réglementaire »