A Casa Branca pretende tomar medidas enérgicas contra bancos que, segundo ela, abandonaram clientes devido às suas opiniões políticas, após reclamações do ex-dent Donald Trump de que empresas como o JPMorgan e o Bank of America se recusaram a administrar suas contas.
Segundo uma da Reuters um projeto de decreto executivo em análise orientaria os reguladores financeiros a examinar os bancos em busca de práticas de . A medida poderia conferir às autoridades o poder de impor multas ou outras penalidades a qualquer instituição que viole a política. Dois especialistas do setor afirmam que o decreto pode ser divulgado já nesta semana. A Casa Branca se recusou a comentar.
As críticas públicas de Trump aos principais bancos intensificaram o escrutínio sobre as maiores instituições financeiras do país e destacam como suas queixas pessoais podem moldar as políticas de seu governo. Embora seus interesses comerciais estejam sob a administração de um fundo fiduciário, ele permanece o proprietário final, o que gera acusações de conflito de interesses. "Enquanto outras medidas refletem sua própria avaliação econômica, esta parece refletir suas queixas pessoais", disse Peter Ricchiuti, professor sênior da Escola de Negócios Freeman da Universidade de Tulane. Ele acrescentou que, se a ordem for usada como retaliação contra bancos específicos, poderá desencadear uma nova turbulência nos mercados financeiros.
Na quarta-feira, as ações do Bank of America permaneceram estáveis, enquanto as ações do JPMorgan caíram 0,4%, após quedas de 0,6% e 1%, respectivamente, na terça-feira.
Trump diz que os bancos recusaram seu dinheiro
A proposta de ordem surge depois de Trump ter dito à CNBC, na terça-feira, que ambos os bancos lhe haviam recusado crédito. Sem apresentar qualquer prova, ele alegou que a administração Biden pediu aos reguladores que o "destruíssem". "Eles me discriminaram", disse ele sobre as ações do JPMorgan após o término do seu primeiro mandato. "Eu tinha centenas de milhões, muitas contas cheias de cash ... e eles me disseram: 'Sinto muito, senhor, não podemos aceitá-lo. O senhor tem 20 dias para sair.'"
Ele prosseguiu dizendo que os bancos “discriminam totalmente, acho que a mim talvez ainda mais, mas discriminam muitos conservadores”. Trump disse que então tentou aplicar dinheiro no Bank of America, mas foi recusado novamente. “Acabei indo a bancos pequenos por toda parte”, disse ele. “Eu estava depositando 10 milhões de dólares aqui, 10 milhões de dólares ali, 5 milhões, 10 milhões, 12 milhões de dólares”, embora não tenha mencionado os nomes desses bancos menores.
O JPMorgan emitiu um comunicado que não respondia diretamente ao relato de Trump. "Não fechamos contas por motivos políticos e concordamos com odent Trump que mudanças regulatórias são urgentemente necessárias", disse o banco. "Elogiamos a Casa Branca por abordar essa questão e esperamos trabalhar com eles para resolver isso da maneira correta." O Bank of America também se recusou a comentar as alegações específicas de Trump.
Sob adent Joe Biden, os reguladores foram autorizados a considerar o "risco reputacional", ou seja, a possibilidade de má publicidade prejudicar o banco ou levar a processos judiciais, ao decidir se aceitariam ou não determinados clientes.
Fontes afirmam que os bancos sentiram pressão para avaliar esse risco ao lidar com Trump, devido às suas batalhas judiciais em curso. O JPMorgan, por exemplo, tem laços antigos com a família Trump e administra diversas contas de campanha.
Em junho, após o retorno de Trump ao cargo, o Federal Reserve orientou seus supervisores a interromperem o uso do risco reputacional como fator nas avaliações bancárias, um problema do qual os bancos vinham reclamando há anos.
O analista da Wells Fargo, Mike Mayo, afirma que a futura ordem deixará claro que os bancos não podem usar essas regras como escudo. "Os bancos podem usar seus padrões normais de análise de crédito e negar serviços, mas não podem culpar os reguladores ou usar o risco reputacional como justificativa", disse ele.
O Bank of America respondeu que "acolheu com satisfação os esforços da administração para esclarecer as políticas", acrescentando que "forneceu propostas detalhadas e continuará a trabalhar com a administração e o Congresso para melhorar o quadro regulamentar"
