Comissão de Supervisão da Câmara investiga FDIC: As políticas de Biden para criptomoedas visaram injustamente os bancos?

O Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes está reavaliando as ações da Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) durante o governo anterior.

O foco desta investigação é verificar se as instituições financeiras foram forçadas a evitar ativos digitais, o que poderia estar a dificultar a inovação e a restringir o acesso das pessoas e das empresas aos serviços bancários.

O novo presidente interino do FDIC, Travis Hill, expressou preocupação com o fato de a agência, sob adent do presidente Biden, ter adotado uma postura antagônica em relação aos bancos que tentam oferecer serviços com criptomoedas. Uma possível razão para isso são os relatos de empresas e indivíduos que supostamente tiveram suas contas bancárias suspensas devido ao seu suposto envolvimento com criptomoedas — o que gerou alarmes sobre o que parece ser um excesso de poder por parte dos reguladores.

Comer solicitou à FDIC documentos não editados referentes à sua comunicação com os bancos

No início de fevereiro, o FDIC divulgou versões editadas de documentos sobre suas interações com bancos. Desses documentos, 64 revelaram a correspondência da agência com os 24 bancos que receberam cartas de suspensão, e 111 documentos mostraram a correspondência e os registros do FDIC sobre atividades relacionadas a criptomoedas de outras instituições regulamentadas.

No entanto, o presidente do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes, James Comer, insistiu que a divulgação completa dos documentos é necessária para melhor compreender a situação. Ele já solicitou acesso aos registros não censurados do FDIC, na esperança de entender por que o FDIC orientou os bancos a suspenderem seus projetos com criptomoedas.

Ele também entrou em contato com alguns líderes de tecnologia no espaço cripto, pedindo-lhes que divulgassem suas histórias de exclusão bancária e experiências com o FDIC. A primeira-dama Melania Trump também é acusada de ter tido suas contas bancárias excluídas ilegalmente por suas ligações com criptomoedas, e o Comitê de Supervisão também está investigando o caso dela. Até o momento, o presidente Comer afirmou que precisam saber se os reguladores federais ameaçaram os bancos para que abandonassem suas atividades com criptomoedas e, portanto, suas investigações são importantes.

Ele observou que o Comitê está preocupado com a atuação excessiva dos órgãos reguladores governamentais, que reprimem arbitrariamente setores considerados desfavoráveis. Isso tem impactado as operações comerciais, restringindo o acesso a cash para o pagamento de salários e impulsionando a inovação tecnológica e financeira no exterior.

Caitlin Long afirma que o governo Trump não abordou as questões relativas ao desbancarismo

Embora o governo Trump tenha mantido uma postura pró-criptomoedas desde o início, Caitlin, CEO do Custodia Bank, acredita há muito tempo que o governo não fez nada para lidar com as complicações da desbancarização.

Ela disse que o problema é que os bancos ainda temem que as criptomoedas sejam um investimento arriscado, e o presidentedent tentou fazê-los mudar de ideia.

Ela, no entanto, pediu que o governo Trump nomeasse outro diretor para a FDIC.

Long afirmou que a FDIC só prejudicou o sistema bancário ao se recusar a aceitar alterações tecnológicas por mais de uma década sob a liderança de Martin Gruenberg.

Ela, no entanto, apreciou os esforços do governo para tornar a Comissão de Valores Mobiliários mais favorável às criptomoedas e espera que o mesmo possa ser feito com as regulamentações bancárias.

Ela também quer que o condado aprove a sobre stablecoins , que instituirá mais medidas de proteção ao consumidor, incluindo a exigência de que os bancos mantenham suas cash para fortalecer a liquidez das stablecoins.

A do FDIC pode ser um marco para o futuro da regulamentação de criptomoedas nos EUA. O comitê de supervisão poderia implementar mudanças significativas caso encontre evidências concretas de que os bancos foram pressionados a seguir um caminho errado, incluindo a revogação de cláusulas que impedem instituições financeiras de realizar operações bancárias com empresas de criptomoedas. Por outro lado, se a investigação concluir que o FDIC agiu dentro de seu mandato, isso poderá aumentar ainda mais o ceticismo em relação às criptomoedas no setor bancário.