Comitê da Câmara investiga o FDIC: As políticas de cripto de Biden visaram injustamente os bancos?

O Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara está revisitando as ações do Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) na última administração.

O foco desta investigação é se as instituições financeiras foram forçadas a evitar ativos digitais, o que poderia estar impedindo a inovação e restringindo o acesso de pessoas e empresas aos serviços bancários.

O novo presidente interino do FDIC, Travis Hill, expressou preocupações de que a agência sob o Presidente Biden teve uma visão antagônica dos bancos que tentavam oferecer serviços de criptomoeda. Uma possível razão para isso são relatos de que algumas empresas e indivíduos supostamente foram desbancados devido ao seu suposto envolvimento em cripto, o que levantou alarmes sobre uma suposta excedência de autoridade por parte dos reguladores.

Comer solicitou documentos do FDIC sem censura relativos à sua comunicação com os bancos

No início de fevereiro, o FDIC liberou versões censuradas de documentos sobre suas interações com os bancos. 64 desses documentos revelaram a correspondência da agência com os 24 bancos que receberam cartas de pausa, e 111 documentos mostraram correspondência e registros do FDIC sobre atividades relacionadas a cripto de outras instituições reguladas.

No entanto, o Presidente James Comer do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara insistiu que a divulgação total de documentos é necessária para entender melhor a situação. Ele já solicitou acesso aos registros não censurados do FDIC, esperando ver por que o FDIC disse aos bancos para adiar seus projetos de cripto.

Ele também entrou em contato com alguns líderes de tecnologia no espaço cripto, pedindo que eles revelassem suas histórias de desbanqueamento e experiência com o FDIC. A Primeira-Dama Melania Trump também é supostamente ter sido desbancada ilegalmente por suas ligações com cripto, e o Comitê de Supervisão também está investigando seu caso. Por enquanto, o Presidente Comer afirmou que eles precisam saber se os reguladores federais ameaçaram os bancos a abandonarem suas atividades de cripto, e, portanto, suas investigações são importantes.

Ele observou que o Comitê está preocupado com a excedência de autoridade dos reguladores do governo e a supressão arbitrária de indústrias que consideram desfavoráveis. Isso impactou as operações comerciais, restringindo o acesso ao dinheiro para folha de pagamento e impulsionando a inovação tecnológica e financeira para o exterior.

Caitlin Long afirma que a administração de Trump não abordou os problemas de desbanqueamento

Enquanto a administração de Trump manteve uma postura pró-cripto desde o início, a CEO da Custodia Bank, Caitlin Long, sente que a administração não fez nada para resolver as complicações de desbanqueamento.

Ela disse que o problema é que os bancos ainda têm medo de que a cripto seja um lugar perigoso para investir, e o presidente não tentou fazê-los mudar de ideia.

Ela, no entanto, pediu à administração de Trump que nomeasse outro líder do FDIC.

Long disse que o FDIC apenas arrastou o sistema bancário ao se recusar a aceitar alterações tecnológicas por mais de uma década sob a liderança de Martin Gruenberg.

Ela, no entanto, apreciou os esforços do governo para tornar a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) mais amigável à cripto e espera que o mesmo possa ser feito com as regulamentações bancárias.

Ela também quer que o condado aprove a legislação sobre stablecoins, que instituirá mais medidas de proteção ao consumidor, incluindo exigir que os bancos mantenham suas reservas de caixa para fortalecer a liquidez das stablecoins.

A investigação do FDIC pode ser um precursor para o futuro da regulamentação de cripto nos EUA. O comitê de supervisão pode fazer mudanças sérias se encontrarem evidências substanciadas de que os bancos foram pressionados por um caminho errado, incluindo a revogação de cláusulas que impedem instituições financeiras de fazer negócios com empresas de cripto. Por outro lado, se a investigação concluir que o FDIC agiu dentro de seu mandato, isso pode aprofundar o ceticismo em relação à cripto no setor bancário.