CryptoPunk #9998 è stato davvero venduto per un straordinario 532 milioni di dollari?

Riepilogo TL;DR

• CryptoPunk #9998 è stato venduto per 124,457 ETH.
• Questa transazione NFT era un esempio di wash trading.
• I mercati delle criptovalute e degli NFT stanno meglio senza wash trading.

I token non fungibili sono un fenomeno noto nel mondo delle criptovalute e degli asset digitali. In un breve periodo, hanno attirato un vasto pubblico. La comunità NFT è in rapida crescita e il concetto sta facendo la sua strada nel mondo mainstream. Diversi progetti hanno avuto la loro parte di attenzione da investitori di tutto il mondo. Diversi NFT, tra cui CryptoPunk #9998, sono stati messi all'asta e venduti per milioni di dollari.

Progetti come CryptoPunks portano sempre notizie e sviluppi entusiasmanti per scioccare l'intero settore. È stato un fattore significativo nella popolarizzazione dell'idea degli NFT tra i consumatori e gli appassionati di asset digitali.

CryptoPunks è un rinomato progetto NFT lanciato da Larva Labs. Il progetto ha recentemente condotto alcune 'vendite fittizie' sulla blockchain di Ethereum. I risultati di questa vendita sono stati qualcosa che ha scioccato l'intero mercato, facendo immediatamente i titoli dei giornali. Influenza anche le tendenze del mercato, poiché si credeva fosse una cosa importante nel settore.

I dettagli della transazione di CryptoPunk #9998

Un utente ha trasferito CryptoPunk #9998 utilizzando l'indirizzo che iniziava con 0xef76. L'indirizzo del destinatario iniziava con 0x8e39. Tuttavia, in seguito, 0x8e39 ha venduto quell'NFT a un indirizzo che iniziava con 0x9b5a. L'NFT è stato venduto per un colossale 124.457 ETH. Una parte significativa di questi ETH è stata presa in prestito da Compound. Tuttavia, i titoli di questa vendita hanno catturato immediatamente l'attenzione perché non c'è esempio di un'opera d'arte così costosa nella storia.

Scavando a fondo nei dettagli della transazione, abbiamo scoperto che l'ETH è stato inviato a un contratto intelligente, che in seguito li ha trasferiti al venditore. Il venditore ha anche inviato altri 124.457 ETH all'acquirente, che ha poi rimborsato i prestiti. Quindi, l'NFT è stato restituito all'indirizzo 0xef67. È stato poi offerto per 250.000 ETH.

Anche se queste transazioni sono tecnicamente valide, non sono accurate come potrebbero sembrare. L'NFT non è venduto; è solo una miscela di transazioni tra diversi indirizzi. Anche Larva Labs ha dichiarato che intende rimuovere le notifiche per questo tipo di transazioni in futuro. La transazione potrebbe essere valida per motivi tecnici, ma nessuno può fare un'offerta sull'asset. L'importo in ETH viene offerto e rimosso dalla rete all'interno di una singola transazione. Pertanto, il record per il CryptoPunk più costoso potrebbe ancora non andare a CryptoPunk #9998.

L'NFT più costoso del progetto CryptoPunk era CryptoPunk #7523, venduto per un impressionante 11,8 milioni di dollari. Il secondo NFT più costoso sulla rete era CryptoPunk #7804, che valeva 7,56 milioni di dollari. È stato seguito da CryptoPunk #3100 per 7,52 milioni di dollari. L'NFT più costoso venduto legittimamente era EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS di Mike Beeple Winkelmann. L'NFT è stato venduto da Christie's per un record di 69,3 milioni di dollari. Il mercato NFT aumenta man mano che vengono investiti più soldi in diversi progetti e gli investitori spendono ingenti somme in diversi NFT. Pertanto, il record stabilito da EVERYDAYS potrebbe essere infranto alla fine, ma non doveva essere fatto da CryptoPunk #9998.

Come il wash trading NFT manipola il mercato?

Il tipo di transazione seguita per vendere CryptoPunk #9998 è un chiaro esempio di come funziona il wash trading nel settore dell'arte NFT. Recentemente, è stato praticato nel settore che ha allarmato la comunità NFT. Attraverso il processo di wash trading, un trader compra e vende l'NFT per diffondere informazioni false al mercato. Poiché il mercato è altamente reattivo a tali notizie, i trader lo usano per diffondere FUD e FOMO nel mercato. In parole più semplici, un trader agisce sia come acquirente che come venditore per effettuare un wash trade.

Nello spazio NFT, il wash trading include anche qualsiasi vendita o acquisto effettuato non esclusivamente per l'acquisto o la vendita di un prodotto. Il wash trading influenza pesantemente le statistiche del mercato. Il settore dell'arte NFT si affida alle statistiche di mercato e all'analisi per piani di investimento più informati e, pertanto, il wash trading impatta negativamente su questa pratica. Cifre così grandi possono distorcere il mercato naturale e le persone possono essere indotte a prendere decisioni di investimento attraverso le voci diffuse nel settore.

Di conseguenza, i progetti NFT sono costretti a pulire e mettere a posto i loro record. Devono differenziare tra transazioni reali e quelle fabricate. Ecco perché il wash trading complica l'intero processo e gli stakeholder affrontano più problemi nel prendere una decisione. Diventa difficile per loro farlo senza conoscere il valore assoluto del prodotto che comprano o vendono.

Diversi esperti di criptovalute hanno anche notato e commentato il ruolo e l'influenza del wash trading sul mercato. Credono che la pratica sia diventata più comune negli ultimi tempi e che molti trader e investitori la stiano usando come strumento o scappatoia per manipolare il mercato. Una società di analisi blockchain, Nansen, ha anche concordato con l'idea e ha ulteriormente commentato che gli NFT sono 'individuati da pratiche alla ricerca di profitto'. La società ha anche aggiunto che, esaminando il modello di transazioni, si può dire che i nuovi fondatori di token stanno acquistando e vendendo gli stessi NFT a prezzi bassi, il che rientra anche nella categoria del wash trading.

Conclusione

In conclusione, si può dire che il mercato delle criptovalute e degli NFT sta meglio senza wash trading. Inoltre, per un settore nuovo ed entusiasmante come gli NFT, è meglio eliminare tali pratiche per avere un ambiente più trasparente e affidabile. Se non lo fanno, la popolarità degli NFT potrebbe subire un colpo significativo e diversi investitori e progetti NFT dovranno subirne le conseguenze. Inoltre, i progetti NFT, come CryptoPunks, dovrebbero riconoscere il wash trading nella loro rete e trovare modi per affrontarlo. Sensibilizzare su queste transazioni vaghe ed educare le persone su di esse potrebbe essere il modo giusto per affrontare il wash trading.