CryptoPunk #9998은 정말로 파격적인 5억 3,200만 달러에 판매되었습니까?

TL;DR 요약

• CryptoPunk #9998은 124,457 ETH에 판매되었습니다.
• 이 NFT 거래는 워시 트레이딩의 예시였습니다.
• 암호화폐 및 NFT 시장은 워시 트레이딩 없이 더 나은 상태를 유지합니다.

대체 불가능한 토큰(NFT)은 암호화폐 및 디지털 자산 세계에서 잘 알려진 현상입니다. 짧은 기간 동안 그들은 막대한 관객을 자신들에게 끌어모았습니다. NFT 커뮤니티는 빠르게 성장하고 있으며, 이 개념은 메인스트림 세계로 진입하고 있습니다. 여러 프로젝트는 전 세계 투자자들로부터 주목을 받았습니다. CryptoPunk #9998을 포함한 여러 NFT들은 수백만 달러에 경매에 부쳐져 판매되었습니다.

CryptoPunks와 같은 프로젝트는 항상 업계 전체를 놀라게 할 흥미로운 뉴스와 개발 소식을 내놓습니다. 이는 NFT의 개념을 소비자들과 디지털 자산 애호가들 사이에서 대중화하는 데 중요한 요인이 되어 왔습니다.

CryptoPunks는 Larva Labs가 출시한 저명한 NFT 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 최근 이더리움 블록체인에서 일부 '워시 세일(자기거래)'을 진행했습니다. 이 판매의 결과는 시장 전체를 충격에 빠뜨렸으며 즉각적인 헤드라인을 장식했습니다. 또한 업계에서 큰 사건으로 여겨졌기 때문에 시장 트렌드에도 영향을 미쳤습니다.

CryptoPunk #9998의 거래 세부 사항

한 사용자가 0xef76으로 시작하는 주소를 통해 CryptoPunk #9998을 전송했습니다. 수신자의 주소는 0x8e39로 시작했습니다. 그러나 나중에 0x8e39는 0x9b5a로 시작하는 주소에게 해당 NFT를 매도했습니다. 이 NFT는 거대한 금액인 124,457 ETH에 판매되었습니다. 이 ETH의 상당 부분은 컴파운드(Compound)에서 차입한 것이었습니다. 그럼에도 불구하고, 이 판매의 헤드라인은 역사상 그토록 비싼 예술 작품의 사례가 없었기 때문에 즉각적인 주목을 받았습니다.

거래 내역을 깊이 파고든 결과, 이더리움(ETH)이 스마트 컨트랙트로 전송되었고, 이후 해당 컨트랙트가 이를 판매자에게 전달한 것을 확인했습니다. 판매자는 구매자에게 또 다른 124,457 ETH를 보냈고, 구매자는 이를 통해 대출을 상환했습니다. 그런 다음 NFT는 0xef67 주소로 다시 반환되었습니다. 이후 이 NFT는 250,000 ETH에 판매되었습니다.

비록 이러한 거래들이 기술적으로 유효하더라도, 그들이 들리는 만큼 정확하지는 않습니다. NFT가 판매된 것이 아니라, 서로 다른 주소들 간의 거래 혼합일 뿐입니다. Larva Labs 자체도 향후 이러한 유형의 거래에 대한 알림을 제거할 의도라고 밝혔습니다. 거래는 기술적 근거로는 유효할 수 있지만, 누구도 해당 자산에 입찰할 수 없습니다. ETH 금액은 단일 거래 내에서 제공되고 네트워크에서 제거됩니다. 따라서 가장 비싼 CryptoPunk의 기록은 여전히 CryptoPunk #9998에게 돌아가지 않을 수도 있습니다.

CryptoPunks 프로젝트에서 가장 비싼 NFT는 1,180만 달러에 판매된 CryptoPunk #7523이었습니다. 네트워크에서 두 번째로 비싼 NFT는 756만 달러였던 CryptoPunk #7804였습니다. 그 다음으로는 752만 달러에 판매된 CryptoPunk #3100이 뒤를 이었습니다. 정식으로 판매된 가장 비싼 NFT는 마이크 비플(Mike Beeple)의 'EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS'였습니다. 이 NFT는 크리스티(Christie's) 경매사를 통해 기록적인 6,930만 달러에 판매되었습니다. 다양한 프로젝트에 더 많은 자금이 투자되고 투자자들이 다양한 NFT에 막대한 지출을 함에 따라 NFT 시장은 성장합니다. 따라서 'EVERYDAYS'가 설정한 기록은 결국 깨질 수 있지만, 그것은 CryptoPunk #9998에 의해 이루어진 것이 아니었습니다.

NFT 워시 트레이딩은 시장을 어떻게 조작합니까?

CryptoPunk #9998을 판매하기 위해 사용된 거래 유형은 NFT 아트 산업에서 워시 트레이딩이 어떻게 작동하는지의 명확한 예시입니다. 최근 이 관행은 NFT 커뮤니티를 경계하게 만들었습니다. 워시 트레이딩 과정을 통해 트레이더는 NFT를 사고팔며 시장에 허위 정보를 유포합니다. 시장은 이러한 뉴스에 매우 민감하게 반응하므로, 트레이더들은 이를 이용해 시장 전체에 FUD(공포, 불확실성, 의심)와 FOMO(놓칠까 봐 두려운 심리)를 확산시킵니다. 쉽게 말해, 트레이더는 워시 트레이딩을 수행하기 위해 구매자와 판매자 역할을 모두 수행합니다.

NFT 공간에서 워시 트레이딩은 제품 구매 또는 판매라는 유일한 목적을 위해 이루어진 모든 판매 또는 구매를 포함합니다. 워시 트레이딩은 시장 통계에 큰 영향을 미칩니다. NFT 아트 산업은 더 나은 투자 계획을 위해 시장 통계와 분석에 의존하므로, 워시 트레이딩은 이러한 관행에 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 거대한 수치는 자연스러운 시장을 왜곡할 수 있으며, 사람들은 업계에서 유포된 루머를 통해 투자 결정을 내리도록 유도될 수 있습니다.

결과적으로 NFT 프로젝트들은 기록을 정리하고 바로잡기 위해 강요받습니다. 그들은 실제 거래와 조작된 거래를 구분해야 합니다. 이것이 워시 트레이딩이 전체 과정을 복잡하게 만들고 이해 관계자들이 선택을 내릴 때 더 많은 문제를 겪게 되는 이유입니다. 그들이 구매하거나 판매하는 제품의 절대적인 가치를 알지 못한 채 이를 수행하는 것은 어렵습니다.

여러 암호화폐 전문가들도 워시 트레이딩이 시장에 미치는 역할과 영향력을 주목하고 논평했습니다. 그들은 최근 들어 이러한 관행이 더 흔해졌으며, 많은 트레이더와 투자자들이 시장을 조작하기 위한 도구 또는 구멍으로 사용하고 있다고 믿고 있습니다. 블록체인 분석 기업 나센스(Nansen)도 이 의견에 동의하며, NFT들이 수익 추구 관행에 의해 '발견된다'고 추가 논평했습니다. 이 기업은 거래 패턴을 조사한 결과, 새로운 토큰 설립자들이 저가에 동일한 NFT를 사고팔고 있으며, 이 역시 워시 트레이딩 범주에 속한다고 덧붙였습니다.

결론

결론적으로, 암호화폐 및 NFT 시장은 워시 트레이딩 없이 더 나은 상태를 유지할 수 있습니다. 또한 NFT와 같이 흥미롭고 신흥인 새로운 섹터에서는 더 투명하고 신뢰할 수 있는 환경을 조성하기 위해 이러한 관행을 제거하는 것이 좋습니다. 만약 이를 수행하지 못한다면, NFT의 인기에 상당한 타격을 입을 수 있으며, 여러 투자자와 NFT 프로젝트가 그 결과를 감당해야 할 것입니다. 게다가 CryptoPunks와 같은 NFT 프로젝트는 자체 네트워크에서 워시 트레이딩을 인정하고 이를 처리할 방법을 찾아야 합니다. 이러한 모호한 거래에 대한 인식을 높이고 사람들에게 교육하는 것이 워시 트레이딩에 대처하는 올바른 방법일 수 있습니다.