Краткое содержание
- CryptoPunk #9998 был продан за 124 457 ETH.
- Эта сделка с NFT является примером фиктивной торговли.
- Криптовалютные рынки и рынки NFT выиграют от отсутствия фиктивных сделок.
Невзаимозаменяемые токены (NFT) — известное явление в мире криптовалют и цифровых активов. За короткий период они привлекли trac себе огромную аудиторию. NFT растет быстрыми темпами, и эта концепция проникает в мейнстрим. Несколько проектов привлекли внимание инвесторов со всего мира. Некоторые NFT, включая CryptoPunk #9998, были проданы на аукционах за миллионы долларов.
Такие проекты, как CryptoPunks, постоянно преподносят захватывающие новости и разработки, способные потрясти всю индустрию. Они сыграли важную роль в популяризации идеи NFT среди потребителей и энтузиастов цифровых активов.
CryptoPunks — известный NFT-проект, запущенный компанией Larva Labs . Недавно проект провел ряд «фиктивных продаж» в Ethereum . Результаты этой продажи шокировали весь рынок и сразу же попали в заголовки новостей. Это также повлияло на рыночные тенденции, поскольку считалось крупным событием в этом секторе.
Подробности сделки CryptoPunk #9998
Пользователь перевёл CryptoPunk #9998, используя адрес, начинающийся с 0xef76. Адрес получателя начинался с 0x8e39. Однако позже 0x8e39 продал этот NFT на адрес, начинающийся с 0x9b5a. NFT был продан за колоссальную сумму в 124 457 ETH. Значительная часть этих ETH была заимствована у Compound. Тем не менее, заголовки этой сделки сразу же привлекли внимание, поскольку в истории нет примеров продажи произведений искусства по такой высокой цене .
В ходе детального изучения транзакции мы выяснили, что ETH были отправлены в смарт-контракт , trac впоследствии перевел их продавцу. Продавец также отправил покупателю еще 124 457 ETH, после чего покупатель погасил кредит. Затем NFT был возвращен на адрес 0xef67. После этого он был предложен за 250 000 ETH.
Хотя эти транзакции технически действительны, они не так точны, как может показаться. NFT не продается; это всего лишь комбинация транзакций между разными адресами. Даже сама Larva Labs заявила, что в будущем намерена удалить уведомления о таких транзакциях. Транзакция может быть действительна с технической точки зрения, но никто не может сделать ставку на этот актив. Количество ETH предлагается и удаляется из сети в рамках одной транзакции. Следовательно, рекорд по самой дорогой транзакции CryptoPunk, возможно, до сих пор не принадлежит CryptoPunk #9998.
Самым дорогим NFT в проекте CryptoPunk стал CryptoPunk #7523, проданный за колоссальные 11,8 миллиона долларов. Вторым по стоимости NFT в сети стал CryptoPunk #7804, проданный за 7,56 миллиона долларов. За ним следует CryptoPunk #3100 за 7,52 миллиона долларов. Самым дорогим NFT, проданным законным путем, стал EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS от Майка Бипла Winkelmann). Этот NFT был продан Christie's за рекордные 69,3 миллиона долларов. Рынок NFT растет по мере того, как все больше денег инвестируется в различные проекты, и инвесторы тратят огромные суммы на разные NFT. Поэтому рекорд, установленный EVERYDAYS, может быть в конечном итоге побит, но этого не удалось достичь с помощью CryptoPunk #9998.
Как NFT-фиктивная торговля манипулирует рынком?
Тип транзакции, использованный для продажи CryptoPunk #9998, является ярким примером того, как работает фиктивная торговля в индустрии NFT-арта. В последнее время эта практика получила широкое распространение в этом секторе, что вызвало тревогу в NFT-сообществе . В процессе фиктивной торговли трейдер покупает и продает NFT, чтобы распространять ложную информацию на рынке. Поскольку рынок очень остро реагирует на подобные новости, трейдеры используют их для распространения FUD и FOMO (страха упустить выгоду). Проще говоря, трейдер выступает одновременно и покупателем, и продавцом, совершая фиктивную сделку.
В сфере NFT фиктивные сделки (wash trading) учитывают любые продажи или покупки, совершенные не только с целью покупки или продажи товара. Фиктивные сделки оказывают сильное влияние на рыночную статистику. Индустрия NFT-арта полагается на рыночную статистику и анализ для разработки более эффективных инвестиционных планов, и поэтому фиктивные сделки негативно влияют на эту практику. Такие огромные суммы могут искажать реальный рынок, и люди могут принимать инвестиционные решения, руководствуясь слухами, распространяемыми в индустрии.
В результате NFT-проекты вынуждены приводить в порядок и корректировать свои записи. Им приходится различать реальные транзакции и сфабрикованные. Именно поэтому фиктивные сделки усложняют весь процесс, и заинтересованные стороны сталкиваются с дополнительными трудностями при принятии решения. Им становится сложно сделать выбор, не зная абсолютной стоимости покупаемого или продаваемого продукта.
Несколько криптоэкспертов также обратили внимание на роль и влияние фиктивных сделок на рынок. Они считают, что эта практика стала более распространенной в последнее время, и многие трейдеры и инвесторы используют ее как инструмент или лазейку для манипулирования рынком. Аналитическая компания Nansen, специализирующаяся на блокчейне, также согласилась с этой идеей и отметила, что NFT «выявляются как для получения прибыли ». Компания также добавила, что, изучив структуру транзакций , можно сказать, что основатели новых токенов покупают и продают одни и те же NFT по низким ценам, что также подпадает под категорию фиктивных сделок.
Заключение
В заключение можно сказать, что криптовалютному рынку и рынку NFT лучше без фиктивных сделок. Кроме того, для такого захватывающего и перспективного сектора, как NFT, лучше исключить подобные практики, чтобы создать более прозрачную и надежную среду. Если этого не удастся сделать, популярность NFT может значительно снизиться dent и многие инвесторы и NFT-проекты пострадают от последствий. Более того, NFT-проекты, такие как CryptoPunks, должны признать существование фиктивных сделок в своей сети и найти способы борьбы с ними. Повышение осведомленности об этих сомнительных транзакциях и просвещение людей о них может стать правильным способом борьбы с фиктивными сделками.
