Un giudice statunitense respinge la causa intentata da ConsenSys contro la SEC

Giovedì un giudice distrettuale statunitense ha respinto una causa intentata dal colosso del software Ethereum ConsenSys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, stabilendo che le affermazioni dell'azienda erano "infondate" a causa della mancanza di azioni "definitive" da parte dell'agenzia.

Il giudice Reed O'Connor ha spiegato:

Poiché il ricorrente non hadentun'azione definitiva dell'agenzia che renderebbe la richiesta idonea alla revisione giudiziaria e poiché la sospensione del corrispettivo sottopone il ricorrente a difficoltà scarse, se non nulle, la richiesta non presenta un caso o una controversia maturi.

~Giudice Reed O'Connor

Consensys ha intentato una causa in Texas contro la Securities and Exchange Commission (SEC) e i suoi commissari. La società ha sostenuto che la SEC aveva illegittimamente classificato Ethereumil token ETH di 

La causa mirava a ottenere un'ingiunzione che impedisse alla SEC di intraprendere azioni legali contro MetaMask, il popolare portafoglio di criptovalute di Consensys con oltre 30 milioni di utenti attivi mensili.

ConsenSys riceve un avviso di una potenziale causa per violazione dei titoli

Consensys è venuta a conoscenza dell'interesse della SEC per MetaMask nell'aprile 2022 e da allora ha fornito ampio materiale. Il 10 aprile di quest'anno, Consensys ha ricevuto un "Wells Notice" della SEC che indicava l'imminente adozione di un provvedimento esecutivo. La SEC sostiene che i servizi di MetaMask Swaps e Staking violano le leggi federali sui titoli, poiché Consensys non è un broker-dealer.

Un avviso di Wells è in genere uno degli ultimi passaggi prima che la SEC emetta accuse formali. Generalmente, definisce il quadro delle argomentazioni normative e offre al potenziale accusato l'opportunità di contestare le affermazioni della SEC. L'avviso informava la società che la SEC aveva concluso un'indagine e stava valutando un'azione legale; tuttavia, non implicava necessariamente che l'autorità di regolamentazione avrebbe intentato una causa. 

Il tribunale ha respinto la causa di ConsenSys contro la SEC, dichiarando inutili le rivendicazioni di ETH

Il colosso del software Ethereum ha affermato che la SEC ha classificato internamente Ethereum come un titolo e ha chiesto all'agenzia una dichiarazione per confermare che Ethereum non è considerato un titolo.

Tuttavia, il giudice Reed O'Connor ha respinto le rivendicazioni relative alle offerte di MetaMask, osservando che le azioni esecutive non si qualificano come azioni definitive dell'agenzia. Ha affermato che la Notifica non rappresenta il completamento del processo decisionale della SEC né stabilisce i diritti o gli obblighi legali dell'attore.

Le accuse relative all'ETH presentate da Consensys sono state respinte come irrilevanti. Era prevedibile, dato che la SEC aveva abbandonato l'indagine sull'ETH all'inizio di quest'estate e aveva dato il via libera agli ETF sull'Ether.

ConsenSys ha dichiarato che il tribunale del Texas ha respinto la loro causa per motivi procedurali, senza esaminare il merito delle loro rivendicazioni contro la SEC. Il tribunale ha riconosciuto che la SEC aveva già concesso il risarcimento richiesto per l'ecosistema Ethereum .