周四，美国一名地区法官驳回了 Ethereum 软件巨头 ConsenSys 对美国证券交易委员会 (SEC) 提起的诉讼，裁定该公司提出的诉讼请求“已无实际意义”，因为该机构尚未采取“最终”行动。.
里德·奥康纳法官解释道：
由于原告没有dent足以使该索赔符合司法审查条件的最终机构行为，而且扣留对价对原告造成的困难微乎其微（如果有的话），因此该索赔缺乏成熟的案件或争议。.
~里德·奥康纳法官
Consensys公司于4月份在德克萨斯州对美国证券交易委员会（SEC）及其委员提起诉讼。该公司辩称，SEC非法声称Ethereum的ETH代币是一种证券。
该诉讼寻求禁令，阻止美国证券交易委员会对MetaMask。MetaMask 是 Consensys 旗下广受欢迎的加密货币钱包，拥有超过 3000 万月活跃用户。
ConsenSys收到可能面临证券违规诉讼的警告
Consensys 于 2022 年 4 月首次获悉美国证券交易委员会 (SEC) 对 MetaMask 的关注，此后提供了大量资料。今年 4 月 10 日，Consensys 收到 SEC 的“Wells 通知”，表明即将采取执法行动。SEC 声称，由于 Consensys 并非经纪交易商，MetaMask 的互换和质押服务违反了联邦证券法。.
韦尔斯通知通常是美国证券交易委员会（SEC）正式提起诉讼前的最后步骤之一。它一般会概述监管机构的论证框架，并给予潜在被告反驳SEC指控的机会。该通知告知公司，SEC已完成调查并正在考虑提起诉讼；然而，这并不一定意味着监管机构一定会提起诉讼。.
法院驳回了 ConsenSys 对美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼，宣布有关以太坊 (ETH) 的指控已失去意义。
这家 Ethereum 软件巨头声称，美国证券交易委员会内部将以 Ethereum 归类为证券，并寻求该机构的声明，以确认 Ethereum 不被视为证券。.
然而，里德·奥康纳法官驳回了与MetaMask产品相关的诉讼请求，并指出这些执法行动不属于最终的机构行动。他表示，该通知既不代表美国证券交易委员会（SEC）决策程序的完成，也不确立原告的法律权利或义务。.
Consensys提出的与以太坊相关的诉讼请求被驳回，理由是这些诉讼已失去意义。这也在意料之中，因为美国证券交易委员会（SEC）已于今年夏季早些时候终止了对以太坊的调查，并批准了以太坊ETF的发行。.
ConsenSys指出，德克萨斯州法院以程序性理由驳回了他们的诉讼，并未审理他们针对美国证券交易委员会（SEC）提出的实质性指控。法院承认，SEC此前已批准了他们为 Ethereum 生态系统寻求的救济。.
