قاضٍ أمريكي يرفض دعوى قضائية رفعها كونسينسيس ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

- محكمة في تكساس ترفض عملاق برمجيات الإيثيريوم دعوى كونسينس ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
- كانت الشركة قد رفعت دعوى استباقية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد تلقي إشعار ويلز.
- وفقاً لـ كونسينس، التي رفضت المحكمة دعواها على أساس إجرائي.
رفض قاض في محكمة المقاطعات الأمريكية دعوى قضائية رفعتها شركة ConsenSys العملاقة في مجال برمجيات الإيثريوم ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يوم الخميس، بحجة أن ادعاءات الشركة أصبحت "عديمة الموضوعية" بسبب عدم وجود إجراءات "نهائية" من قبل الوكالة.
وضح القاضي ريد أوكونور قائلاً:
نظراً لأن المدعي لم يحدد أي إجراء نهائي للوكالة يجعل الادعاء قابلاً للمراجعة القضائية، ونظراً لأن تأجيل النظر في القضية لا يتسبب للمدعي في أي ضرر جسيم، إن وجد، فإن الادعاء يفتقر إلى قضية أو خلاف ناضج للمحاكمة.
~القاضي ريد أوكونور
Consensys قدم دعوى قضائية في تكساس ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ومفوضيها في أبريل. جادلت الشركة بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات ادعت بشكل غير قانوني أن عملة الإيثريوم ETH تُعد ورقة مالية.
سعت الدعوى القضائية إلى الحصول على أمر قضائي يمنع لجنة الأوراق المالية والبورصات من اتخاذ إجراءات قانونية ضد MetaMask، وهو محفظة العملات المشفرة الشهيرة لشركة Consensys والتي تضم أكثر من 30 مليون مستخدم نشط شهرياً.
تستقبل ConsenSys تحذيراً بشأن احتمال رفع دعوى قضائية لانتهاك قوانين الأوراق المالية
اكتشفت Consensys في البداية اهتمام لجنة الأوراق المالية والبورصات بـ MetaMask في أبريل 2022، وقدمت مواد واسعة النطاق منذ ذلك الحين. في 10 أبريل من هذا العام، تلقت Consensys إشعاراً من لجنة الأوراق المالية والبورصات يُعرف بـ "إشعار ويلز" يشير إلى أن إجراءً إنفاذاً وشيكاً. تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن خدمات MetaMask Swaps وStaking تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية لأن Consensys ليست وسيطاً تجارياً.
يُعد إشعار ويلز عادةً أحد الخطوات الأخيرة قبل أن تصدر لجنة الأوراق المالية والبورصات تهماً رسمية. وعادةً ما يحدد الإطار العام للحجة التنظيمية ويمنح الطرف المتهم المحتمل فرصة للجدال ضد ادعاءات اللجنة. أبلغ الإشعار الشركة بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استكملت تحقيقها وتدرس رفع دعوى قضائية؛ ومع ذلك، لم يكن ذلك يعني بالضرورة أن المنظم سيرفع دعوى.
رفضت المحكمة دعوى ConsenSys القضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات، معلنة أن ادعاءات ETH عديمة الموضوعية
ادعت شركة برمجيات الإيثريوم العملاقة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات صنفت الإيثريوم داخلياً كورقة مالية، وطلبت من الوكالة تأكيداً على أن الإيثريوم لا يُعتبر ورقة مالية.
ومع ذلك، رفض القاضي ريد أوكونور الادعاءات المتعلقة بعروض MetaMask، مشيراً إلى أن إجراءات الإنفاذ لا تُصنف كأجراءات نهائية للوكالة. وأوضح أن الإشعار لا يمثل إكمال عملية صنع القرار من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات، ولا يحدد الحقوق أو الالتزامات القانونية للمدعي.
تم رفض الادعاءات المتعلقة بـ ETH من قبل Consensys باعتبارها عديمة الموضوعية. كان هذا متوقعاً، حيث ألقت لجنة الأوراق المالية والبورصات التحقيق الخاص بـ ETH في وقت سابق من هذا الصيف وأعطت الضوء الأخضر لصناديق ETF الخاصة بالإيثر.
أعلنت ConsenSys أن محكمة تكساس رفضت دعواها القضائية على أسس إجرائية دون النظر في جوهر ادعاءاتها ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات. أدركت المحكمة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات منحت بالفعل الإغاثة التي سعت إليها من أجل نظام الإيثريوم البيئي.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
















