Un juez de distrito estadounidense desestimó el jueves una demanda presentada por el gigante del software Ethereum ConsenSys contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), dictaminando que los reclamos de la empresa eran "discutibles" debido a la falta de acciones "finales" por parte de la agencia.
El juez Reed O'Connor explicó:
Debido a que el demandante no hadentuna acción final de la agencia que haría que el reclamo sea apto para revisión judicial y debido a que retener la contraprestación lo somete a escasas dificultades, si es que las hay, el reclamo carece de un caso maduro o de controversia.
~Juez Reed O'Connor
Consensys presentó una demanda en Texas contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y sus comisionados en abril. La empresa argumentó que la SEC afirmó ilegalmente que el token ETH de Ethereum
La demanda buscaba una orden judicial que impidiera a la SEC emprender acciones legales contra MetaMask , la popular billetera de criptomonedas de Consensys, con más de 30 millones de usuarios activos mensuales.
ConsenSys recibe una advertencia sobre una posible demanda por violación de valores
Consensys se enteró inicialmente del interés de la SEC en MetaMask en abril de 2022 y ha proporcionado abundante información desde entonces. El 10 de abril de este año, Consensys recibió un "Aviso Wells" de la SEC que indicaba la inminente adopción de medidas coercitivas. La SEC alega que los servicios de swaps y staking de MetaMask infringen las leyes federales de valores, ya que Consensys no es una casa de bolsa.
Una notificación de Wells suele ser uno de los últimos pasos antes de que la SEC presente cargos formales. Generalmente, establece el marco del argumento regulatorio y ofrece al posible acusado la oportunidad de refutar las afirmaciones de la SEC. La notificación informaba a la empresa que la SEC había concluido una investigación y estaba considerando presentar una demanda; sin embargo, esto no significaba necesariamente que el regulador presentaría una demanda.
El tribunal desestimó la demanda de ConsenSys contra la SEC, declarando que las reclamaciones sobre ETH son discutibles
El gigante del software Ethereum afirmó que la SEC clasificó internamente Ethereum como un valor y solicitó una declaración de la agencia para confirmar que Ethereum no se considera un valor.
Sin embargo, el juez Reed O'Connor desestimó las demandas relacionadas con las ofertas de MetaMask, señalando que las medidas de cumplimiento no constituyen acciones definitivas de la agencia. Afirmó que la Notificación no representa la finalización del proceso de toma de decisiones de la SEC ni establece los derechos ni las obligaciones legales del demandante.
Las reclamaciones relacionadas con ETH presentadas por Consensys fueron desestimadas por considerarlas irrelevantes. Esto era de esperar, ya que la SEC abandonó su investigación sobre ETH a principios de este verano y dio luz verde a los ETF de ether.
ConsenSys declaró que el tribunal de Texas desestimó su demanda por razones procesales sin abordar el fondo de sus reclamaciones contra la SEC. El tribunal reconoció que la SEC ya había concedido la compensación solicitada para el ecosistema Ethereum .
