Un juge américain rejette la plainte de ConsenSys contre la SEC

Un juge de district américain a rejeté jeudi une plainte déposée par le géant des logiciels Ethereum ConsenSys, contre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, statuant que les allégations de l'entreprise étaient « sans objet » en raison de l'absence de mesures « définitives » de la part de l'agence.

Le juge Reed O'Connor a expliqué :

Étant donné que le demandeur n'a pasdentde décision administrative définitive qui rendrait la demande susceptible de faire l'objet d'un contrôle judiciaire et que le refus de paiement ne lui cause qu'un préjudice minime, voire inexistant, la demande ne constitue pas un cas mûr ni une controverse.

~Juge Reed O'Connor

Consensys a intenté une action en justice au Texas contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et ses commissaires. L'entreprise soutenait que la SEC avait illégalement qualifié le Ethereumde titre financier. 

La plainte visait à obtenir une injonction empêchant la SEC d'engager des poursuites judiciaires contre MetaMask, le portefeuille de cryptomonnaies populaire de Consensys comptant plus de 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels.

ConsenSys reçoit un avertissement concernant une possible action en justice pour violation des lois sur les valeurs mobilières

Consensys a eu connaissance de l'intérêt de la SEC pour MetaMask en avril 2022 et a fourni depuis lors une documentation exhaustive. Le 10 avril dernier, Consensys a reçu un avis de la SEC (« Wells Notice ») indiquant qu'une action coercitive était imminente. La SEC affirme que les services de swaps et de staking de MetaMask enfreignent la législation fédérale sur les valeurs mobilières, Consensys n'étant pas un courtier.

L'avis Wells constitue généralement l'une des dernières étapes avant que la SEC ne porte des accusations formelles. Il expose les éléments de l'argumentation réglementaire et offre à la partie potentiellement mise en cause la possibilité de contester les allégations de la SEC. Cet avis informait l'entreprise que la SEC avait conclu une enquête et envisageait une action en justice ; toutefois, cela ne signifiait pas nécessairement que l'autorité de régulation engagerait des poursuites. 

Le tribunal a rejeté la plainte de ConsenSys contre la SEC, déclarant sans objet les allégations relatives à l'ETH

Le géant du logiciel Ethereum a affirmé que la SEC avait classé Ethereum en interne comme une valeur mobilière et a demandé à l'agence une déclaration confirmant Ethereum n'est pas considéré comme une valeur mobilière.

Le juge Reed O'Connor a toutefois rejeté les demandes relatives aux offres de MetaMask, soulignant que les mesures d'exécution ne constituent pas des décisions définitives de l'agence. Il a précisé que la notification ne marque ni l'achèvement du processus décisionnel de la SEC, ni l'établissement des droits ou obligations légaux du plaignant.

Les accusations portées par Consensys concernant l'ETH ont été jugées irrecevables. Cette décision était prévisible, la SEC ayant abandonné son enquête sur l'ETH plus tôt cet été et autorisé les ETF sur l'ether.

ConsenSys a déclaré que le tribunal du Texas avait rejeté sa plainte pour vice de procédure, sans se prononcer sur le fond de ses griefs contre la SEC. Le tribunal a reconnu que la SEC avait déjà accordé la mesure demandée pour l'écosystème Ethereum .