- Um tribunal do Texas descartou a gigante de software Ethereum o processo da Consensys contra a SEC.
- A empresa havia entrado com uma ação preventiva contra a SEC após receber um aviso Wells.
- De acordo com ConsenSys, a o tribunal descartou o processo por motivos processuais.
Um juiz federal dos EUA descartou uma ação judicial movida pela gigante de software Ethereum ConsenSys contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) na quinta-feira, decidindo que as alegações da empresa eram “moot” devido à falta de ações “finais” por parte da agência.
O juiz Reed O’Connor explicou:
Como o Autor não identificou uma ação final da agência que tornasse a alegação adequada para revisão judicial e como a retenção da consideração sujeita o Autor a poucos, se houver, prejuízos, a alegação carece de um caso ou controvérsia madura.
~Juiz Reed O’Connor
Consensys havia movido uma ação judicial no Texas contra a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e seus Comissários em abril. A empresa argumentou que a SEC alegou ilegalmente que o token ETH da Ethereum era um valor mobiliário.
A ação judicial buscava uma injunção impedindo a SEC de tomar medidas legais contra MetaMask, a popular carteira de criptomoedas da Consensys, com mais de 30 milhões de usuários ativos mensais.
ConsenSys recebe aviso de possível processo por violação de valores mobiliários
A Consensys inicialmente tomou conhecimento do interesse da SEC na MetaMask em abril de 2022 e forneceu extenso material desde então. Em 10 de abril deste ano, a Consensys recebeu um “Aviso Wells” da SEC indicando que uma ação de aplicação da lei estava iminente. A SEC alega que os serviços MetaMask Swaps e Staking violam as leis federais de valores mobiliários, pois a Consensys não é uma corretora de valores.
Um Aviso Wells é tipicamente um dos últimos passos antes da SEC emitir acusações formais. Geralmente, estabelece o quadro do argumento regulatório e oferece ao potencial acusado a oportunidade de contestar as alegações da SEC. O aviso informou à empresa que a SEC concluiu uma investigação e estava considerando uma ação judicial; no entanto, isso não significava necessariamente que o regulador processaria a empresa.
O tribunal descartou a ação judicial do ConsenSys contra a SEC, declarando as alegações sobre ETH moot
A gigante de software Ethereum alegou que a SEC classificou internamente a Ethereum como um valor mobiliário e buscou uma declaração da agência para confirmar que a Ethereum não é considerada um valor mobiliário.
No entanto, o juiz Reed O’Connor descartou as alegações relacionadas às ofertas da MetaMask, observando que as ações de aplicação da lei não se qualificam como ações finais da agência. Ele afirmou que o Aviso não representa a conclusão do processo decisório da SEC nem estabelece os direitos ou obrigações legais do Autor.
As alegações relacionadas ao ETH apresentadas pela Consensys foram descartadas como moot. Isso era esperado, já que a SEC encerrou sua investigação sobre ETH no início deste verão e deu luz verde aos ETFs de ether.
A ConsenSys afirmou que o tribunal do Texas descartou sua ação judicial por motivos processuais, sem abordar o mérito de suas alegações contra a SEC. O tribunal reconheceu que a SEC já havia concedido o alívio que eles buscavam para o ecossistema Ethereum.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
