Ildent Donald Trump ha dichiarato che non parteciperà all'udienza della Corte Suprema sui dazi globali la prossima settimana. Ha aggiunto che il caso è uno dei più importanti nella storia degli Stati Uniti e ha affermato di non volertracl'attenzione dalla decisione.
Il 5 novembre la Corte Suprema esaminerà due casi congiunti che metteranno in discussione l'uso da parte deldentdi una legge di emergenza per stabilire tariffe globali. Le cause sostengono che le sue azioni sono andate troppo oltre e hanno persino superato i limiti del poteredent.
Trump afferma che i dazi rendono l'America di nuovo grande
Trump ha dichiarato di aver imposto dazi per proteggere i lavoratori e le aziende americane dalla concorrenza sleale di altri Paesi che per molti anni hanno approfittato degli Stati Uniti attraverso accordi commerciali sfavorevoli.
Ha spiegato che gli Stati Uniti rimarranno sicuri e potenti solo se potranno applicare i dazi rapidamente e con piena autorità. Ma se questo potere verrà loro tolto, l'economia rimarrà lentamente indietro rispetto a quella degli altri Paesi candidati.
Ildent ha spiegato che i nuovi accordi hanno aumentato la produzione negli Stati Uniti e ridotto la dipendenza del Paese dai beni essenziali. Ha affermato che senza questi dazi, l'America perderà il suo potere contrattuale e uno dei pochi strumenti in grado di proteggere rapidamente la sua economia in tempi di crisi o di trattamento ingiusto da parte di governi stranieri.
Il leader dello Studio Ovale ha affermato che se la Corte Suprema si pronunciasse contro di lui, la decisione potrebbe addirittura spingere l'America a diventare un paese del Terzo Mondo. Ha spiegato che tutta la ricchezza e la sicurezza del paese erano legate alla sua capacità di utilizzare i dazi quando necessario, quindi perdere tutto quel potere potrebbe portare ad anni di declino.
Trump ha parlato ai giornalisti a bordo dell'Air Force One il 2 novembre e ha dichiarato che non avrebbe partecipato all'udienza della Corte Suprema perché non voleva distogliere l'attenzione dall'importanza del caso. Ha affermato che il caso avrebbe dovuto concentrarsi sulle questioni legali, piuttosto che sulla sua persona, perché era più grande di lui.
Aziende e avvocati si preparano per una storica battaglia alla Corte Suprema
La Corte Suprema deciderà se il presidentedentdentdent dentdentdentdent dentdentagire rapidamente quando il Paese si trova ad affrontare minacce da parte di nazioni straniere. Tuttavia, Trump ha esagerato applicando la stessa legge sia a nazioni rivali che ad alleate, adducendo come motivazione la volontà di "proteggere la sicurezza nazionale e ricostruire le industrie americane".
Il caso è costituito da due distinte cause legali intentate da aziende americane l'una contro l'altra. Learning Resources, Inc. ha intentato la prima causa, sostenendo di aver avuto difficoltà a produrre e vendere strumenti didattici a prezzi accessibili a causa dei dazi che hanno aumentato i costi dei materiali e della produzione.
VOS Selections, Inc. ha avviato il secondo caso e ha dichiarato di aver dovuto aumentare le tariffe per i prodotti alcolici perché le tariffe avevano aumentato significativamente i costi di importazione.
Entrambe le aziende hanno sostenuto che i dazi sono illegali perché le azioni di Trump violano la separazione dei poteri prevista dalla Costituzione.
Jeffrey Schwab è l'avvocato principale che rappresenta VOS Selections e direttore ad interim del contenzioso presso il Liberty Justice Center. Ha affermato che il suo team dimostrerà alla Corte Suprema che la legge IEEPA era intesa solo ad affrontare minacce gravi, come il terrorismo o gli attacchi finanziari, e non a definire le politiche commerciali quotidiane. Ha aggiunto che la Casa Bianca potrebbe acquisire troppo potere e il ruolo del Congresso potrebbe indebolirsi se undent potesse utilizzare leggi di emergenza per imporre dazi a piacimento.
Molti esperti legali ed economisti si oppongono a Trump, ma ildent sostiene che le sue politiche hanno rafforzato l'America economicamente e strategicamente.
