特朗普将缺席最高法院关于其全球关税合法性的听证会

唐纳德·特朗普总统表示，他将不出席下周关于其全球关税的最高法院听证会。他补充说，此案是美国历史上最重要的案件之一，并表示他不想分散对判决的注意力。

最高法院将于11月5日听取两个合并的案件，这些案件将质疑总统使用紧急法来设定全球关税的做法。诉讼称，他的行动走得太远，甚至超越了总统权力的界限。

特朗普称关税使美国再次伟大

特朗普表示，他 征收关税 是为了保护美国工人和企业免受其他国家不公平竞争的侵害，这些国家多年来通过不利于美国的贸易协定利用美国。

他解释说，只有能够迅速且全权使用关税，美国才能保持安全和强大。但如果这种权力被剥夺，经济将逐渐落后于其他竞标国家。

总统解释说，新协议增加了美国的生产并减少了该国对必需品的依赖。他说，如果没有这些关税，美国将失去其谈判能力以及危机时期或遭受外国政府不公平待遇时快速保护经济的少数工具之一。

白宫领导人表示，如果最高法院裁定他败诉，这一决定甚至可能使美国沦为第三世界国家。他解释说，该国的财富和安全都与他能够必要时使用关税的能力联系在一起，因此失去所有这些权力可能导致多年的衰退。

特朗普在11月2日乘坐空军一号时对记者表示，他不会出席最高法院听证会，因为他不想将注意力从案件的重要性上转移开。他说，案件应关注法律问题，而不是他个人，因为此案比他个人更重要。 

企业和律师为历史性的最高法院之战做准备

最高法院将裁定唐纳德·特朗普总统在使用1977年的紧急法对进口商品设定关税时是否越界。国会创建了《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以便总统在国家面临来自敌对 外国的威胁时能够迅速采取行动。然而，特朗普过度使用，将同一法律应用于敌对国家和盟友国家，理由是希望“保护国家安全并重建美国工业”。

该案由美国公司提起的两起独立诉讼组成。Learning Resources, Inc.提起了第一起诉讼，称由于关税增加了材料和制造成本，他们在生产和销售负担得起的学习工具方面遇到困难。 

V.O.S. Selections, Inc.提起了第二起诉讼，称由于关税显著增加了进口成本，他们不得不提高酒类产品的收费。

两家公司都辩称，关税是非法的，因为特朗普的行动违反了宪法的权力分立原则。

Jeffrey Schwab是代表V.O.S. Selections的首席律师，也是自由司法中心的诉讼临时主任。他说，他的团队将向最高法院证明，IEEPA法原本只旨在解决严重威胁，如恐怖主义或金融攻击，而不是制定日常贸易政策。他补充说，如果总统可以随意使用紧急法来征收关税，白宫可能会获得过多权力，而国会的角色可能会削弱。 

许多法律专家和经济学家反对特朗普，但总统声称他的政策在经济和战略上加强了美国。