唐纳德·特朗普dent 表示，他不会出席下周最高法院就其全球关税政策举行的听证会。他补充说，此案是美国历史上最重要的案件之一，他不想trac人们对判决的注意力。.
最高法院将于11月5日审理两起合并案件，质疑dent动用紧急状态法设定全球关税的做法。诉讼称，总统的行为过于激进，甚至超越了dent权力的界限。.
特朗普称关税让美国再次伟大
特朗普表示，他 征收关税 是为了保护美国工人和企业免受其他国家的不公平竞争，这些国家多年来通过不利的贸易协定占美国的便宜。
他解释说，美国只有能够迅速且完全合法地使用关税，才能保持安全和强大。但如果这种权力被剥夺，美国经济将逐渐落后于其他竞标国家。.
dent 解释说，新协议提高了美国的产量，并降低了美国对必需品的依赖。他表示，如果没有这些关税，美国将失去谈判筹码，以及在危机时期或遭受外国政府不公平待遇时能够迅速保护其经济的少数几个工具之一。.
这位白宫领导人表示，如果最高法院的裁决对他不利，美国甚至可能沦为第三世界国家。他解释说，国家的全部财富和安全都与他必要时使用关税的能力息息相关，因此失去这种权力可能导致多年的衰落。.
11月2日，特朗普在空军一号上对记者表示，他不会出席最高法院的听证会，因为他不想分散人们对案件重要性的关注。他说，案件的重点应该放在法律问题上，而不是他个人身上，因为这事关重大。.
企业和律师为一场历史性的最高法院之战做准备
最高法院将裁定，唐纳德·特朗普总统援引1977年的一项紧急法案对进口商品征收关税是否dentdentdent dentdentdentdent dentdent面临敌对 外国。然而，特朗普却矫枉过正，将同一法律同时应用于敌对国家和盟友，并声称此举是为了“保护国家安全和重建美国工业”。
此案由两家美国公司相互提起的诉讼组成。Learning Resources, Inc. 提起第一起诉讼，称由于关税推高了原材料和制造成本，该公司难以生产和销售价格合理的学习工具。.
VOS Selections, Inc. 提起了第二起诉讼，并表示由于关税大幅增加了进口成本，他们不得不提高酒类产品的收费。.
两家公司都认为，这些关税是非法的，因为特朗普的行为违反了宪法规定的权力分立原则。.
杰弗里·施瓦布是代表VOS Selections公司的首席律师，也是自由正义中心的临时诉讼主任。他表示，他的团队将向最高法院证明，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的立法目的仅在于应对恐怖主义或金融攻击等严重威胁，而非制定日常贸易政策。他还补充说，如果dent 可以随意利用紧急法律征收关税，白宫的权力可能会过大，而国会的作用则会被削弱。.
许多法律专家和经济学家反对特朗普，但这位dent 声称他的政策在经济和战略上加强了美国。.
