DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Trump ignorera l'audience de la Cour suprême sur la légalité de ses tarifs mondiaux

ParNellius IreneNellius Irene 3 min de lecture
  • Trump dit qu'il ignorera l'audience de la Cour suprême du 5 novembre sur sa politique de tarifs mondiaux.
  • Le tribunal décidera s'il a excédé ses pouvoirs en utilisant des lois d'urgence pour établir des tarifs.
  • L'arrêt pourrait modifier l'étendue du contrôle présidentiel sur le commerce américain et la sécurité nationale.

Le président Donald Trump a déclaré qu'il ne participerait pas à l'audience de la Cour suprême sur ses tarifs mondiaux la semaine prochaine. Il a ajouté que l'affaire est l'une des plus importantes de l'histoire des États-Unis et qu'il ne veut pas distraire de la décision.

La Cour suprême entendra deux affaires combinées le 5 novembre qui remettront en question l'utilisation par le Président d'une loi d'urgence pour établir des tarifs mondiaux. Les poursuites affirment que ses actions ont dépassé les limites et même outrepassé les pouvoirs présidentiels.

Trump affirme que les tarifs rendent l'Amérique grande à nouveau

Trump a déclaré qu'il a imposé des tarifs pour protéger les travailleurs et les entreprises américains de la concurrence déloyale d'autres pays qui avaient profité des États-Unis pendant de nombreuses années grâce à des accords commerciaux défavorables.

Il a expliqué que les États-Unis ne resteront sûrs et puissants que s'ils peuvent utiliser les tarifs rapidement et avec une autorité totale. Mais si ce pouvoir leur est retiré, l'économie rattrapera lentement celle des autres pays enchérisseurs.

Le Président a expliqué que les nouveaux accords ont augmenté la production aux États-Unis et réduit la dépendance du pays aux biens essentiels. Il a déclaré que sans ces tarifs, l'Amérique perdrait son pouvoir de négociation et l'un des rares outils qui peuvent protéger rapidement son économie en temps de crise ou de traitement injuste de la part de gouvernements étrangers.

Le dirigeant de la Maison Blanche a déclaré que si la Cour suprême se prononçait contre lui, la décision pourrait même pousser l'Amérique à devenir un pays du tiers monde. Il a expliqué que toute la richesse et la sécurité du pays étaient liées à sa capacité à utiliser les tarifs lorsque cela est nécessaire, de sorte que la perte de tout ce pouvoir pourrait entraîner des années de déclin.

Trump a parlé aux journalistes à bord d'Air Force One le 2 novembre et a déclaré qu'il ne participerait pas à l'audience de la Cour suprême car il ne voulait pas détourner l'attention de l'importance de l'affaire. Il a déclaré que l'affaire devrait se concentrer sur les questions juridiques, plutôt que sur lui personnellement, car elle était plus grande que lui. 

Les entreprises et les avocats se préparent pour une bataille historique à la Cour suprême

La Cour suprême décidera si le président Donald Trump a dépassé les limites lorsqu'il a utilisé une loi d'urgence de 1977 pour établir des tarifs sur les biens importés. Le Congrès a créé la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) pour permettre aux présidents d'agir rapidement lorsque le pays fait face à des menaces hostiles de nations étrangères. Cependant, Trump a abusé de cette loi et l'a appliquée à la fois aux nations rivales et alliées, invoquant le désir de « protéger la sécurité nationale et reconstruire les industries américaines ».

L'affaire se compose de deux poursuites distinctes intentées par des entreprises américaines les unes contre les autres. Learning Resources, Inc. a intenté la première affaire, affirmant qu'ils avaient du mal à produire et à vendre des outils d'apprentissage abordables car les tarifs ont augmenté le coût des matériaux et de la fabrication. 

V.O.S. Selections, Inc. a intenté la deuxième affaire et a déclaré qu'ils avaient dû augmenter leurs tarifs pour les produits alcoolisés car les tarifs ont considérablement augmenté les coûts d'importation.

Les deux entreprises ont fait valoir que les tarifs sont illégaux car les actions de Trump enfreignent la séparation des pouvoirs de la Constitution.

Jeffrey Schwab est l'avocat principal représentant V.O.S. Selections et le directeur par intérim des litiges au Liberty Justice Center. Il a déclaré que son équipe montrera à la Cour suprême que la loi IEEPA était destinée uniquement à traiter des menaces graves, telles que le terrorisme ou les attaques financières, et non à établir des politiques commerciales quotidiennes. Il a ajouté que la Maison Blanche pourrait acquérir trop de pouvoir et que le rôle du Congrès pourrait s'affaiblir si un président pouvait utiliser des lois d'urgence pour imposer des tarifs à volonté. 

De nombreux experts juridiques et économistes s'opposent à Trump, mais le président affirme que ses politiques ont renforcé l'Amérique économiquement et stratégiquement. 

Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Partager cet article

Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.

PLUS D'ACTUALITÉS…