도널드 트럼프dent 은 다음 주에 열리는 자신의 관세 관련 대법원 심리에 참석하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 이 사건이 미국 역사상 가장 중요한 사건 중 하나이며, 판결에trac가 되고 싶지 않다고 덧붙였습니다.
대법원은 11월 5일,dent비상법을 이용해 국제 관세를 설정한 것에 대한 두 건의 병합 심리를 진행할 예정이다. 소송 원고들은 대통령의 조치가 지나쳤으며dent권한의 한계를 넘어섰다고 주장한다.
트럼프는 관세가 미국을 다시 위대하게 만든다고 말했다
밝혔는데, 이는 관세를 부과했다고 오랫동안 미국에 불리한 무역 협정을 통해 미국을 이용해 온 다른 국가들의 행태 때문이라고 설명했습니다.
그는 미국이 관세를 신속하고 완전한 권한으로 사용할 수 있을 때에만 안전하고 강력한 국가로 남을 수 있다고 설명했습니다. 하지만 만약 그 권한을 빼앗긴다면, 미국의 경제는 다른 경쟁국들에 비해 서서히 뒤처질 것이라고 경고했습니다.
대통령dent 새로운 협정으로 미국의 생산량이 증가하고 필수품에 대한 국가 의존도가 감소했다고 설명했습니다. 그는 이러한 관세가 없다면 미국은 협상력을 잃게 되고, 위기 상황이나 외국 정부의 부당한 대우를 받을 때 경제를 신속하게 보호할 수 있는 몇 안 되는 수단 중 하나를 잃게 될 것이라고 말했습니다.
백악관의 지도자는 대법원이 자신에게 불리한 판결을 내릴 경우 미국이 제3세계 국가로 전락할 수도 있다고 말했습니다. 그는 국가의 모든 부와 안보가 필요할 때 관세를 사용할 수 있는 자신의 능력에 달려 있기 때문에 그 권한을 모두 잃게 되면 수년간의 경기 침체를 초래할 수 있다고 설명했습니다.
트럼프 대통령은 11월 2일 에어포스 원 기내에서 기자들에게 대법원 심리에 불참하겠다고 밝히며, 사건의 중요성에서 관심이 분산되는 것을 원치 않는다고 말했다. 그는 이 사건은 자신 개인에게 초점을 맞추기보다는 법적 쟁점에 집중해야 하며, 자신보다 훨씬 더 큰 문제라고 강조했다.
기업과 변호사들이 역사적인 대법원 공방에 대비하고 있다
대법원은 도널드 트럼프 대통령이 1977년 제정된 비상법을 이용해 수입품에 관세를 부과한 것이 지나친 처사였는지 여부를 결정할 예정이다dentdentdent dentdentdentdent dentdent이 신속하게 대응할 외국. 그러나 트럼프 대통령은 "국가 안보를 보호하고 미국 산업을 재건하기 위해" 같은 법을 적대국과 동맹국 모두에 적용함으로써 한발 물러섰다.
이 사건은 미국 기업들이 서로를 상대로 제기한 두 건의 소송으로 구성됩니다. 첫 번째 소송은 러닝 리소시스(Learning Resources, Inc.)가 제기했는데, 관세로 인해 원자재 및 제조 비용이 증가하여 저렴한 학습 도구를 생산하고 판매하는 데 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다.
VOS Selections, Inc.는 두 번째 소송을 제기하면서 관세로 인해 수입 비용이 크게 증가했기 때문에 주류 제품 가격을 인상할 수밖에 없었다고 주장했습니다.
두 회사 모두 트럼프의 조치가 헌법상 권력분립 원칙에 위배되므로 관세가 불법이라고 주장했습니다.
제프리 슈왑은 VOS 셀렉션을 대리하는 수석 변호사이자 리버티 저스티스 센터의 소송 담당 임시 책임자입니다. 그는 자신의 팀이 대법원에 IEEPA(국제 비상 경제 권한법)는 테러나 금융 공격과 같은 심각한 위협에 대처하기 위한 것이지 일상적인 무역 정책을 결정하기 위한 것이 아니라는 점을 입증할 것이라고 밝혔습니다. 그는 또한dent 비상법을 이용해 마음대로 관세를 부과할 수 있게 된다면 백악관의 권력이 지나치게 커지고 의회의 역할이 약화될 수 있다고 덧붙였습니다.
많은 법률 전문가와 경제학자들이 트럼프 대통령에게 반대하지만, 트럼프dent 자신의 정책이 미국의 경제적, 전략적 입지를 강화했다고 주장합니다.
