트럼프, 전 세계 관세 합법성에 대한 대법원 심문 불참

도널드 트럼프 대통령은 다음 주 열릴 전 세계 관세에 대한 대법원 심문에 참석하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 이 사건이 미국 역사상 가장 중요한 사건 중 하나라고 덧붙이며, 결정에 방해가 되지 않기를 원한다고 말했습니다.

대법원은 11월 5일에 전 세계 관세를 설정하기 위해 대통령의 비상법 사용에 의문을 제기할 두 개의 결합된 사건을 심리할 예정입니다. 소송들은 대통령의 조치가 너무 멀리 갔으며 심지어 대통령의 권한 한계를 초과했다고 주장합니다.

트럼프, 관세가 미국을 다시 위대하게 만든다

트럼프는 자신이 관세를 부과했다고 수년간 불리한 무역 협정을 통해 미국을 이용했던 다른 국가들의 부당한 경쟁으로부터 미국 노동자와 기업을 보호하기 위해 관세를 부과했다고 밝혔습니다.

그는 미국이 신속하고 완전한 권한으로 관세를 사용할 수 있을 때만 안전하고 강력하게 남을 수 있다고 설명했습니다. 그러나 그 권력이 박탈되면 경제는 다른 입찰 국가들의 경제에 비해 점차 뒤처질 것이라고 말했습니다.

대통령은 새로운 협정이 미국의 생산량을 증가시키고 국가의 필수 재고에 대한 의존도를 줄였다고 설명했습니다. 그는 이러한 관세 없이는 미국이 협상력을 잃고 위기 시나 외국의 부당한 대우로부터 경제를 신속하게 보호할 수 있는 몇 안 되는 도구 중 하나를 잃을 것이라고 말했습니다.

백악관 지도자는 대법원이 자신에게 불리하게 판결할 경우 그 결정이 미국을 제3세계 국가로 밀어붙일 수도 있다고 말했습니다. 그는 국가의 모든 부와 안전이 필요할 때 관세를 사용할 수 있는 그의 능력에 묶여 있으므로, 모든 권력을 잃는 것은 수년간의 쇠퇴로 이어질 수 있다고 설명했습니다.

트럼프는 11월 2일 공군 1호기에서 기자들과 만나 사건이 지닌 중요성에서 주의를 돌리지 않기 위해 대법원 심문에 참석하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그는 사건은 그 자체보다 더 큰 것이므로 사건은 그에게 개인적으로가 아니라 법적 쟁점에 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다. 

기업과 변호사들이 역사적인 대법원 싸움을 준비

대법원은 도널드 트럼프 대통령이 1977년의 비상법을 사용하여 수입품에 관세를 설정할 때 너무 멀리 갔는지 여부를 결정할 예정입니다. 의회는 적대적인 외국으로부터의 위협에 직면했을 때 대통령이 신속하게 행동할 수 있도록 국제비상경제권한법(IEEPA)을 제정했습니다. 그러나 트럼프는 '국가 안보 보호 및 미국 산업 재건'을 이유로 경쟁국과 동맹국 모두에게 동일한 법을 적용하며 과도하게 사용했습니다.

이 사건은 미국 기업들이 서로 제기한 두 개의 별도 소송으로 구성됩니다. Learning Resources, Inc.는 첫 번째 소송을 제기하며, 관세가 재료 및 제조 비용을 증가시켜 저렴한 학습 도구를 생산하고 판매하는 데 어려움을 겪었다고 밝혔습니다. 

V.O.S. Selections, Inc.는 두 번째 소송을 제기하며, 관세가 수입 비용을 크게 증가시켜 주류 제품에 대한 요금을 인상해야 했다고 밝혔습니다.

두 회사 모두 트럼프의 조치가 헌법의 권력 분립에 위배되므로 관세가 불법이라고 주장했습니다.

Jeffrey Schwab는 V.O.S. Selections를 대표하는 수석 변호사이자 Liberty Justice Center의 소송 임시 감독관입니다. 그는 자신의 팀이 대법원에 IEEPA 법이 테러나 금융 공격과 같은 심각한 위협에만 대응하기 위한 것이지 일상적인 무역 정책을 설정하기 위한 것이 아니라고 보여줄 것이라고 말했습니다. 그는 대통령이 비상법을 임의로 사용하여 관세를 부과할 수 있다면 백악관이 너무 많은 권력을 얻고 의회의 역할이 약화될 수 있다고 덧붙였습니다. 

많은 법률 전문가들과 경제학자들은 트럼프에 반대하지만, 대통령은 자신의 정책이 미국을 경제적으로 그리고 전략적으로 강화했다고 주장합니다.