ドナルド・トランプdent は、来週予定されている世界的な関税に関する最高裁判所の審理に出席しないと発表した。大統領は、この訴訟は米国史上最も重要な事件の一つであり、判決からtracを逸らしたくないと付け加えた。.
最高裁判所は11月5日、dentが緊急事態法を行使して世界的な関税を設定したことを問う2件の訴訟を併合審理する。訴訟では、大統領の行動は行き過ぎであり、dent権限の限界を超えていると主張されている。.
トランプ大統領は関税がアメリカを再び偉大にすると言う
と述べた 関税を課した 、長年にわたり不利な貿易協定を通じて米国を不当に利用してきた他国による不当な競争から米国の労働者と企業を守るために
彼は、米国が安全で力強い立場を維持できるのは、関税を迅速かつ完全な権限で行使できる場合のみだと説明した。しかし、その権限が米国から奪われれば、米国経済は他の入札参加国に徐々に後れを取ることになるだろう。.
dent は、新たな協定によって米国の生産量が増加し、生活必需品への依存度が低下したと説明した。また、これらの関税がなければ、米国は交渉力を失い、危機や外国政府による不当な扱いの際に自国経済を迅速に保護できる数少ない手段の一つを失うことになると述べた。.
大統領執務室のリーダーであるトランプ氏は、最高裁が自身に不利な判決を下した場合、アメリカは第三世界の国に成り下がる可能性さえあると述べた。トランプ氏は、国の富と安全はすべて、必要に応じて関税を行使できるトランプ氏の能力にかかっており、その権限をすべて失えば、何年にもわたる衰退につながる可能性があると説明した。.
トランプ大統領は11月2日、大統領専用機内で記者団に対し、この事件の重要性から人々の目を逸らしたくないため、最高裁判所の審理には出席しないと述べた。この事件は彼自身よりも重大な問題であるため、彼個人ではなく、法的問題に焦点を当てるべきだと述べた。.
企業と弁護士は歴史的な最高裁の戦いに備える
最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が1977年の緊急法を用いて輸入品に関税を課したことが行き過ぎだったかどうかを判断するdentdentdent dentdentdentdent dentdent迅速に行動できる 外国。しかし、トランプ大統領は行き過ぎた行動を取り、「国家安全保障を守り、アメリカの産業を再建したい」という理由で、同じ法律を敵対国と同盟国の両方に適用した。
この訴訟は、アメリカ企業が互いに提起した2つの別々の訴訟から構成されています。ラーニング・リソーシズ社は、関税によって原材料費と製造コストが上昇したため、手頃な価格の学習ツールの製造・販売に困難をきたしたとして、最初の訴訟を提起しました。.
VOSセレクションズ社は2件目の訴訟を起こし、関税により輸入コストが大幅に上昇したため酒類製品の価格を値上げせざるを得なかったと主張した。.
両社はトランプ大統領の行動が憲法の三権分立に違反しており、関税は違法だと主張した。.
ジェフリー・シュワブ氏は、VOSセレクションズの主任弁護士であり、リバティ・ジャスティス・センターの訴訟担当暫定ディレクターも務めています。シュワブ氏は、IEEPA法はテロや金融攻撃といった深刻な脅威への対処のみを目的としており、日常的な貿易政策を定めるものではないことを最高裁判所に示すつもりだと述べました。さらに、dent が緊急法を用いて恣意的に関税を課せるようになれば、ホワイトハウスの権力が過大になり、議会の役割が弱まる可能性があると付け加えました。.
多くの法律専門家や経済学者がトランプ大統領に反対しているが、dent 自身の政策がアメリカを経済的、戦略的に強化したと主張している。.
