米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領による世界的な関税導入の合法性をめぐる審理の期日を2025年11月5日と定めた。この訴訟はdent権限の限界を試すものとなり、経済に大きな影響を及ぼす可能性がある。.
現在も施行されているこれらの関税は、トランプ大統領が1月に再選を果たして以来、彼の貿易政策と外交政策の柱となってきた。トランプを執行してきた。
批評家らはこれを権力の乱用だと批判しているが、一方で支持者たちはこれがアメリカの雇用と安全を守る大胆な行為だと信じている。.
裁判所はトランプ氏の行為が行き過ぎだと判断
2025年8月29日、米国連邦巡回控訴裁判所はドナルド・トランプ大統領の貿易政策に大きな打撃を与えた。判事らは、大統領が国際緊急経済権限法に基づく緊急権限を行使し、世界規模で関税の発動を命じたことは権限のdent にあたると判断した。.
判事らは、IEEPAはdent関税無制限の権限。むしろ、この法律は外国の脅威に関連する国家緊急事態に限定的に適用されることを想定して制定された。歴代の大統領dent、非友好的な政府に制裁を課したり、資産を凍結したりするためにIEEPAをしばしば利用した。しかしながら、世界貿易の再構築にIEEPAを利用した大統領はいなかった。
裁判所は、トランプ大統領がIEEPAを濫用して様々な輸入品に関税を課したのは行き過ぎだと述べた。判決は、貿易を規制し関税を課す憲法上の権限はdentはなく議会にあることを強調した。.
この決定は、ニューヨーク、オレゴン、コロラドの民主党司法長官が率いる12州の連合が関税に反対訴訟を起こし、数ヶ月にわたる法廷闘争を経て下された。彼らは、関税によって消費者のコストが上昇し、地元企業が打撃を受け、サプライチェーンが混乱したと主張している。.
中小企業もこの戦いに参戦し、多くの企業が輸入材料への関税導入によりコストが上昇し、販売利益の確保が困難になったと訴えている。最大の対抗企業の一つは、家族経営の玩具メーカーであるラーニング・リソーシズだ。同社は法廷文書の中で、関税によって生産コストが大幅に上昇し、競争の激しい業界における存続が危ぶまれていると主張している。.
判決は政府に不利なものとなったものの、法的手続きが続く限り関税は維持されます。つまり、アメリカの輸入業者は当面、より高い関税を支払うことになります。家庭用品から電子tron、玩具に至るまで、様々な製品の消費者価格が上昇します。.
最高裁がdent権限を審議
今後、裁判所はトランプ大統領のIEEPA（国際エネルギー効率協定）の適用が法律に違反しているかどうかを判断する。関税と、議会と大統領の権力バランスが危機に瀕している。.
両党の議員は政権に対し、関税導入を進めないよう強く求めている。テキサス州選出の共和党議員でトランプ氏の盟友であるジョン・コーニン上院議員はCNNに対し、アメリカ国民に影響を与えるような形で貿易政策を変更することはdentの権限を超えていると述べた。コーニン議員は、関税については伝統的にそうしてきたように議会が決定すべきだと述べた。しかしトランプ氏は、国家安全保障と金融安定のためにdent には広範な権限が与えられていると主張している。.
トランプ氏に有利な判決が出れば、経済問題。将来の大統領dent、議会を介さずに貿易体制を再構築するために緊急法を制定するかもしれない。
仮に最高裁がトランプ氏にdent判決を下した場合、大統領の権限が制限され、米国政府は関税で徴収した数千億ドルの返還を迫られることになる。そうなれば、連邦政府の歳入に穴が開き、世界市場が混乱する恐れがある。.
関税導入の可能性に既に不安を募らせている貿易相手国は、事態を注視している。エコノミストらは、こうした不確実性が市場のボラティリティを高め、投資家の信頼を損なっていると指摘している。.
一方、トランプ大統領は、関税は米国の産業を守り、貿易 defiを削減し、中国、メキシコ、カナダなどの国々に違法薬物の流通や不公正な貿易慣行を取り締まるよう圧力をかけるための重要な手段だとして、自身のアプローチを強化している。.
つい最近、スコット・ベセント氏は、ドナルド・トランプ大統領の広範囲にわたる関税は最高裁の審査を通過する可能性が高いと述べたが、最高裁がホワイトハウスに不利な判決を下した場合、財務省は関税収入数千億ドルを返還せざるを得なくなる可能性があると警告した。.
NBCの「ミート・ザ・プレス」に出演した財務長官は、トランプ大統領の貿易措置が支持されると「dent」と述べた。しかし、裁判所が関税を無効と判断した場合、「関税の約半分を返還せざるを得なくなり、財務省にとって大きな痛手となるだろう」と認めた。「裁判所がそう判断すれば、我々はそうせざるを得ない」と付け加えた。.
