- Coinbase の量子アドバイザリーボードは、6 月 11 日にブロックチェーン開発者と暗号資産保有者に対し、耐量子暗号への移行を開始するよう要請しました。
- 約 690 万 BTC が公開鍵が可視化されたウォレットに保管されており、そのうち 170 万 BTC はサトシ・ナカモト氏や初期ユーザーに関連する可能性のあるレガシーアドレスにあります。
- 現時点で量子コンピュータがブロックチェーンの暗号を解読することはできませんが、NIST はポスト量子暗号への移行完了期限を 2035 年と設定しています。
6月11日に発表されたレポートで、Coinbaseの量子アドバイザリーボード（CQAB）は、ブロックチェーン開発者と暗号通貨保有者に対し、量子耐性暗号への移行を開始するよう促しました。
彼らは、量子コンピューティング技術が十分に成熟した段階に達した将来、ウォレットに保管された数十億ドル相当の暗号通貨が量子コンピューターによって盗まれる可能性があると警告しました。
ブロックチェーンセキュリティに対する重大な脅威
この重大な脅威は、マイニングやブロック生成に対するものではありません。4月にCoinbase取締役会が発行したポジショナーペーパーによると、Bitcoinのプルーフ・オブ・ワークスキームはハッシュに依存しており、量子アルゴリズムはこれをわずかに加速させるだけです。真の脅威は、デジタル署名生成に楕円曲線が使用されているため、ウォレットから来ます。
Project Eleven 2026 Quantum Threat Reportによると、ショアのアルゴリズムを実行できる量子コンピュータは、理論的に公開鍵から秘密鍵を逆計算できる。したがって、公開鍵を含むすべてのウォレットは、そのようなシナリオでは侵害される可能性がある。
CQABは、スタンフォード大学、テキサス大学オースティン校、バー・イラン大学、イーサリアム財団、Eigen Labs、カリフォルニア大学サンタバーバラ校などの機関から暗号学者やコンピュータサイエンティストで構成されており、現在、公開鍵が可視化されているウォレットには約690万ビットコインが保有されていると述べています。
そのうち、約170万ビットコインが、鍵を公開しているレガシーP2PKアドレスに保管されています。これらのレガシーP2PKアドレスは、Bitcoinの匿名の創設者であるサトシ・ナカモトを含む初期ユーザーに属している可能性が高く、CQABの最新レポートで放棄されたコインとして説明されています。
現在の量子コンピュータではこれを行うことはできません
アドバイザリーボードは1点ではっきりしています：脅威は差し迫っていません。既存の量子マシンにはブロックチェーンの暗号を解読する力はありません。Google、IBM、およびその他の企業は数百の物理量子ビットを持つシステムを構築していますが、実際の暗号鍵に対してショアのアルゴリズムを実行するには、桁違いに高性能な耐障害性マシンが必要です。
米国国立標準技術研究所（NIST）は、企業がポスト量子暗号（PQC）標準の実装を2035年までに完了することを推奨しました。
CQABによると、言及された期間は、危険なマシンが出現する瞬間ではなく、米国NISTの戦略的視点に関連している可能性があります。同時に、より短い期限を除外することはできません。
Googleは2026年2月に、2016年にPQCの取り組みを開始しており、NISTが提供する推奨事項に従って独自のPQC移行を完了する計画であると報告しました。
移行が難しい部分です
NISTはすでに、ラティスベースやハッシュベースのデジタル署名および鍵交換を含む、さまざまな量子耐性暗号アルゴリズムを開発しています。数学的基盤は整っています。しかし、数百万人のウォレット所有者を持つ分散型ネットワークでそれを実装することは、まったく異なる課題です。ポスト量子署名は現在の署名よりも大幅に大きくなります。
Dilithium-3の公開鍵は約1.9KB、署名は約3.3KBです（Quantum Intelligence Networkによる）。これに対し、現在のECDSA署名はそれぞれ約64バイトです。このサイズの違いは、取引コストの上昇、確認時間の遅延、およびより大きなストレージ要件に直接つながります。
いくつかの主要チェーンが動き始めています。Ethereumは詳細な移行ロードマップを公開しました。Solana、Algorand、Aptosは、量子耐性オプションの提供または計画を開始しています。
Optimismを含むレイヤー2ネットワークは、移行計画と期限を発表しました（カリフォルニア大学サンタバーバラ大学コンピュータサイエンス部門の要約による）。この大学のDahlia Malkhi教授はCoinbaseの取締役会に所属しています。
Bitcoinのコミュニティは新しいアドレス形式を探っていますが、完全なアップグレード計画にはコミットしていません。
移行しないウォレットはどうなるのか？
6月11日のレポートは、この質問に焦点を当てています。鍵の紛失、保有者の死亡、忘れられたアカウントにより、一部のウォレットは量子安全なアドレスに移行しないでしょう。各ブロックチェーンコミュニティは、期限後にこれらの資産を凍結するか、最終的な盗難にさらされたままにするか、何らかの中間策を見つけるかという選択を迫られます。
取締役会が概説したオプションには、期限後にブロックごとに移動可能な脆弱なコインの数にレート制限を設けること、従来の署名の代替として特別な暗号証明を許可すること、およびユーザーが資金を公開移動せずに移行に事前コミットすることを可能にすることが含まれます（Coinbaseブログ投稿、Yehuda Lindellによる）。Lindell氏はCoinbaseの暗号チームを率い、レポートの共著者でもあります。
Coinbaseの量子アドバイザリーボードは、どのアプローチが正しいかについては立場を示さず、これは各コミュニティのガバナンス決定と呼びました。しかし、2点については明確でした：ポスト量子署名をサポートするためのエンジニアリング作業は、ガバナンスの議論とは無関係に直ちに開始すべきであり、ユーザーにはこの問題が対処されていることが明確に伝達される必要があります。
おそらく、これは全員に対する適切な質問です：量子コンピュータはいつブロックチェーンの暗号を解読できるようになるのでしょうか？
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
量子コンピューティング攻撃に対して脆弱なビットコインはいくつありますか？
Coinbase のアドバイザリーボードによると、オンチェーン上で公開鍵情報が可視化されているウォレットには約 690 万 BTC が保管されており、そのうち約 170 万 BTC は公開鍵が恒久的に露出している古い P2PK アドレス形式に含まれています。
量子コンピュータはいつになれば暗号を破るのに十分な性能を持つようになりますか？
現時点で量子コンピュータがブロックチェーン暗号を解読することはできず、NIST が推奨する移行期限は 2035 年ですが、Coinbase のボードはより短期間のタイムラインも否定できないとして、準備は直ちに開始すべきだと述べています。
すでに量子耐性に取り組んでいるブロックチェーンはどれですか？
Ethereum は詳細な移行ロードマップを公開しており、Solana、Algorand、Aptos は量子耐性のあるオプションの提供または計画を開始し、Optimism などのレイヤー 2 ネットワークは Coinbase のアドバイザリーボードの位置づけ論文によると、具体的な期限を定めた移行計画を発表しています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
Micah Abiodun
マイカ・アビオドゥンは、タリン工科大学（TalTech）で取得した環境工学および管理（MSc）の知識を活かし、Cryptopolitan でコンテンツの質を高め、価格予測ニュースを提供しています。暗号通貨メディア業界で7年目を迎える彼は、主要な暗号資産、アルトコイン、DeFi、ステーブルコイン、マクロトレンド、そして新興技術について幅広く取り上げています。
