قد يؤدي الحوسبة الكمومية في نهاية المطاف إلى تعطيل محافظ العملات المشفرة، وتقول منصة Coinbase إن الإصلاح يجب أن يبدأ الآن

في تقريرها الصادر في 11 يونيو، حث المجلس الاستشاري الكمي لشركة Coinbase (CQAB) مطوري تقنية البلوك تشين وحاملي العملات المشفرة على البدء في الانتقال نحو التشفير المقاوم للكم.

وحذروا من أن مليارات الدولارات من العملات المشفرة المخزنة في المحافظ يمكن سرقتها بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكمومية في المستقبل عندما تصل تكنولوجيا الحوسبة الكمومية إلى مرحلة نضج كافية.

تهديد كبير لأمن تقنية البلوك تشين

لا يكمن هذا التهديد الرئيسي في تعدين العملات الرقمية أو إنتاج الكتل. فبحسب الورقة الرسمية الصادرة عن مجلس إدارة Coinbase في أبريل، يعتمد نظام إثبات العمل Bitcoinعلى التجزئة، التي لا تستطيع الخوارزميات الكمومية تسريعها إلا بشكل طفيف. أما التهديد الحقيقي فيكمن في المحافظ الرقمية نظرًا لاستخدامها المنحنيات الإهليلجية لتوليد التوقيعات الرقمية.

بحسب تقرير التهديدات الكمومية الصادر عن مشروع إليفن لعام 2026، فإنّ حاسوبًا كموميًا قادرًا على تشغيل خوارزمية شور، يُمكنه نظريًا عكس هندسة المفتاح الخاص من نظيره الظاهر للعموم. وبالتالي، فإنّ أي محفظة تحتوي على مفتاحه العام مُعرّضة للاختراق في مثل هذه الحالة.

مجلس CQAB، الذي يتألف من خبراء التشفير وعلماء الكمبيوتر من مؤسسات مثل ستانفورد، وجامعة تكساس في أوستن، وجامعة بار إيلان، Ethereum ، ومختبرات إيجن، وجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، إن هناك حاليًا ما يقرب من 6.9 مليون Bitcoinمحفوظة في محافظ حيث تكون المفاتيح مرئية للعامة.

من بين هذه العملات، يوجد حوالي 1.7 مليون Bitcoinمخزنة في عناوين P2PK قديمة، وقد تم نشر مفاتيحها بشكل نهائي. هذه العناوين القديمة، التي يُرجح أنها تعود لمستخدمي Bitcoin الأوائل، بمن فيهم مبتكرها Bitcoinساتوشي ناكاموتو، ورد ذكرها في أحدث تقرير صادر عن CQAB حول العملات المهجورة.

لا يستطيع أي حاسوب كمومي القيام بذلك اليوم

يؤكد المجلس الاستشاري على نقطة واحدة: التهديد ليس وشيكًا. لا يوجد جهاز كمومي حالي قادر على اختراق تشفير سلسلة الكتل. صحيح أن جوجل وآي بي إم وغيرهما قد طورت أنظمة تضم مئات الكيوبتات المادية، إلا أن تشغيل خوارزمية شور باستخدام مفاتيح تشفير حقيقية يتطلب جهازًا ذا قدرة فائقة على تحمل الأعطال.

أوصى المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) الشركات بإنهاء تطبيق معايير التشفير ما بعد الكم (PQC) بحلول عام 2035.

بحسب CQAB، قد ترتبط الفترة المذكورة بالمنظور الاستراتيجي للمعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) أكثر من ارتباطها بلحظة ظهور آلة خطيرة. وفي الوقت نفسه، لا يمكن استبعاد وجود مهل زمنية أقصر.

كما ذكرت جوجل في فبراير 2026، فقد بدأت العمل على PQC الخاص بها في عام 2016 وتخطط لإكمال عملية نقل PQC الخاصة بها وفقًا للتوصيات التي قدمها المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST).

الهجرة هي الجزء الأصعب

لقد طوّر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بالفعل العديد من خوارزميات التشفير المقاومة للحوسبة الكمومية، بما في ذلك الطرق القائمة على الشبكات والتجزئة للتوقيعات الرقمية وتبادل المفاتيح. الرياضيات متوفرة. لكن تطبيقها في الشبكات اللامركزية التي تضم ملايين مالكي المحافظ الرقمية يُمثل تحديًا مختلفًا تمامًا. التوقيعات ما بعد الكمومية أكبر بكثير من التوقيعات الحالية.

يبلغ حجم المفتاح العام لـ Dilithium-3 حوالي 1.9 كيلوبايت، بينما يبلغ حجم توقيعه حوالي 3.3 كيلوبايت، وفقًا لشبكة Quantum Intelligence Network، مقارنةً بحوالي 64 بايت لكل منهما في توقيعات ECDSA الحالية. ويؤدي هذا الفرق الكبير في الحجم مباشرةً إلى ارتفاع تكاليف المعاملات، وبطء أوقات التأكيد، وزيادة متطلبات التخزين.

بدأت العديد من سلاسل الكتل الرئيسية بالانتقال. وقد نشرت Ethereum خارطة طريق مفصلة للهجرة. كما بدأت SolanaAlgorandوأبتوس بتقديم خيارات مقاومة للحوسبة الكمومية أو التخطيط لها.

أعلنت شبكات الطبقة الثانية، بما في ذلك Optimism، عن خطط انتقالية مع تحديد مواعيد نهائية، وفقًا لملخص من قسم علوم الحاسوب بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، والذي تشغل أستاذته داليا مالخي منصبًا في مجلس إدارة Coinbase.

يستكشف مجتمع Bitcoinتنسيقات عناوين جديدة ولكنه لم يلتزم بخطة ترقية كاملة.

ماذا يحدث للمحافظ التي لا يتم نقلها مطلقاً؟

يركز تقرير مجلس الإدارة الصادر في 11 يونيو على هذه المسألة. ففقدان المفاتيح، ووفاة أصحابها، ونسيان الحسابات، كلها عوامل تعني أن بعض المحافظ لن تنتقل أبدًا إلى عناوين آمنة ضد الحوسبة الكمومية. ويواجه كل مجتمع من مجتمعات البلوك تشين خيارًا: إما تجميد هذه الأصول بعد انقضاء مهلة محددة، أو تركها عرضة للسرقة في نهاية المطاف، أو إيجاد حل وسط.

تشمل الخيارات التي حددها المجلس تحديد معدل عدد العملات المعرضة للخطر التي يمكن نقلها لكل كتلة بعد الموعد النهائي، والسماح بإثباتات تشفير خاصة كبدائل للتوقيعات القديمة، والسماح للمستخدمين بالالتزام المسبق بعمليات النقل دون نقل الأموال علنًا، وفقًا لما ذكره يهودا ليندل ، الذي يقود فريق التشفير في Coinbase وشارك في تأليف التقرير، في منشور مدونة Coinbase

لم يتخذ المجلس الاستشاري الكمومي لمنصة Coinbase موقفًا بشأن النهج الأمثل، معتبرًا ذلك قرارًا إداريًا يخص كل مجتمع على حدة. لكنه كان واضحًا في نقطتين: أولًا، يجب أن تبدأ الأعمال الهندسية لدعم التوقيعات ما بعد الكمومية فورًا وبشكلdentعن النقاشات الإدارية، وثانيًا، يحتاج المستخدمون إلى تواصل واضح يُفيد بأن هذه المسألة قيد المعالجة.

لعل هذا سؤال مناسب للجميع: متى ستتمكن أجهزة الكمبيوتر الكمومية من اختراق تشفير سلسلة الكتل (البلوك تشين)؟