الحوسبة الكمّية قد تكسر محافظ التشفير في النهاية، وتقول كوينبيس إن الإصلاح يجب أن يبدأ الآن

في تقريرها الصادر في 11 يونيو، حثت اللجنة الاستشارية الكمّية لكوينبيس (CQAB) مطوري البلوكشين وحاملي العملات المشفرة على البدء في الانتقال نحو التشفير المقاوم للكمّ.

حذروا من أن مليارات الدولارات من العملات المشفرة المخزنة في المحافظ يمكن سرقتها بواسطة الحواسيب الكمّية في المستقبل عندما تصل تكنولوجيا الحوسبة الكمّية إلى مرحلة نضج كافية.

تهديد كبير لأمن البلوكشين

هذا التهديد الكبير ليس للتعدين ولا لإنتاج الكتل. ووفقاً لورقة الموقف الصادرة عن مجلس كوينبيس في أبريل، يعتمد مخطط إثبات العمل في البيتكوين على التجزئة (Hashing)، والتي يمكن للخوارزميات الكمّية تسريعها قليلاً فقط. التهديد الحقيقي يأتي من المحافظ بسبب استخدام المنحنيات الإهليلجية لتوليد التوقيعات الرقمية.

وفقاً لـ تقرير تهديد الحوسبة الكمية لعام 2026 من Project Eleven، يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قادر على تشغيل خوارزمية شور نظرياً أن يعيد هندسة المفتاح الخاص من نظيره الظاهر علناً. وبالتالي، يمكن اختراق أي محفظة تحتوي على مفتاحها العام في مثل هذا السيناريو.

قال مجلس CQAB، المكون من علماء التشفير وعلماء الكمبيوتر من مؤسسات مثل ستانفورد، وجامعة تكساس في أوستن، وجامعة بار إيلان، ومؤسسة Ethereum، وEigen Labs، وجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، إنه حالياً يوجد حوالي 6.9 مليون بيتكوين معلقة في محافظ حيث تكون المفاتيح ظاهرة علناً.

من بين هذه المحافظ، هناك حوالي 1.7 مليون بيتكوين مخزنة في عناوين P2PK القديمة حيث تم نشر المفاتيح علناً بشكل جيد. وُصفت عناوين P2PK القديمة هذه، التي تنتمي على الأرجح إلى المستخدمين الأوائل للبيتكوين بما في ذلك منشئ البيتكوين المجهول ساتوشي ناكاموتو، في أحدث تقرير للجنة CQAB حول العملات المهجورة.

لا يمكن لأي حاسوب كمّي القيام بذلك اليوم

اللجنة الاستشارية واضحة في نقطة واحدة: التهديد ليس وشيكاً. لا توجد آلة كمّية موجودة تملك القوة لكسر تشفير البلوكشين. بنيت شركات جوجل وIBM وغيرها أنظمة بمئات الكيوبتات الفيزيائية، لكن تشغيل خوارزمية شور ضد مفاتيح التشفير الواقعية يتطلب آلة متسامحة مع الأخطاء تكون أكثر قدرة بمرات عديدة.

أوصى المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا في الولايات المتحدة (NIST) بأن تنتهي الشركات من تنفيذ معايير التشفير ما بعد الكمي (PQC) بحلول عام 2035.

وفقاً للجنة CQAB، قد يشير الفترة المذكورة إلى المنظور الاستراتيجي للمعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) في الولايات المتحدة بدلاً من اللحظة الزمنية التي يظهر فيها جهاز خطير. وفي الوقت نفسه، لا يمكن استبعاد المواعيد النهائية الأقصر.

كما أفادت جوجل في فبراير 2026، بدأت تعمل على التشفير المقاوم للكمّ (PQC) منذ عام 2016 وتخطط لإكمال هجرتها الخاصة إلى PQC وفقاً للتوصيات التي قدمتها المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST).

الانتقال هو الجزء الصعب

طور المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) بالفعل خوارزميات تشفيرية مختلفة مقاومة للكمّ، بما في ذلك الطرق القائمة على الشبكات والشبكات القائمة على التجزئة للتوقيعات الرقمية وتبادل المفاتيح. الرياضيات موجودة. لكن تنفيذها في اللامركزية مع ملايين مالكي المحافظ يمثل تحدياً مختلفاً تماماً. التوقيعات ما بعد الكمّية أكبر بشكل كبير من التوقيعات الحالية.

يبلغ المفتاح العام Dilithium-3 حوالي 1.9 كيلوبايت وتبلغ بصمته حوالي 3.3 كيلوبايت، وفقاً لشبكة استخبارات الكم، مقارنة بحوالي 64 بايت لكل منها لبصمات ECDSA الحالية. هذا الفرق في الحجم يترجم مباشرة إلى تكاليف معاملات أعلى، وأوقات تأكيد أبطأ، ومتطلبات تخزين أكبر.

بدأت سلاسل كبرى عدة في التحرك. نشرت إيثريوم خارطة طريق مفصلة للانتقال. بدأت سولانا وألغوراند وأبتوس في تقديم أو التخطيط لخيارات مقاومة للكمّ.

أعلنت شبكات الطبقة الثانية بما في ذلك أوبتيميزم عن خطط انتقال مع مواعيد نهائية، وفقاً لملخص صادر عن قسم علوم الحاسوب في جامعة كاليفورنيا-سانتا باربرا، حيث تشغل البروفيسورة داليا مالكسي مقعداً في مجلس إدارة كوينبيس.

تستكشف مجتمع البيتكوين تنسيقات عناوين جديدة لكنه لم يلتزم بخطة ترقية كاملة.

ماذا يحدث للمحافظ التي لا تنتقل أبداً؟

يركز تقرير 11 يونيو للجنة على هذا السؤال. المفاتيح المفقودة، والحاملون المتوفون، والحسابات المنسية تعني أن بعض المحافظ لن تنتقل أبداً إلى عناوين آمنة كمّياً. تواجه كل مجتمع بلوكشين خياراً: تجميد تلك الأصول بعد الموعد النهائي، أو تركها مكشوفة للسرقة المحتملة، أو إيجاد وسط.

تشمل الخيارات التي حددها المجلس تحديد معدل الحد من عدد العملات الضعيفة التي يمكن نقلها لكل كتلة بعد الموعد النهائي، والسماح بإثباتات تشفيرية خاصة كبديل للبصمات التقليدية، والسماح للمستخدمين بالالتزام المسبق بالهجرات دون نقل الأموال علناً، وفقاً لمنشور المدونة على كوينبيس بقلم يهودا لينديل، الذي يقود فريق التشفير في كوينبيس وشارك في تأليف التقرير.

لم تتخذ اللجنة الاستشارية الكمّية لكوينبيس موقفاً بشأن النهج الصحيح، واصفة إياه بقرار حوكمة لكل مجتمع. لكنها كانت واضحة في نقطتين: يجب أن تبدأ الأعمال الهندسية لدعم التوقيعات ما بعد الكمّية فوراً وبشكل مستقل عن جدل الحوكمة، ويحتاج المستخدمون إلى تواصل واضح بأن القضية قيد المعالجة.

ربما، هذا سؤال مناسب للجميع: متى ستكون الحواسيب الكمّية قادرة على كسر تشفير البلوكشين؟