Трамп пропустит слушания в Верховном суде по вопросу законности его глобальных тарифов

Президент Дональд Трамп заявил, что не будет присутствовать на слушаниях в Верховном суде по вопросу его глобальных тарифов на следующей неделе. Он добавил, что это дело является одним из самых важных в истории США и сказал, что не хочет отвлекать внимание от решения.

Верховный суд рассмотрит два объединенных дела 5 ноября, которые поставят под вопрос использование президентом закона о чрезвычайном положении для установления глобальных тарифов. Иски утверждают, что его действия зашли слишком далеко и даже превысили пределы президентской власти.

Трамп говорит, что тарифы снова сделают Америку великой

Трамп заявил, что он ввел тарифы для защиты американских рабочих и бизнеса от недобросовестной конкуренции со стороны других стран, которые многие годы пользовались преимуществами от невыгодных для Соединенных Штатов торговых соглашений.

Он объяснил, что США останутся безопасными и мощными только в том случае, если смогут быстро использовать тарифы с полной властью. Но если эта власть будет у них отнята, экономика будет медленно отставать от экономики других стран-конкурентов.

Президент объяснил, что новые соглашения увеличили производство в Соединенных Штатах и снизили зависимость страны от основных товаров. Он сказал, что без этих тарифов Америка потеряет свои переговорные позиции и один из немногих инструментов, которые могут быстро защитить ее экономику в периоды кризиса или несправедливого обращения со стороны иностранных правительств.

Лидер Овального кабинета сказал, что если Верховный суд вынесет решение против него, это решение может даже толкнуть Америку к статусу страны третьего мира. Он объяснил, что все богатство и безопасность страны были связаны с его способностью использовать тарифы при необходимости, поэтому потеря всей этой власти может привести к годам упадка.

Трамп выступил перед журналистами на борту Air Force One 2 ноября и заявил, что не будет присутствовать на слушаниях в Верховном суде, потому что не хочет отвлекать внимание от значимости дела. Он сказал, что дело должно сосредоточиться на юридических вопросах, а не на нем лично, потому что оно больше, чем он сам. 

Бизнес и юристы готовятся к исторической битве в Верховном суде

Верховный суд решит, пошел ли президент Дональд Трамп слишком далеко, когда использовал закон о чрезвычайном положении 1977 года для установления тарифов на импортируемые товары. Конгресс создал Закон о полномочиях в области международной чрезвычайной экономической деятельности (IEEPA), чтобы позволить президентам действовать быстро, когда страна сталкивается с угрозами со стороны враждебных иностранных государств. Однако Трамп превысил меры и применил тот же закон как к странам-соперникам, так и к союзникам, сославшись на желание «защитить национальную безопасность и восстановить американскую промышленность».

Дело состоит из двух отдельных исков, поданных американскими компаниями друг против друга. Learning Resources, Inc. подала первый иск, заявив, что они столкнулись с трудностями в производстве и продаже доступных обучающих инструментов, поскольку тарифы увеличили стоимость материалов и производства. 

V.O.S. Selections, Inc. подала второй иск и заявила, что была вынуждена повысить цены на алкогольную продукцию из-за значительного роста импортных расходов, вызванного тарифами.

Обе компании утверждали, что тарифы незаконны, поскольку действия Трампа противоречат принципу разделения властей, закрепленному в Конституции.

Джеффри Шваб — ведущий адвокат, представляющий интересы V.O.S. Selections, и исполняющий обязанности директора по судебным делам в Центре правосудия Liberty. Он заявил, что его команда продемонстрирует Верховному суду, что закон IEEPA предназначался исключительно для решения серьезных угроз, таких как терроризм или финансовые атаки, а не для формирования повседневной торговой политики. Он добавил, что Белый дом может получить слишком много власти, а роль Конгресса может ослабнуть, если президент сможет по своему усмотрению вводить чрезвычайные тарифы. 

Многие правовые эксперты и экономисты выступают против Трампа, однако президент утверждает, что его политика укрепила экономическое и стратегическое положение Америки.