Верховный суд США рассмотрит оспаривание глобальных тарифов Трампа 5 ноября

Верховный суд США назначил 5 ноября 2025 года датой, когда он рассмотрит аргументы о законности всеобъемлющих глобальных тарифов Дональда Трампа. Дело проверит пределы президентской власти и может иметь серьезные экономические последствия.

Тарифы, которые все еще действуют, служили основой решений Трампа в области торговли и внешней политики с тех пор, как он одержал победу на выборах в январе. Он проводил их, ссылаясь на чрезвычайные полномочия в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), статутом, принятым в 1977 году.

Критики сказали, что это было злоупотребление властью, в то время как сторонники считают, что это смелая защита американских рабочих мест и безопасности.

Суды решают, что Трамп перешел черту

29 августа 2025 года Апелляционный суд США по федеральному кругу нанес серьезный удар по торговой политике Дональда Трампа. Судьи сказали, что президент превысил свои полномочия, когда приказал о введении тарифов на глобальном уровне, используя чрезвычайные полномочия в соответствии со статутом, известным как Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

Судьи подчеркнули, что IEEPA никогда не предназначался для предоставления президентам неограниченной власти над тарифами. Вместо этого закон был написан для ограниченного использования в национальных чрезвычайных ситуациях, связанных с иностранными угрозами. Предыдущие президенты часто использовали его для наложения санкций или замораживания активов враждебных правительств. Ни один из них не использовал его для перестройки глобальной торговли, однако.

Суд сказал, что Трамп перешел черту, используя IEEPA для наложения тарифов на различные импорты. Решение подчеркнуло, что Конгресс, а не президент, обладает конституционной властью регулировать торговлю и устанавливать пошлины.

Решение последовало после месяцев юридических споров после того, как коалиция из 12 штатов, возглавляемая демократическими генеральными прокурорами из Нью-Йорка, Орегона и Колорадо, подала иск против тарифов. Они сказали, что тарифы повысили стоимость для потребителей, нанесли ущерб местным предприятиям и нарушили цепочки поставок.

Малые предприятия также бросились в борьбу, с многими, говорящими, что их расходы выросли с введением тарифов на импортируемые материалы, и у них осталось меньше места для прибыли на продажах. Одним из самых больших противников является Learning Resources, семейный производитель игрушек. Компания сказала в судебных документах, что тарифы значительно увеличили производственные расходы и поставили под угрозу ее выживание в конкурентной отрасли.

Тарифы останутся в силе, пока продолжается этот юридический процесс, даже несмотря на то, что решение вынесено против правительства. Это означает, что американским импортерам в настоящее время придется платить более высокие пошлины. Цены для потребителей растут на различные товары — от товаров повседневного спроса до электроники и игрушек.

Верховный суд рассмотрит полномочия президента

Теперь суд определит, соответствует ли использование Трампом закона IEEPA закону. Под вопросом находятся тарифы и баланс сил между Конгрессом и президентом.

Законодатели от обеих партий призвали администрацию не продолжать политику тарифов. Сенатор Джон Корнин, республиканец от Техаса и союзник Трампа, заявил CNN, что изменение торговой политики, затрагивающей американцев, выходит за рамки полномочий президента. Он сказал, что Конгресс должен решать вопрос о тарифах, как это традиционно делается. Однако Трамп утверждает, что национальная безопасность и финансовая стабильность дают президенту широкие полномочия для действий.

Решение в пользу Трампа может значительно расширить исполнительную власть в экономических вопросах. Будущие президенты могут использовать законы о чрезвычайном положении для изменения торговой политики без участия Конгресса.

Если суд вынесет решение против него, это ограничит президентскую власть и заставит правительство США вернуть сотни миллиардов долларов, собранных в виде тарифов. Это может создать брешь в федеральных доходах и дестабилизировать глобальные рынки.

Торговые партнеры, уже обеспокоенные перспективой введения тарифов, внимательно следят за ситуацией. Экономисты говорят, что неопределенность способствовала волатильности рынка и ослабила уверенность инвесторов.

Трамп, со своей стороны, удвоил ставку на свой подход, заявив, что тарифы являются важным инструментом для защиты отраслей США, сокращения торгового дефицита и оказания давления на другие страны, такие как Китай, Мексика и Канада, с целью ужесточения контроля за потоком незаконных наркотиков или недобросовестной торговой практикой.

Совершенно недавно Скотт Бессент заявил, что масштабные тарифы Дональда Трампа, скорее всего, пройдут проверку Верховного суда, но предупредил, что Казначейство может быть вынуждено вернуть сотни миллиардов долларов тарифных доходов, если суд вынесет решение против Белого дома.

Выступая в программе NBC Meet the Press, министр финансов отметил, что он «уверен» в том, что торговые шаги Трампа будут поддержаны. Тем не менее, он признал, что «нам придется вернуть возмещение примерно за половину тарифов, что будет ужасно для Казначейства», если суд отменит их. «Если суд так скажет, мы будем вынуждены это сделать», — добавил он.