Supremo Tribunal dos EUA ouvirá desafio às tarifas globais de Trump em 5 de novembro

O Supremo Tribunal dos EUA estabeleceu 5 de novembro de 2025 como a data em que ouvirá argumentos sobre a legalidade das tarifas globais abrangentes de Donald Trump. O caso testará os limites do poder presidencial e pode ter grandes consequências econômicas.

As tarifas, que ainda estão em vigor, serviram como a espinha dorsal das decisões de comércio exterior e política externa de Trump desde que ele garantiu a reeleição em janeiro. Ele aplicado as invocou invocando poderes de emergência sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), uma estatuto promulgado em 1977.

Críticos disseram que isso foi um abuso de autoridade, enquanto os apoiadores acreditam que é uma defesa corajosa dos empregos e da segurança americanos.

Tribunais decidem que Trump foi longe demais

Em 29 de agosto de 2025, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal desferiu um grande golpe na política comercial de Donald Trump. Os juízes disseram que o presidente excedeu sua autoridade quando ordenou a imposição de tarifas em nível global, usando poderes de emergência sob um estatuto conhecido como Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional.

Os juízes enfatizaram que a IEEPA nunca teve a intenção de dar aos presidentes autoridade ilimitada sobre tarifas. Em vez disso, a lei foi escrita para uso limitado em emergências nacionais relacionadas a ameaças estrangeiras. Presidentes anteriores muitas vezes a utilizaram para impor sanções ou congelar os ativos de governos hostis. Nenhum deles a havia usado para reformar o comércio global, no entanto.

O tribunal disse que Trump foi longe demais ao usar a IEEPA para impor tarifas em várias importações. A decisão destacou que o Congresso, e não o presidente, possui o poder constitucional de regular o comércio e estabelecer impostos.

A decisão veio depois de meses de disputas legais após uma coalizão de 12 estados, liderada por procuradores-gerais democráticos de Nova York, Oregon e Colorado, processar contra as tarifas. Eles disseram que as tarifas aumentaram os custos dos consumidores, prejudicaram as empresas locais e interromperam as cadeias de suprimentos.

Pequenas empresas também entraram na luta, com várias dizendo que seus custos haviam aumentado com a imposição das tarifas em materiais importados e que tinham menos margem de lucro nas vendas. Um dos maiores desafiantes é a Learning Resources, uma fabricante de brinquedos familiar. A empresa disse em documentos judiciais que as tarifas aumentaram significativamente os custos de produção e colocaram em risco sua sobrevivência em uma indústria competitiva.

As tarifas permanecerão em vigor enquanto esse processo legal continuar, mesmo que a decisão tenha sido contra o governo. Isso significa que os importadores americanos estarão pagando impostos mais altos por enquanto. Os preços dos consumidores sobem em vários produtos – desde artigos domésticos até eletrônicos e brinquedos.

Supremo Tribunal ponderará o poder presidencial

Agora, o tribunal determinará se o uso da IEEPA por Trump se alinha com a lei. As tarifas e o equilíbrio de poder entre o Congresso e a presidência estão em jogo.

Legisladores de ambos os partidos exortaram a administração a não prosseguir com as tarifas. O senador John Cornyn, republicano do Texas e aliado de Trump, disse à CNN que alterar a política comercial de maneiras que afetam os americanos está além da autoridade de um presidente. Ele disse que o Congresso deve decidir sobre as tarifas, como tradicionalmente faz. Trump argumenta, no entanto, que a segurança nacional e a estabilidade financeira dão ao presidente amplos poderes para agir.

Uma decisão a favor de Trump poderia expandir enormemente o poder executivo em assuntos econômicos. Presidentes futuros podem usar leis de emergência para reformar o comércio sem envolver o Congresso.

Se o tribunal decidir contra ele, isso restringiria o poder presidencial e forçaria o governo dos EUA a reembolsar centenas de bilhões de dólares arrecadados em tarifas. Isso poderia abrir um buraco na receita federal e agitar os mercados globais.

Parceiros comerciais, já alarmados com a perspectiva de tarifas, estão observando de perto. Economistas dizem que a incerteza contribuiu para a volatilidade do mercado e enfraqueceu a confiança dos investidores.

Trump, por sua vez, intensificou sua abordagem, afirmando que os tarifas são uma ferramenta importante para proteger as indústrias dos EUA, reduzir os déficits comerciais e pressionar outros países, como China, México e Canadá, a reprimir o fluxo de drogas ilegais ou práticas comerciais desleais.

Recentemente, Scott Bessent afirmou que as tarifas abrangentes de Donald Trump provavelmente passarão pelo crivo da Suprema Corte, mas alertou que o Tesouro pode ser obrigado a devolver centenas de bilhões em receita de tarifas se o tribunal decidir contra a Casa Branca.

Ao falar no programa Meet the Press da NBC, o Secretário do Tesouro disse estar “confiante” de que as medidas comerciais de Trump seriam mantidas. Ainda assim, admitiu que “teríamos que fazer um reembolso de cerca de metade das tarifas, o que seria terrível para o Tesouro”, caso o tribunal as anule. “Se o tribunal decidir assim, teremos que cumprir”, acrescentou.