La Corte Suprema degli Stati Uniti ha fissato il 5 novembre 2025 come data in cui si terrà l'udienza sulla legalità dei dazi globali di Donald Trump. Il caso metterà alla prova i limiti del poteredente potrebbe avere gravi conseguenze economiche.
I dazi, ancora in vigore, hanno costituito la spina dorsale delle decisioni di Trump in materia di politica commerciale ed estera da quando si è assicurato la rielezione a gennaio. Li ha applicati invocando poteri di emergenza ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), una legge emanata nel 1977.
I critici hanno affermato che si è trattato di un abuso di autorità, mentre i sostenitori ritengono che si tratti di una coraggiosa difesa dei posti di lavoro e della sicurezza americani.
I tribunali stabiliscono che Trump ha esagerato
Il 29 agosto 2025, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale ha inferto un duro colpo alla politica commerciale di Donald Trump. I giudici hanno affermato che ildent aveva oltrepassato i propri limiti quando ha ordinato l'imposizione di dazi a livello globale, avvalendosi dei poteri di emergenza previsti da una legge nota come International Emergency Economic Powers Act.
I giudici hanno sottolineato che l'IEEPA non ha mai inteso conferire al presidente dent illimitata in materia di tariffe. Piuttosto, la legge è stata concepita per un uso limitato in emergenze nazionali legate a minacce straniere. I precedenti presidenti dent hanno spesso utilizzata per imporre sanzioni o congelare i beni di governi ostili. Nessuno di loro, tuttavia, l'ha utilizzata per rimodellare il commercio globale.
La corte ha affermato che Trump è andato troppo oltre nell'utilizzare l'IEEPA per imporre dazi su varie importazioni. La sentenza ha sottolineato che il Congresso, non ildent, detiene il potere costituzionale di regolamentare il commercio e imporre dazi.
La decisione è arrivata dopo mesi di battaglie legali, dopo che una coalizione di 12 stati, guidata dai procuratori generali democratici di New York, Oregon e Colorado, ha intentato causa contro i dazi. Hanno affermato che i dazi hanno aumentato i costi per i consumatori, danneggiato le imprese locali e interrotto le catene di approvvigionamento.
Anche le piccole imprese si sono lanciate nella lotta, alcune delle quali hanno dichiarato che i loro costi erano aumentati a causa dell'imposizione dei dazi sui materiali importati e che avevano meno margine di profitto sulle vendite. Uno dei principali sfidanti è Learning Resources, un'azienda produttrice di giocattoli a conduzione familiare. L'azienda ha dichiarato nei documenti processuali che i dazi hanno aumentato significativamente i costi di produzione e messo a repentaglio la sua sopravvivenza in un settore competitivo.
I dazi rimarranno in vigore durante il procedimento legale, nonostante la sentenza sia stata sfavorevole al governo. Ciò significa che gli importatori americani pagheranno dazi più elevati per il momento. I prezzi al consumo aumentano su vari prodotti, dagli articoli per la casatrone ai giocattoli.
La Corte Suprema valuterà il poteredent
Ora, la corte dovrà stabilire se l'uso dei quadrati IEEPA da parte di Trump sia conforme alla legge. Sono in gioco le tariffe e l'equilibrio di potere tra Congresso e presidenza.
I legislatori di entrambi i partiti hanno esortato l'amministrazione a non procedere con i dazi. Il senatore John Cornyn, repubblicano del Texas e alleato di Trump, ha dichiarato alla CNN che modificare la politica commerciale in modi che influiscano sugli americani va oltre l'autorità di undent. Ha affermato che il Congresso dovrebbe decidere sui dazi, come fa tradizionalmente. Trump sostiene, tuttavia, che la sicurezza nazionale e la stabilità finanziaria conferiscono aldent ampi poteri di azione.
Una sentenza a favore di Trump potrebbe ampliare notevolmente il potere esecutivo in materia economica . I futuri dent potrebbero ricorrere a leggi di emergenza per rimodellare il commercio senza coinvolgere il Congresso.
Se la corte si pronunciasse contro di lui, limiterebbe il poteredente costringerebbe il governo degli Stati Uniti a rimborsare centinaia di miliardi di dollari raccolti in dazi doganali. Ciò potrebbe creare un buco nelle entrate federali e sconvolgere i mercati globali.
I partner commerciali, già preoccupati dalla prospettiva dei dazi, osservano attentamente la situazione. Gli economisti affermano che l'incertezza ha contribuito alla volatilità del mercato e ha indebolito la fiducia degli investitori.
Trump, da parte sua, ha raddoppiato il suo approccio, affermando che i dazi sono uno strumento importante per proteggere le industrie statunitensi, ridurre deficommerciali e fare pressione su altri paesi come Cina, Messico e Canada affinché reprimano il flusso di droghe illegali o le pratiche commerciali sleali.
Di recente, Scott Bessent ha affermato che le ingenti tariffe di Donald Trump probabilmente supereranno l'esame della Corte Suprema, ma ha avvertito che il Tesoro potrebbe essere costretto a restituire centinaia di miliardi di dollari di entrate tariffarie se la corte si pronuncerà contro la Casa Bianca.
Intervenendo al programma Meet the Press della NBC, il Segretario al Tesoro ha dichiarato di essere "dent" che le mosse commerciali di Trump sarebbero state confermate. Tuttavia, ha ammesso che "dovremmo rimborsare circa la metà dei dazi, il che sarebbe terribile per il Tesoro", se la corte li annullasse. "Se la corte lo dicesse, dovremmo farlo", ha aggiunto.
