La battaglia legale tra Telegram e SEC spingerà per una nuova legislazione?

Il caso giudiziario Telegram vs SEC, aspramente contestato e di alto profilo, che ha catturato l'attenzione dal 2019, potrebbe aver finalmente funzionato a favore dell'agenzia federale; tuttavia, secondo la Blockchain Association, potrebbe esercitare pressione sul Congresso per offrire una migliore chiarezza sulle leggi cripto.

Nel 2018, Telegram ha condotto un'offerta iniziale di moneta iniziale (ICO) del valore di un impressionante miliardo e mezzo di dollari statunitensi (1,7 miliardi di dollari) coinvolgendo il suo token nativo Grams, con grandi speranze di potenziare lo sviluppo della sua Blockchain Telegram Open Network, solo per essere dichiarata due anni dopo una vendita di titoli non regolamentata.

La battaglia giudiziaria molto pubblicizzata

Il 24 marzo 2020, il giudice Kevin Castel del Distretto Sud di New York si è pronunciato a favore della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, impedendo qualsiasi distribuzione del token Gram. 

Sebbene la prestigiosa Blockchain Association, che comprende alcuni nomi prominenti del settore, si sia schierata con Telegram e abbia fatto appello contro l'ordine di ingiunzione del tribunale, riferendosi ad esso come a una mossa che scoraggerà ulteriori sviluppi blockchain, la domanda principale rimane: poteva essere evitato?

Secondo Kristin Smith, direttrice esecutiva della Blockchain Association, l'esito del caso rende palesemente evidente quanto sia inadeguata e poco chiara la legislazione sulle criptovalute in questo paese. 

Il caso Telegram vs SEC stabilirà un precedente per le leggi future

Nel suo intervista con CoinDesk, Smith ha detto che, sebbene il lungo-standing caso giudiziario Telegram vs SEC abbia beneficiato in gran parte la seconda parte, eserciterà indubbiamente pressione sul governo per scrivere una legge che fornirebbe una guida chiara in futuro, prevenendo infine l'insorgere di tali dispute legali.

Speriamo che in futuro ci venga offerta maggiore chiarezza attraverso la legislazione cripto e un processo di regolamentazione cristallino, invece di attendere gli esiti di antiche battaglie legali, come nel caso di Telegram vs SEC. Il Congresso deve elaborare un quadro senza interruzioni e trasparente su come progetti come questi dovrebbero essere lanciati in futuro, ha affermato.

Detto questo, Smith riconosce che è improbabile che le cose migliorino ora, dato il vasto caos causato dalle infezioni da COVID-19, con gli Stati Uniti potenzialmente destinati a diventare il prossimo epicentro del coronavirus.

Capisco che non accadrà ora, ma più tardi, una volta che il panico si sarà attenuato, i legislatori cercheranno modi per introdurre leggi che favoriscano la crescita e l'innovazione, e spero che il caso Telegram vs SEC li guidi nella direzione giusta, ha spiegato Smith.

Dopotutto, ha aggiunto Smith in conclusione, è la tecnologia e l'innovazione che ci stanno aiutando in questa formidabile battaglia contro la pandemia.