A batalha judicial do Telegram vs. SEC impulsionará uma nova legislação?

O caso judicial ferozmente contestado e de alto perfil Telegram vs. SEC, que chamou a atenção desde 2019, pode finalmente ter funcionado a favor da agência federal; no entanto, de acordo com a Blockchain Association, pode pressionar o Congresso a oferecer melhor clareza sobre as leis de criptomoedas.

Em 2018, a Telegram realizou uma oferta inicial de moedas no valor de um bilhão e meio de dólares americanos (US$ 1,7 bilhão) oferta inicial de moedas envolvendo seu token nativo Grams, com grandes esperanças de impulsionar o desenvolvimento de sua Blockchain Telegram Open Network, apenas para ser declarada como uma venda de valores mobiliários não regulamentados dois anos depois.

A batalha judicial amplamente divulgada

Em 24 de março de 2020, o juiz Kevin Castel do Distrito Sul de Nova York decidiu a favor da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e impediu qualquer distribuição do token Gram. 

Embora a prestigiosa Blockchain Association, que consiste em alguns nomes proeminentes da indústria, tenha apoiado o Telegram e tenha apelado contra a ordem de injunção do tribunal, referindo-se a ela como um movimento que desencorajará futuros desenvolvimentos em blockchain, a questão principal permanece – isso poderia ter sido evitado?

De acordo com Kristin Smith, diretora executiva da Blockchain Association, o resultado do caso torna claramente aparente o quão inadequadas e pouco claras são as legislações de criptomoedas neste país. 

O caso Telegram vs. SEC estabelecerá precedente para leis futuras

Em sua entrevista com a CoinDesk, Smith disse que, embora o caso judicial de longa data entre Telegram e SEC tenha beneficiado principalmente o último, sem dúvida exercerá pressão sobre o governo para escrever uma lei que forneça orientação clara no futuro, impedindo finalmente que tais disputas legais surjam.

Esperamos que, no futuro, sejamos oferecida mais clareza através da legislação de criptomoedas e um processo de regulamentação cristalino, em vez de aguardar os resultados de batalhas judiciais antigas, como no caso do Telegram vs. SEC. O Congresso precisa criar um framework perfeito e transparente para como projetos como esses devem ser lançados no futuro, ela afirmou.

Dito isso, Smith reconhece que é improvável que as coisas melhorem agora, dada a devastação generalizada causada pelas infecções por COVID-19, com os Estados Unidos potencialmente se tornando o próximo epicentro do coronavírus.

Entendo que isso não aconteceria agora, mas mais tarde, quando o pânico diminuir, os legisladores buscarão maneiras de introduzir leis que promovam o crescimento e a inovação, e espero que o caso Telegram vs. SEC os guie na direção certa, explicou Smith.

Afinal, acrescentou Smith de forma conclusiva; é a tecnologia e a inovação que estão nos ajudando nesta batalha formidável contra a pandemia.