2019년부터 큰 주목을 받았던 텔레그램과 SEC(미국 증권거래위원회) 간의 치열한 소송전은 결국 연방 기관에 유리하게 작용했을 가능성이 있지만, 블록체인 협회에 따르면 이 판결은 의회가 암호화폐 관련 법률에 대한 명확한 입장을 .
2018년 텔레그램은 자사 토큰인 그램(Grams)을 이용해 무려 15억 달러(17억 달러) 규모의 초기 코인 공개(ICO 텔레그램 오픈 네트워크 블록체인 개발을 촉진하려 했으나, 2년 후 규제되지 않은 증권 판매로 판명되었습니다.
널리 알려진 법정 공방
2020년 3월 24일, 뉴욕 남부 지방법원의 케빈 캐스텔 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)의 손을 들어주며 그램 토큰의 배포를 금지하는 판결을 내렸습니다.
업계의 저명한 인사들로 구성된 권위 있는 블록체인 협회는 텔레그램 편에 서서 법원의 금지 명령이 블록체인 개발을 저해할 것이라고 주장하며 항소했지만, 근본적인 질문은 여전히 남아 있습니다. 과연 이러한 사태를 피할 수 있었을까요?
블록체인 협회 전무이사인 크리스틴 스미스에 따르면, 이번 사건의 결과는 이 나라의 암호화폐 관련 법률이 얼마나 미흡하고 불명확한지를 극명하게 보여준다.
텔레그램 대 SEC 소송, 향후 법률 제정의dent 마련
코인데스크와의 인터뷰 에서 오랜 기간 지속된 텔레그램과 SEC 간의 소송이 대체로 SEC에 유리하게 작용했지만, 앞으로 유사한 법적 분쟁이 발생하는 것을 막기 위해 정부가 명확한 지침을 제공하는 법률을 제정하도록 압력을 가할 것이라고 말했다.
우리는 앞으로 텔레그램 대 SEC 소송처럼 오랜 법정 공방의 결과를 기다리는 대신, 암호화폐 관련 법률 제정과 명확한 규칙 제정 과정을 통해 더 많은 명확성을 얻을 수 있기를 바랍니다. 의회는 앞으로 이러한 프로젝트들이 어떻게 시작될 수 있는지에 대한 원활하고 투명한 틀을 마련해야 한다고 그녀는 강조했습니다.
하지만 스미스는 코로나19 감염이 광범위하게 확산되고 있고 미국이 다음 코로나바이러스 진원지가 .
스미스는 "지금 당장은 그런 일이 일어나지 않겠지만, 나중에 공포감이 가라앉으면 입법자들은 성장과 혁신을 촉진하는 법안을 도입할 방법을 모색할 것이고, 텔레그램 대 SEC 소송이 그들을 올바른 방향으로 이끌어주기를 바랍니다."라고 설명했다.
스미스는 결론적으로 “결국, 이 강력한 팬데믹과의 싸움에서 우리를 도와주는 것은 바로 기술과 혁신입니다.”라고 덧붙였다.
