¿Impulsará la batalla legal de Telegram contra la SEC la creación de nueva legislación?

El caso judicial de Telegram contra la SEC, muy disputado y de gran repercusión que captó la atención desde 2019, finalmente podría haber funcionado a favor de la agencia federal; sin embargo, según la Blockchain Association, podría presionar al Congreso para ofrecer una mejor claridad sobre las leyes de criptomonedas.

En 2018, Telegram llevó a cabo una oferta inicial de monedas (ICO) por un valor de mil quinientos millones de dólares estadounidenses ($1.700 millones) de oferta inicial de monedas que involucraba a su token nativo Grams, con grandes esperanzas de impulsar el desarrollo de su Blockchain Telegram Open Network, solo para que fuera declarada como una venta de valores no regulados dos años después.

La ampliamente publicitada batalla judicial

El 24 de marzo de 2020, el juez Kevin Castel del Distrito Sur de Nueva York falló a favor de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y evitó cualquier distribución del token Gram. 

Aunque la prestigiosa Blockchain Association, que cuenta con algunos nombres prominentes de la industria, se puso del lado de Telegram y apeló contra la orden de injunction del tribunal refiriéndose a ella como un movimiento que desalentaría futuros desarrollos de blockchain, la pregunta principal sigue siendo: ¿podría haberse evitado esto?

Según Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, el resultado del caso hace evidente cuán inadecuadas y poco claras son las leyes de criptomonedas en este país. 

El caso Telegram vs SEC establecerá precedente para futuras leyes

En su entrevista con CoinDesk, Smith dijo que, aunque el largo-standing caso judicial de Telegram contra la SEC benefició en gran medida a esta última, sin duda ejercerá presión sobre el gobierno para que redacte una ley que proporcione orientación clara en el futuro, previniendo finalmente que surjan tales disputas legales.

Esperamos que en el futuro se nos ofrezca más claridad a través de la legislación de criptomonedas y un proceso de regulación cristalino, en lugar de esperar los resultados de batallas judiciales antiguas, como en el caso de Telegram vs SEC. El Congreso necesita presentar un marco sin fisuras y transparente sobre cómo deberían lanzarse proyectos como estos en el futuro, afirmó.

Dicho esto, Smith reconoce que es poco probable que las cosas mejoren ahora, dado el amplio caos causado por las infecciones de COVID-19, con Estados Unidos potencialmente convirtiéndose en el próximo epicentro del coronavirus.

Entiendo que no sucederá ahora, pero más adelante, una vez que el pánico disminuya, los legisladores buscarán formas de introducir leyes que fomenten el crecimiento y la innovación, y espero que el caso Telegram vs SEC los guíe en la dirección correcta, explicó Smith.

Después de todo, añadió Smith concluyentemente; es la tecnología y la innovación lo que nos está ayudando en esta formidable batalla contra la pandemia.