¿La batalla judicial entre Telegram y la SEC impulsará una nueva legislación?

El controvertido y mediático caso judicial entre Telegram y la SEC, que acaparó la atención desde 2019, puede que finalmente haya funcionado a favor de la agencia federal; sin embargo, según la Blockchain Association, podría presionar al Congreso para que aclare mejor las leyes sobre criptomonedas.

En 2018, Telegram llevó a cabo una oferta inicial de monedas (ICO) por un valor de mil quinientos millones de dólares estadounidenses (1.700 millones de dólares) que involucraba su token nativo Grams, con grandes esperanzas de impulsar el desarrollo de su cadena de bloques Telegram Open Network, solo para que dos años después se declarara como una venta de valores no regulada.

La batalla judicial, ampliamente publicitada

El 24 de marzo de 2020, el juez Kevin Castel del Distrito Sur de Nueva York falló a favor de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos e impidió cualquier distribución del token Gram. 

Aunque la prestigiosa Blockchain Association, que cuenta con algunos nombres destacados de la industria, se puso del lado de Telegram y apeló la orden judicial argumentando que se trataba de una medida que disuadiría el desarrollo de la tecnología blockchain, la pregunta principal sigue siendo: ¿podría haberse evitado esto?

Según Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, el resultado del caso pone de manifiesto lo inadecuada y poco clara que es la legislación sobre criptomonedas en este país. 

El caso Telegram contra la SEC sentará undent para futuras leyes

En su entrevista con CoinDesk, Smith afirmó que, si bien el prolongado caso judicial entre Telegram y la SEC benefició en gran medida a esta última, sin duda ejercerá presión sobre el gobierno para que redacte una ley que proporcione una guía clara en el futuro, evitando en última instancia que surjan este tipo de disputas legales.

Esperamos que en el futuro se nos brinde mayor claridad a través de la legislación sobre criptomonedas y un proceso de elaboración de normas transparente, en lugar de esperar los resultados de batallas judiciales interminables, como en el caso de Telegram contra la SEC. El Congreso debe crear un marco claro y transparente sobre cómo se deben lanzar proyectos como estos en el futuro, afirmó.

Dicho esto, Smith reconoce que es poco probable que las cosas mejoren ahora mismo, dado el caos generalizado provocado por las infecciones de COVID-19, y que Estados Unidos podría convertirse en el próximo epicentro del coronavirus.

Entiendo que no sucederá ahora mismo, pero más adelante, una vez que disminuya el pánico, los legisladores buscarán la manera de introducir leyes que fomenten el crecimiento y la innovación, y espero que el caso Telegram contra la SEC los oriente en la dirección correcta, explicó Smith.

Después de todo, añadió Smith de forma concluyente, es la tecnología y la innovación lo que nos está ayudando en esta formidable batalla contra la pandemia.