Telegram与美国证券交易委员会的法庭大战能否推动新立法出台？

自 2019 年以来备受瞩目的 Telegram 与美国证券交易委员会 (SEC) 的激烈争论和高调诉讼案，最终可能对联邦机构有利。然而，据区块链协会称，这可能会给国会施加压力，使其 对加密货币法律做出更明确的解释。

2018 年，Telegram 进行了价值高达 15 亿美元（17 亿美元）的 首次代币发行， 发行了其原生代币 Grams，寄希望于推动其 Telegram 开放网络区块链的发展，但两年后，该发行被宣布为不受监管的证券销售。

这场广为人知的法庭大战

2020 年 3 月 24 日，纽约南区法官凯文·卡斯特尔 (Kevin Castel) 裁定美国证券交易委员会胜诉，并阻止了 Gram 代币的任何分发。 

尽管由一些业内知名人士组成的著名区块链协会 站在 Telegram 一边 ，并对法院的禁令提出上诉，称此举将阻碍区块链的进一步发展，但主要问题仍然是——这种情况是否可以避免？

据区块链协会执行董事克里斯汀·史密斯称，该案的结果清楚地表明，美国的加密货币立法是多么不足和不明确。 

Telegram诉美国证券交易委员会案将为未来的法律树立dent 。

在 接受 CoinDesk 采访时表示，尽管 Telegram 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间旷日持久的诉讼案在很大程度上有利于后者，但这无疑将对政府施加压力，促使其制定一项法律，在未来提供明确的指导，最终防止此类法律纠纷的发生。

我们希望未来能够通过加密货币立法和清晰明确的规则制定流程，而不是像 Telegram 诉美国证券交易委员会案那样，等待旷日持久的法庭诉讼结果，从而获得更明确的指导。 她强调，国会需要制定一个无缝衔接、透明公开的框架，以规范未来此类项目的启动方式。

尽管如此，史密斯也承认，鉴于 COVID-19 感染造成的广泛破坏，目前情况不太可能好转，美国有可能成为下一个 冠状病毒疫情中心。

史密斯解释说：“我知道现在不会发生，但以后，一旦恐慌情绪消退，立法者们会寻求出台促进增长和创新的法律，我希望 Telegram 诉美国证券交易委员会一案能引导他们走上正确的道路。”

史密斯最后总结道：毕竟，正是科技和创新帮助我们打赢了这场对抗疫情的艰苦战役。