A Blockchain Association mais uma vez se posicionou contra a ordem de injunção do Telegram. Ela apresentou um parecer de amicus curiae no tribunal solicitando que reconsiderasse sua ordem de injunção. A Securities and Exchange Commission (SEC) tomou medidas legais contra o Telegram por realizar uma 'Oferta Inicial de Moedas' (ICO) de US$ 1,7 bilhão e a classificou como uma venda de valores mobiliários não registrados.
Informações atualizadas sobre o caso de apelação do #Telegram.
Apresentamos um novo memorial amicus na sexta-feira em apoio ao recurso contra a injunção temporária do Segundo Circuito.
Para mais informações sobre o que o tribunal precisa considerar, leia aqui:https://t.co/nabFHGoYrr
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 6 de abril de 2020
O parecer de amicus curiae favorece o Telegram porque acredita que uma decisão contra a empresa pode prejudicar as perspectivas de desenvolvimento da blockchain. O desenvolvimento ocorre após um tribunal distrital de Nova York apoiar as alegações da SEC sobre a venda ilegal de tokens realizada pelo Telegram no final do ano passado.
Ordem de injunção do Telegram apoia ação da SEC
A Blockchain Association consiste nas maiores e mais influentes marcas da indústria de cripto. Ela agora defende o Telegram apresentando um parecer de amicus curiae. A suposta ICO do Telegram envolvia a venda do token 'Grams', que a agência acredita se enquadrar na categoria de 'valores mobiliários não registrados'. No entanto, a empresa refuta essas alegações dizendo que tinha planos de amalgamar a rede blockchain com seu aplicativo de mensagens.
A batalha legal em andamento está se inclinando a favor da SEC. A ordem de injunção do Telegram praticamente paralisou o lançamento iminente do 'Telegram Open Network' da empresa. A organização de lobby, portanto, apoia a reconsideração dos procedimentos de injunção temporária.
Ordem de injunção do Telegram falta clareza
O grupo de defesa diz que o tribunal cometeu um erro. Questionou ainda a decisão do juiz P. Kevin Castel do Tribunal Distrital Sul de Nova York de que a ICO do Telegram era, com toda a probabilidade, uma oferta de valores mobiliários.
Esta é a segunda vez que o grupo de defesa apoia abertamente o Telegram. Eles apoiam a posição da empresa de que os tokens Grams ainda não foram cunhados e, portanto, não podem ser considerados valores mobiliários. A ICO apresentava um 'Acordo Simples para Futuros Tokens' contrato pelo qual os participantes estavam comprando o direito de comprar Grams e não os próprios Grams. Parece que a batalha legal do Telegram com a SEC terá um efeito vinculante sobre tais ICOs nos próximos anos.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Gurpreet Thind
Gurpreet Thind está cursando mestrado em Engenharia Elétrica na Universidade de Ottawa. Seus interesses acadêmicos incluem TI, linguagens de programação e criptomoedas. Com especial interesse em arquiteturas impulsionadas por blockchain, ele busca explorar o impacto social das moedas digitais como a finança do futuro. Ele é apaixonado por aprender novas línguas, culturas e mídias sociais.
