Le aziende tecnologiche elaborano politiche di divulgazione per l'IA negli annunci politici mentre il Congresso valuta la regolamentazione
- Giganti della tecnologia come Google e Meta stanno implementando politiche di divulgazione per affrontare l'uso dell'IA nella pubblicità politica.
- Il Congresso sta esaminando varie proposte di legge per regolare l'IA ingannevole nella pubblicità politica.
- L'applicazione delle norme e il ruolo della Federal Election Commission sono cruciali nel plasmare il futuro dell'IA nella pubblicità politica.
Le campagne e gli inserzionisti utilizzano sempre più l'intelligenza artificiale (IA) negli annunci politici, sollevando preoccupazioni sulla potenziale diffusione di disinformazione. I giganti della tecnologia come Meta e Google hanno annunciato le loro politiche di divulgazione per affrontare l'uso dell'IA generativa nella pubblicità politica mentre i legislatori del Congresso valutano misure regolamentari.
Requisiti di divulgazione da parte delle aziende tecnologiche
Politica di Google: A settembre, Google ha annunciato una politica che richiede agli inserzionisti elettorali di "rivelare in modo prominente" quando i loro annunci contengono contenuti sintetici alterati digitalmente, inclusi quelli generati o modificati dall'IA. Questa politica mira ad affrontare le preoccupazioni relative all'uso dell'IA negli annunci politici.
Politica di Meta: Meta, la società madre di Facebook e Instagram, ha anche introdotto una politica simile. A partire dal nuovo anno, gli inserzionisti politici devono dichiarare l'uso dell'IA quando i loro annunci presentano "immagini o video fotorealistici, o audio dal suono realistico" che sono stati manipolati digitalmente per scopi potenzialmente ingannevoli. Ciò include situazioni in cui persone reali sono raffigurate mentre dicono o fanno cose che non hanno detto o fatto, o eventi che non si sono verificati.
Critiche e advocacy
La prospettiva del gruppo di advocacy per i consumatori: Robert Weissman, presidente del gruppo di advocacy per i consumatori Public Citizen, ha lodato gli sforzi delle aziende tecnologiche ma ha dichiarato che sono "non sufficienti" e non dovrebbero sostituire l'azione del governo. Ha sollevato preoccupazioni secondo cui queste politiche non coprono tutti i canali e non affrontano l'IA ingannevole nei post organici che non sono annunci politici.
La richiesta del senatore Schumer per un'azione governativa**: Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha fatto eco alla necessità di un intervento governativo, sottolineando che i limiti autoimposti e gli impegni volontari delle aziende tecnologiche potrebbero non essere sufficienti. Ha espresso preoccupazione per le aziende outlier che potrebbero minare gli standard del settore e ha sottolineato l'importanza di regolamentare l'IA ingannevole oltre gli annunci politici.
Sforzi regolamentari del Congresso
Disegni di legge presentati: Diversi disegni di legge sono stati presentati al Congresso per affrontare l'uso dell'IA negli annunci politici. Un disegno di legge, co-patrocinato dai senatori Amy Klobuchar, Josh Hawley, Chris Coons e Susan Collins, mira a bandire l'uso di audio, immagini o video generati dall'IA e ingannevoli negli annunci politici che mirano a influenzare le elezioni federali o la raccolta fondi.
Dichiarazioni e filigrane: Un'altra misura proposta, introdotta dai senatori Klobuchar, Cory Booker, Michael Bennet e dalla rappresentante Yvette Clarke, richiederebbe l'inserimento di avvisi negli annunci politici che utilizzano immagini o video generati dall'IA. Tuttavia, le discussioni durante l'AI Insight Forum hanno sollevato preoccupazioni riguardo a potenziali problemi, come etichette di avvertimento eccessive e possibili ostacoli ad applicazioni benefiche dell'IA come i sottotitoli e le traduzioni.
Sfide di applicazione
La prospettiva del Tech Oversight Project: Kyle Morse, direttore esecutivo aggiunto del Tech Oversight Project, ha criticato le politiche delle aziende tecnologiche come "sistemi volontari" privi di robusti meccanismi di applicazione. Ha sostenuto che queste politiche sono più simili a comunicati stampa e ha messo in dubbio la loro efficacia nella pratica.
Applicazione delle politiche di Meta e Google: Meta ha dichiarato che gli annunci privi delle dovute dichiarazioni saranno rifiutati e che gli account con dichiarazioni ripetutamente omesse potrebbero subire sanzioni, sebbene i dettagli non siano stati forniti. D'altra parte, Google ha dichiarato che non approverà gli annunci che violano la politica e potrebbe sospendere gli inserzionisti con violazioni ripetute, ma non ha delineato le soglie esatte per la sospensione.
La priorità di Weissman: Robert Weissman ha sottolineato che la preoccupazione principale dovrebbe essere stabilire regole chiare contro l'IA ingannevole, con le questioni relative all'applicazione come considerazione secondaria. Ha evidenziato l'importanza che gli stati intraprendano azioni insieme alle iniziative delle piattaforme.
Il ruolo della Commissione Elettorale Federale
La FEC sta valutando un chiarimento normativo: La Federal Election Commission (FEC) sta valutando di chiarire una norma in risposta a una petizione di Public Citizen. Questa norma affronterebbe l'uso dell'IA nelle campagne politiche e nella pubblicità.
Parere degli esperti: Jessica Furst Johnson, socio dello studio Holtzman and Vogel e consulente generale della Republican Governors Association, ha notato che le politiche adottate da Meta e Google potrebbero rappresentare una via di mezzo in assenza di linee guida e legislazione federali. Ha riconosciuto le sfide dell'implementazione di un divieto completo e ha sottolineato la necessità di soluzioni ragionevoli dato l'incerto calendario per l'azione del Congresso.
Mentre si avvicina l'elezione del 2024, l'uso dell'IA nella pubblicità politica rimane un argomento di preoccupazione e dibattito. Sebbene le aziende tecnologiche abbiano intrapreso passi per introdurre politiche di divulgazione, i legislatori del Congresso stanno attivamente valutando misure regolamentari. La sfida principale risiede nel bilanciare la trasparenza e l'uso responsabile dell'IA nel panorama politico, garantendo al contempo efficaci meccanismi di applicazione. Man mano che le discussioni continuano, il ruolo della Commissione Elettorale Federale e la possibilità di linee guida federali rimangono fondamentali per modellare il futuro dell'IA negli annunci politici.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Glory Kaburu
Glory è una giornalista estremamente competente, esperta di strumenti AI e ricerca. È appassionata di intelligenza artificiale e ha scritto diversi articoli sull'argomento. Si tiene aggiornata sugli ultimi sviluppi nell'intelligenza artificiale, nel machine learning e nel deep learning, scrivendone regolarmente.
