شركات التكنولوجيا تضع سياسات إفصاح حول الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية بينما ينظر الكونغرس في التنظيم

تستخدم الحملات السياسية والمعلنون بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي (AI) في الإعلانات السياسية، مما يثير مخاوف بشأن الانتشار المحتمل للمعلومات المضللة. أعلنت عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا وجوجل عن سياسات الإفصاح الخاصة بهم لمعالجة استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الإعلانات السياسية بينما يتأمل المشرعون في الكونغرس تدابير تنظيمية.

متطلبات الإفصاح من قبل شركات التكنولوجيا

سياسة جوجل: في سبتمبر، كشفت جوجل عن سياسة تتطلب من المعلنين السياسيين "الإفصاح بشكل بارز" عندما تحتوي إعلاناتهم على محتوى اصطناعي معدل رقمياً، بما في ذلك المحتوى المولد أو المعدل بالذكاء الاصطناعي. تهدف هذه السياسة إلى معالجة المخاوف المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية.

سياسة ميتا: أدخلت ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، سياسة مماثلة. بدءاً من العام الجديد، يجب على المعلنين السياسيين الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي عندما تحتوي إعلاناتهم على "صورة أو فيديو واقعي للغاية، أو صوت يبدو واقعياً" تم تعديله رقمياً لأغراض قد تكون مضللة. يشمل ذلك الحالات التي يتم فيها تصوير أفراد حقيقيين يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها أو أحداثاً لم تحدث.

انتقادات ودعوة

منظور مجموعة الدفاع عن المستهلك: أشاد روبرت وايسمان، رئيس مجموعة الدفاع عن المستهلك Public Citizen، بجهود شركات التكنولوجيا لكنه stated أنها "ليست كافية" ولا ينبغي أن تحل محل إجراء الحكومة. أثار مخاوف من أن هذه السياسات لا تغطي جميع المنصات وتفشل في معالجة الذكاء الاصطناعي المضلل في المنشورات العضوية التي ليست إعلانات سياسية.

نداء السيناتور شومر لاتخاذ إجراء حكومي**: أيد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز شومر الحاجة إلى تدخل حكومي، مشدداً على أن الضوابط الذاتية والالتزامات الطوعية من قبل شركات التكنولوجيا قد لا تكون كافية. أعرب عن مخاوفه بشأن الشركات الخارجة عن القاعدة التي قد تقوض معايير الصناعة وشدد على أهمية تنظيم الذكاء الاصطناعي المضلل بما يتجاوز الإعلانات السياسية.

جهود التنظيم في الكونغرس

قوانين مقترحة: تم تقديم عدة قوانين في الكونغرس لمعالجة استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية. تهدف إحدى القوانين، التي رعاها السيناتوران آيمي كلوبشار وجوش هولي وكريس كونس وسوزان كولينز، إلى حظر استخدام الصوت أو الصور أو الفيديو المولد بالذكاء الاصطناعي والمضلل في الإعلانات السياسية التي تهدف إلى التأثير في الانتخابات الفيدرالية أو جمع التبرعات.

التنويهات والعلامات المائية: إجراء مقترح آخر، قدمه السيناتوران كلوبشار وكوري بوكر ومايكل بينيت والنائبة إيفيت كلارك، يتطلب وضع تنويهات على الإعلانات السياسية التي تستخدم صوراً أو فيديوهات مولدة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، أثارت المناقشات خلال منتدى AI Insight مخاوف بشأن المشكلات المحتملة، مثل وجود علامات تحذيرية مفرطة وإعاقة التطبيقات المفيدة للذكاء الاصطناعي مثل الترجمة التلقائية والترجمات.

تحديات الإنفاذ

منظور مشروع مراقبة التكنولوجيا: انتقد كايل مورش، نائب المدير التنفيذي لمشروع مراقبة التكنولوجيا (Tech Oversight Project)، سياسات شركات التكنولوجيا بأنها "أنظمة طوعية" تفتقر إلى آليات إنفاذ قوية. جادل بأن هذه السياسات تشبه أكثر إصدارات الصحافة وسأل عن فعاليتها في الممارسة العملية.

إنفاذ ميتا وجوجل: أعلنت ميتا أن الإعلانات التي تفتقر إلى الإفصاحات المناسبة سيتم رفضها، وقد تواجه الحسابات ذات حالات عدم الإفصاح المتكررة عقوبات، على الرغم من عدم تقديم تفاصيل محددة. من ناحية أخرى، أعلنت جوجل أنها لن توافق على الإعلانات التي تنتهك السياسة وقد تعلق حسابات المعلنين الذين يرتكبون مخالفات متكررة، لكنها لم تحدد العتبات الدقيقة للتعليق.

أولوية وايسمان: شدد روبرت وايسمان على أن الشاغل الرئيسي يجب أن يكون هو وضع قواعد واضحة ضد الذكاء الاصطناعي المضلل، مع اعتبار مسائل الإنفاذ اعتباراً ثانوياً. سلط الضوء على أهمية قيام الولايات باتخاذ إجراءات إلى جانب مبادرات المنصات.

دور اللجنة الفيدرالية للانتخابات

اللجنة الفيدرالية للانتخابات تنظر في توضيح القاعدة: تنظر اللجنة الفيدرالية للانتخابات (FEC) في توضيح قاعدة استجابةً لالتماس من Public Citizen. ستعالج هذه القاعدة استخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية والإعلانات.

رأي الخبراء: أشارت جيسيكا فورست جونسون، الشريكة في شركة Holtzman and Vogel والمستشارة العامة لجمعية المحافظين الجمهوريين، إلى أن السياسات التي اعتمدتها ميتا وجوجل قد تخدم كحل وسط في غياب المبادئ التوجيهية الفيدرالية والتشريعات. أقرت بالتحديات المتعلقة بتنفيذ حظر كامل وشددت على الحاجة إلى حلول معقولة نظراً للجدول الزمني غير المؤكد لإجراء الكونغرس.

مع اقتراب انتخابات 2024، يظل استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية موضوعاً للقلق والنقاش. بينما اتخذت شركات التكنولوجيا خطوات لإدخال سياسات الإفصاح، يواصل المشرعون في الكونغرس النظر بنشاط في تدابير تنظيمية. تكمن التحدي الرئيسي في تحقيق التوازن بين الشفافية والاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في المشهد السياسي مع ضمان آليات إنفاذ فعالة. مع استمرار المناقشات، يظل دور اللجنة الفيدرالية للانتخابات وإمكانية وجود مبادئ توجيهية فيدرالية محورياً في تشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية.