Stability AI vince la causa per violazione del copyright contro Getty Images a Londra

Stability AI ha vinto una causa per violazione del copyright contro Getty Images dopo che un giudice dell'Alta Corte ha stabilito che l'azienda non ha violato le norme sul copyright del Regno Unito quando ha addestrato il suo modello su fotografie prese da Internet.

Fu un caso che molti artisti seguirono con attenzione perché fu uno dei primi veri test per verificare se le aziende che creavano immagini generate automaticamente potessero utilizzare lavori già pubblicati senza prima chiedere il permesso.

Getty Images aveva accusato Stability AI di sfruttare in massa il lavoro altrui e aveva affermato che molte delle sue foto erano state scattate per insegnare al modello come rispondere ai prompt di testo.

Getty ha affermato che Stability si è comportata come se il lavoro degli artisti fosse una sorta di cava gratuita e che l'azienda non si curasse di ciò che veniva immesso nei suoi sistemi.

Tuttavia, Getty ha abbandonato parte del suo caso a metà del processo estivo perché non c'erano prove che l'addestramento fosse avvenuto sul suolo britannico.

La vittoria di Stability AI dimostra quanto sia difficile per i titolari dei diritti d'autore vincere queste cause

Ciononostante, la sentenza non ha rappresentato una vittoria netta per il settore tecnologico, poiché il giudice ha riscontrato una violazione del marchio in alcuni casi in cui le filigrane di Getty erano visibili nelle immagini create dal sistema di Stability. La sentenza, inoltre, non ha accolto la tesi più ampia secondo cui un modello di intelligenza artificiale addestrato costituisce di per sé una copia illegale.

Il giudice dell'Alta Corte ha scritto che se un sistema non memorizza o riproduce letteralmente le immagini su cui si è allenato, allora non può essere definito una copia illecita ai sensi della legge britannica. Non si è però pronunciata sul fatto che Stability fosse colpevole di contraffazione e ha lasciato questo punto sul tavolo.

Il successo legale di Stability è stato significativo perché ha dimostrato quanto sia difficile per i titolari dei diritti d'autore vincere queste cause se la formazione avviene al di fuori del Regno Unito o se il concetto stesso di ciò che conta come copia è cambiato in questa nuova era digitale. Tra i registi di Stability c'è James Cameron, il regista di Avatar.

La sentenza avrà portato sollievo all'interno dell'azienda. Il suo consulente legale generale ha dichiarato che l'azienda è soddisfatta del verdetto e ha affermato che il nocciolo della questione del copyright è ormai chiuso.

Getty si è mostrata meno soddisfatta e ha affermato di essere profondamente turbata dal fatto che persino un'azienda delle sue dimensioni e dei suoi mezzi abbia trovato così difficile lottare per i diritti dei creatori a causa del modo in cui è formulata attualmente la legge.

Ha ribadito che i creatori hanno bisogno di maggiore trasparenza per sapere quali aziende utilizzano il loro lavoro e come. Chiede ai governi di elaborare regoletron, in modo che le aziende possano evitare anni di costose battaglie legali.

La decisione getta ulteriore benzina sul fuoco di una controversia politica che i ministri laburisti stanno cercando di dirimere. Artisti come Elton John, Dua Lipa, Kate Bush e lo scrittore Kazuo Ishiguro hanno tutti fatto pressioni per una maggiore tutela del diritto d'autore.

Temono un mondo in cui enormi modelli linguistici e modelli di immagine si impadroniscano del mercato delle opere creative, lasciando gli artisti originali con scarsi guadagni. Le aziende tecnologiche, d'altra parte, affermano che non saranno in grado di creare sistemi all'altezza dei migliori al mondo se potranno esercitarsi solo su piccoli pool di contenuti concessi in licenza.

Il governo ammette che l'incertezza sta danneggiando entrambi i settori dell'economia, le industrie creative e le ambizioni tecnologiche del Paese, e afferma che l'attuale nebbia giuridica non può continuare.

Un'idea sul tavolo è una modifica alla legge che consentirebbe di estrarre automaticamente materiale protetto da copyright per dell'intelligenza artificialematicaddestramento a meno che il titolare dei diritti non decida attivamente di bloccarne l'uso.

Diversi avvocati specializzati in questo settore affermano che ciò rappresenterebbe un cambiamento radicale e darebbe al Regno Unito un modello molto più aperto rispetto a molti paesi europei.