Mentre l'intelligenza artificiale è diventata il fulcro di un'aspra disputa tra i principali artisti britannici e il governo laburista, i più importanti artisti hanno chiesto al Primo Ministro Keir Starmer di salvaguardare il loro lavoro mentre si prepara a ospitare Donald Trump a Londra per colloqui che dovrebbero portare a un nuovo accordo tecnologico tra Regno Unito e Stati Uniti.
In una lettera daltrondeciso, alcuni dei musicisti e scrittori più celebri del Paese hanno accusato il partito laburista di non aver difeso i loro "diritti umani fondamentali" consentendo alle aziende di intelligenza artificiale di sfruttare il copyright senza consenso.
Tra i firmatari figurano i musicisti Mick Jagger, Kate Bush, Paul McCartney, Elton John, Annie Lennox, insieme ad altre 70 personalità provenienti da tutto il settore creativo
Gli artisti del Regno Unito affermano che l'intelligenza artificiale sta rubando il lavoro di una vita
I piani del governo di consentire agli sviluppatori di intelligenza artificiale di addestrare i sistemi su libri, testi, copioni e musica senza informazioni preventive sono stati condannati dagli artisti. Elton John ha affermato che una politica del genere lascia la porta aperta al furto dell'opera di una vita di un artista.
"Non lo accetteremo", ha aggiunto. "E non permetteremo al governo di dimenticare le promesse elettorali di sostenere le nostre industrie creative"
La lettera, sostenuta da organizzazioni tra cui la News Media Association, la Society of London Theatre e Mumsnet, ha insistito sul fatto che le leggi sul copyright vengono "violate in massa" dalle aziende tecnologiche globali.
Nella lettera, i ministri sono stati accusati di aver deliberatamente ostacolato gli emendamenti al recente disegno di legge sui dati , che mira a obbligare le aziende di intelligenza artificiale a divulgare le opere protette da copyright utilizzate per addestrare i loro modelli.
Oltre alle semplici denunce di violazione del copyright, gli artisti hanno inquadrato la controversia come una questione di diritti umani. Hanno sostenuto che l'eliminazione delle disposizioni sulla trasparenza "ostacolava attivamente" l'esercizio dei diritti dei creatori ai sensi delle convenzioni internazionali, tra cui il Patto delle Nazioni Unite sui diritti culturali, la Convenzione di Berna e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
La lettera fa riferimento a una disposizione della CEDU che stabilisce che "nessuno può essere privato dei suoi beni se non nell'interesse pubblico", aggiungendo che la rimozione degli emendamenti violava i diritti dei cittadini del Regno Unito, sanciti dal Patto internazionalesui diritti economici, sociali e culturali, alla "protezione degli interessi morali e materiali derivanti da qualsiasi produzione scientifica, letteraria o artistica di cui siano autori".
Starmer e il partito laburista si trovano in una posizione difficile
Da quando è al governo, il Partito Laburista si è trovato in contrasto con il settore culturale britannico, che impiega oltre due milioni di persone e genera miliardi di entrate.dei perdenti assolutiSecondo un Cryptopolitan precedente articolo
L'amministrazione Starmer ha avviato una consultazione sulla riforma del copyright che inizialmente favoriva la concessione alle aziende di intelligenza artificiale di ampio accesso ai contenuti protetti da copyright, a meno che i creatori non ne rinunciassero formalmente.
Solo dopo un putiferio la posizione è stata rivista, con i ministri che ora si riuniscono in gruppi di lavoro formati sia da esponenti del settore creativo che da esponenti del settore tecnologico per raggiungere un consenso di compromesso. Tuttavia, gli attivisti affermano che questi gruppi di lavoro sono pieni di interessi americani.
Secondo Lady Beeban Kidron, promotrice degli emendamenti al disegno di legge sui dati, il governo ha ceduto alle pressioni della Silicon Valley.
"I gruppi di lavoro sono pieni di interessi statunitensi: OpenAI, Meta e altri. E i recenti accordi con Google e OpenAI mostrano quali sono le priorità del governo", ha affermato.
Kidron ha avvertito che il partito laburista stava "intenzionalmente minando le fondamenta delle industrie creative del Regno Unito" dando priorità agli accordi commerciali e agli investimenti nei data center rispetto alla tutela del copyright.
La tempistica dell'intervento degli artisti non èdent. Funzionari di Londra e Washington dovrebbero annunciare questa settimana un nuovo patto tra Regno Unito e Stati Uniti riguardante l'intelligenza artificiale e il commercio digitale, mentre Donald Trump sarà accompagnato da dirigenti del settore tecnologico nella sua prossima visita di Stato.
Downing Street ha cercato di calmare le tensioni. Un portavoce del governo ha affermato che le preoccupazioni di musicisti, scrittori ed editori sono state prese "sul serio", promettendo un rapporto sull'impatto di potenziali cambiamenti entro il prossimo marzo.
