Britische Künstler warnen vor Ausbeutungsgefahr durch KI, während Starmer Trump empfängt

Da KI zum zentralen Punkt eines bitteren Streits zwischen den führenden Künstlern Großbritanniens und der Labour-Regierung geworden ist, haben führende Künstler Premierminister Keir Starmer aufgefordert, ihre Werke zu schützen, während er sich darauf vorbereitet, Donald Trump in London zu Gesprächen zu empfangen, von denen ein neues KI- und Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA erwartet wird.

In einem scharf formulierten Brief warfen einige der berühmtesten Musiker und Schriftsteller des Landes Labour vor, ihre „grundlegenden Menschenrechte“ nicht zu verteidigen, indem sie KI-Unternehmen die Ausbeutung von Urheberrechten ohne Zustimmung ermöglichten.

Zu den Unterzeichnern gehörten Musiker wie Mick Jagger, Kate Bush, Paul McCartney, Elton John und Annie Lennox sowie mehr als 70 weitere Persönlichkeiten aus der gesamten Kreativbranche.

Britische Künstler sagen, KI stiehlt ein Leben lang geleistete Arbeit

Die Pläne der Regierung, KI-Entwicklern zu erlauben, Systeme mit Büchern, Liedtexten, Drehbüchern und Musik zu trainieren, ohne vorherige Information, wurden von Künstlern verurteilt. Elton John sagte, eine solche Politik lasse die Tür weit offen dafür, dass das Lebenswerk eines Künstlers gestohlen wird.

„Wir werden das nicht akzeptieren“, fügte er hinzu. „Und wir werden die Regierung ihre Wahlversprechen zur Unterstützung unserer Kreativwirtschaft nicht vergessen lassen.“

Der Brief, der von Organisationen wie der News Media Association, der Society of London Theatre und Mumsnet unterstützt wurde, betonte, dass das Urheberrecht von globalen Technologieunternehmen „in großem Maßstab missachtet“ werde.

In dem Brief wurde den Ministern vorgeworfen, Änderungen an dem kürzlich verabschiedeten Datengesetz, das KI-Unternehmen zur Offenlegung der urheberrechtlich geschützten Werke verpflichtet, die zum Training ihrer Modelle verwendet werden, absichtlich behindert zu haben.

Die Künstler stellten den Streit neben die einfachen Urheberrechtsbeschwerden als eine Frage der Menschenrechte. Sie argumentierten, dass die Entfernung von Transparenzvorschriften „aktiv im Weg stand“, damit Schöpfer ihre Rechte nach internationalen Konventionen ausüben können, einschließlich des UN-Übereinkommens über kulturelle Rechte, der Berner Übereinkunft und der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK).

Der Brief verweist auf eine Bestimmung der EMRK, wonach „niemand seines Besitzes beraubt werden darf, es sei denn, es dient dem öffentlichen Interesse“, und fügt hinzu, dass die Streichung der Änderungen die Rechte der britischen Bürger nach dem IWGK-Übereinkommen auf „den Schutz der moralischen und materiellen Interessen, die sich aus jeder wissenschaftlichen, literarischen oder künstlerischen Produktion ergeben, an der er Urheber ist“, verletzt habe.

Starmer und Labour befinden sich in einer unangenehmen Position

Seit ihrem Amtsantritt befindet sich die Labour-Partei im Widerspruch zum britischen Kultursektor, der mehr als zwei Millionen Menschen beschäftigt und Milliarden an Einnahmen generiert. Elton John hat die aktuelle Regierung laut einem früheren Bericht von Cryptopolitan als „absolute Verlierer“ bezeichnet.

Starmers Verwaltung startete eine Konsultation zur Urheberrechtsreform, die zunächst favorisierte, KI-Unternehmen breiten Zugang zu urheberrechtlich geschütztem Inhalt zu gewähren, es sei denn, Schöpfer meldeten sich formell ab.

Erst nach einem Aufschrei wurde die Position überarbeitet, wobei die Minister nun wieder in Arbeitsgruppen aus der Kreativbranche und der Tech-Branche zusammenarbeiten, um einen Kompromiss zu erzielen. Allerdings sagen Aktivisten, dass diese Gremien mit amerikanischen Interessen überladen sind.

Laut Lady Beeban Kidron, die die Änderungen am Datengesetz vorantrieb, habe die Regierung dem Druck aus Silicon Valley nachgegeben.

„Die Arbeitsgruppen sind mit US-Interessen gefüllt – OpenAI, Meta und andere. Und die jüngsten Verträge mit Google und OpenAI zeigen, wo die Prioritäten der Regierung liegen“, sagte sie.

Kidron warnte, dass Labour „wissentlich die Grundlagen der britischen Kreativbranche untergrabe“, indem sie Handelsabkommen und Investitionen in Rechenzentren vor Urheberrechtsschutz stelle.

Nun ist der Zeitpunkt des Eingreifens der Künstler kein Zufall. Offizielle in London und Washington sollen diese Woche ein neues UK-US-Abkommen über KI und digitalen Handel ankündigen, während Donald Trump bei seinem bevorstehenden Staatsbesuch von Tech-Executives begleitet wird.

Downing Street hat versucht, die Spannungen zu beruhigen. Ein Regierungssprecher sagte, die Bedenken von Musikern, Schriftstellern und Verlegern würden „ernsthaft“ genommen, und versprach einen Bericht über die Auswirkungen potenzieller Änderungen bis nächsten März.