Britisches Data-Gesetz ins Stocken geraten, da KI-Urheberrechte Gesetzgeber spalten

Ein kritisches Stück britischer Gesetzgebung, das Data Bill, hat eine Pattsituation zwischen Regierung und einer Koalition von Künstlern und Führungskräften der Kreativbranche verschärft, wie Entwickler urheberrechtlich geschütztes Material nutzen dürfen.

Laut der BBC zielt das fragliche Gesetz darauf ab, zu klären, wie KI-Systeme bestehende Daten für ihre Modelle nutzen können. Ein heftiger Streit hat jedoch zwischen Ministern und Lords, die die Künstler unterstützen, begonnen, ohne dass in absehbarer Zeit eine schnelle Lösung in Sicht ist.

Das Data Bill hat die britischen Gesetzgeber gespalten

Der Konflikt, der daraus resultiert, wie man die Bedürfnisse und Forderungen der beiden einflussreichen Branchen in Großbritannien, nämlich der Tech- und der Kreativbranche, am besten ausbalanciert, betrifft möglicherweise nicht nur KI. Er berührt auch menschliche Aspekte im Kern der Sackgasse, nämlich Jobsicherheit und Kreativität.

Das Gesetz, das in dieser Woche noch reibungslos in Kraft treten sollte, ist zu einem Ping-Pong-Spiel zwischen dem House of Commons und dem House of Lords geworden.

Laut der BBC geht es bei dem Streit darum, den besten Weg zu finden, um der Tech-Branche Zugang zu kreativen Inhalten zu gewähren, um ihre KI-Modelle zu verbessern, ohne die Lebensgrundlagen derjenigen zu benachteiligen, die diese Inhalte erstellt haben.

Im Zentrum der Uneinigkeit steht der Vorschlag der britischen Regierung, KI-Entwicklern Zugang zu kreativen Inhalten zu gewähren, es sei denn, die einzelnen Eigentümer entscheiden sich aktiv für eine Opt-out-Regelung. Dieser Ansatz stieß jedoch auf entschiedenen Widerstand, da etwa 300 Mitglieder des House of Lords dem nicht zustimmen und argumentieren, dass KI-Entwickler gezwungen werden sollten, offenzulegen, welche urheberrechtlich geschützten Materialien sie zur Schulung ihrer Tools verwenden. Dies würde zu Lizenzierung und fairer Entschädigung führen.

Der ehemalige Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, Sir Nick Clegg, gehört zu denen, die das Gesetz unterstützen. Er ist der Ansicht, dass die Anforderung, die Erlaubnis aller Urheberrechtsinhaber einzuholen, „die KI-Branche töten würde“.

Andere Gesetzgeber wollen das Gesetz ändern

Führend im Kampf gegen das Gesetz ist Baroness Beeban Kidron, eine parteiübergreifende Peerin und ehemalige Filmregisseurin, bekannt für Filme wie Bridget Jones: Edge of Reason. Baroness Kidron warnt, dass Minister „wissentlich britische Designer, Künstler, Autoren, Musiker, Medien und aufstrebende KI-Unternehmen unter den Bus werfen würden“, wenn keine Änderungen vorgenommen werden.

Sie beschuldigt die Regierung, „staatlich sanktionierte Diebstähle“ aus einer Kreativbranche im Wert von 124 Milliarden Pfund zu ermöglichen. Infolgedessen fordert sie eine Änderung des Gesetzes, die den Technologieminister Peter Kyle dazu verpflichtet, dem House of Commons innerhalb von drei Monaten Bericht zu erstatten, wie sich das neue Gesetz auf die Kreativbranche auswirken wird.

Zur Komplexität der Angelegenheit trägt Kyle bei, der auch seine Ansichten zum britischen Urheberrecht geändert zu haben scheint, da er das Gesetz einst als „sehr sicher“ bezeichnete. Jetzt sagt er jedoch, dass das Urheberrechtsgesetz „nicht mehr zweckdienlich“ sei.

Die Ursprünge des Konflikts reichen zurück zu der Zeit, als KI-Entwickler, insbesondere große US-Unternehmen, ohne Bezahlung enorme Datenmengen aus dem Internet scrapten, um ihre KI-Tools zu trainieren, die heute in der Lage sind, Texte, Bilder zu erstellen und sogar berühmte Künstler zu imitieren.

Dies löste einen Gegenwind von Kreativen wie Sir Elton John, Sir Paul McCartney und Dua Lipa aus, die diese Praxis als Diebstahl und Bedrohung für die Lebensgrundlagen von Künstlern bezeichneten.

Kürzlich sagte Sir Elton John , dass die Regierung auf dem Weg sei, „den jungen Menschen ihr Vermächtnis und ihr Einkommen zu rauben“, und bezeichnete die aktuelle Regierung als „absolute Verlierer“.

Andererseits beschrieb der Gründer des berühmten japanischen Studio Ghibli die Nutzung von KI in der Animation einst als „eine Beleidigung des Lebens selbst“. Kürzlich gab es eine Welle von Studio-Ghibli-Stilbildern, die nach einer Aktualisierung von OpenAI für sein ChatGPT viral im Internet und auf Social-Media-Plattformen gingen.

Das Department for Science, Innovation and Technology gibt jedoch an, dass es breitere Konsultationen zu diesen Themen durchführt und keine Änderungen am Gesetz in Betracht ziehen wird, es sei denn, es ist überzeugt, dass diese den Kreativen nützen.