Il Data Bill nel Regno Unito è in difficoltà mentre il copyright sull'IA divide i legislatori

Un pezzo cruciale della legislazione del Regno Unito, il Data Bill, ha intensificato un confronto tra il governo e una coalizione di artisti e leader del settore creativo su come gli sviluppatori possono utilizzare materiale protetto da copyright.

Secondo la BBC, il disegno di legge in questione mira a chiarire come i sistemi di IA possono utilizzare i dati esistenti per i loro modelli. Tuttavia, è iniziata una feroce disputa tra ministri e membri della Camera dei Lord che sostengono gli artisti, senza una soluzione rapida in vista.

Il Data Bill ha diviso i legislatori del Regno Unito

Il conflitto, che deriva da come bilanciare al meglio le esigenze e le richieste delle due potenti industrie nel Regno Unito, ovvero le industrie tecnologiche e creative, potrebbe non riguardare solo l'IA. Tocca anche questioni umane al centro dell'impasse, che sono la sicurezza del lavoro e la creatività.

Il disegno di legge, un tempo destinato a passare fluidamente in legge questa settimana, è diventato un gioco del ping-pong tra la Camera dei Comuni e la Camera dei Lord.

Secondo la BBC, la controversia riguarda la ricerca del modo migliore per consentire all'industria tecnologica di accedere ai contenuti creativi per migliorare i propri modelli di IA, senza svantaggiare i mezzi di sussistenza di coloro che hanno creato tali contenuti.

Al centro del disaccordo c'è la proposta del governo del Regno Unito di concedere agli sviluppatori di IA l'accesso ai contenuti creativi a meno che i singoli proprietari non decidano attivamente di optare per l'esonero. Tuttavia, questo approccio ha attirato una ferma opposizione poiché circa 300 membri della Camera dei Lord sono in disaccordo, sostenendo che gli sviluppatori di IA dovrebbero essere obbligati a divulgare quale materiale protetto da copyright utilizzano per addestrare i loro strumenti. In questo modo, si arriverebbe a licenze e un equo compenso.

L'ex presidente degli affari globali di Meta, Sir Nick Clegg, è tra coloro che sostengono il disegno di legge. È dell'opinione che chiedere il permesso a tutti i titolari dei diritti d'autore "ucciderebbe l'industria dell'IA".

Altri legislatori vogliono emendare il disegno di legge

A guidare la carica contro il disegno di legge è la Baronessa Beeban Kidron, una peer crossbench e ex regista cinematografica, nota per film come Bridget Jones: The Edge of Reason. La Baronessa Kidron avverte che senza cambiamenti, i ministri starebbero "consapevolmente gettando sotto il bus i designer, gli artisti, gli autori, i musicisti, i media e le nascenti aziende di IA del Regno Unito".

Accusa il governo di consentire "furto sanzionato dallo stato" da un'industria creativa dal valore di 124 miliardi di sterline. Di conseguenza, sta ora chiedendo un emendamento al disegno di legge, che obblighi il Segretario alla Tecnologia Peter Kyle a presentare una relazione alla Camera dei Comuni su come la nuova legge impatterà sull'industria creativa entro tre mesi.

Ad aggiungere complessità alla questione c'è Kyle, che sembra aver cambiato le sue opinioni sulla legge sul copyright del Regno Unito, poiché una volta ha definito la legge "molto certa". Tuttavia, ora sta dicendo che la legge sul copyright non è "adatta allo scopo".

Le origini del conflitto risalgono a quando gli sviluppatori di IA, in particolare le grandi aziende statunitensi, hanno raschiato vaste quantità di dati da internet senza pagamento, utilizzandoli per addestrare i loro strumenti di IA che ora sono in grado di creare testi, immagini e anche imitare artisti famosi.

Ciò ha innescato una forte reazione negativa da parte di creatori come Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Dua Lipa, che hanno definito questa pratica un furto e una minaccia per i mezzi di sussistenza degli artisti.

Di recente, Sir Elton John ha dichiarato che il governo è sulla strada per "privare i giovani del loro patrimonio e del loro reddito", definendo l'amministrazione attuale "assoluti perdenti".

Altrove, il fondatore del famoso Studio Ghibli del Giappone aveva una volta definito l'uso dell'IA nell'animazione "un insulto alla vita stessa". Recentemente, c'è stata un'ondata di immagini in stile Studio Ghibli che sono diventate virali su internet e sulle piattaforme di social media dopo che OpenAI ha rilasciato un aggiornamento per il suo ChatGPT.

Tuttavia, il Dipartimento per la Scienza, l'Innovazione e la Tecnologia afferma di stare conducendo una consultazione più ampia su queste materie e non prenderà in considerazione modifiche al disegno di legge a meno che non siano convinti che funzionino per i creatori.