L'arte AI in stile Ghibli di OpenAI è una linea sottile tra ispirazione e violazione del copyright

L'ondata di immagini in stile Studio Ghibli generate da ChatGPT ha sollevato interrogativi sull'etica dell'intelligenza artificiale e sul suo utilizzo di opere d'arte protette da copyright.

Hayao Miyazaki, che ora ha 84 anni, è famoso per i suoi film d'animazione disegnati a mano come La città incantata, Il mio vicino Totoro e Kiki - Consegne a domicilio. In passato si era espresso scettico sull'intelligenza artificiale nell'animazione. Ciò non ha comunque impedito a un'ondata di entusiasmo online di trasformare meme e foto personali in scene in stile Ghibli.

Tra loro c'era l'imprenditore Janu Lingeswaran, che vive vicino ad Aquisgrana, in Germania. Mercoledì ha inserito la foto del suo gatto ragdoll di 3 anni, Mali, nel nuovo generatore di immagini ChatGPT. Quando lo strumento ha immediatamente prodotto un gatto in stile anime che assomigliava a un felino di un film di Miyazaki, Lingeswaran era entusiasta.

"Mi sono davvero innamorato del risultato", ha dichiarato ad APNews. "Stiamo pensando di stamparlo e appenderlo al muro."

Tuttavia, il clamore attorno a queste foto "Ghiblificate" ha anche fatto luce su preoccupazioni legali ed economiche. OpenAI, il produttore di ChatGPT, ha intentato cause legali per questioni di copyright legate al suo chatbot di punta. I critici affermano che il nuovo strumento di gestione delle immagini potrebbe sfruttare il lavoro creativo di animatori e altri artisti senza la dovuta autorizzazione o compenso.

Non è certo se OpenAI abbia avuto l'autorizzazione ufficiale da Ghibli Studio

OpenAI, in un documento tecnico pubblicatomartedì, ha affermato di adottare un "approccio conservativo" nella ricreazione dell'estetica di specifici artisti. "Abbiamo aggiunto un meccanismo di rifiuto che si attiva quando un utente tenta di generare un'immagine nello stile di un artista vivente", si legge nel documento. L'azienda ha precisato di consentire stili di studio più ampi, che considera "creazioni di fan" accettabili.

Josh Weigensberg, partner di Pryor Cash, ha messo in dubbio che OpenAI avesse il consenso di Miyazaki o dello Studio Ghibli per addestrare il suo modello sulle loro immagini iconiche. "Questo solleva la questione: 'Beh, hanno una licenza o un permesso per fare quell'addestramento o no?'", ha detto.

Weigensberg ha spiegato che se esistesse una licenza per l'addestramento, potrebbe giustificarne l'uso commerciale o da parte dei fan. In caso contrario, ha avvertito, potrebbe essere "matic". Ha aggiunto che, sebbene lo "stile" di per sé non sia generalmente protetto da copyright, molte immagini Ghibli presentano elementi visivi distintivi che potrebbero essere protetti.

Ha affermato che si potrebbe fare uno screenshot di qualsiasi fotogramma de Il castello errante di Howl o La città incantata e individuare elementi specifici. "Poi si potrebbe guardare il risultato dell'intelligenza artificiale generativa e notaredentelementi risultato."

Vedere qualcosa di così brillante e meraviglioso come l'opera di Miyazaki essere massacrato per generare qualcosa di così orribile.

Dio, spero che lo Studio Ghibli faccia causa a Open Ai per questo. pic.twitter.com/VRUB5IB6F1

– Karla Ortiz (@kortizart) 27 marzo 2025

Nel frattempo, l'artista Karla Ortiz, cresciuta guardando i film di Miyazaki, ha intentato causa contro alcuni generatori di immagini basati sull'intelligenza artificiale per presunta violazione del copyright. Ha criticato OpenAI per aver incoraggiato creazioni ispirate allo Studio Ghibli senza il consenso dello studio o degli artisti. "Questo significa usare il marchio Ghibli, il loro nome, il loro lavoro, la loro reputazione per promuovere i prodotti (di OpenAI)", ha affermato Ortiz. "È un insulto. È sfruttamento."

La frustrazione di Ortiz è aumentata giovedì, quando l'account ufficiale X della Casa Bianca ha pubblicato un'immagine in stile Ghibli di una donna dominicana in lacrime, arrestata dagli agenti dell'immigrazione statunitensi.