Stability AI выиграла дело о правах на авторское право против Getty Images в Лондоне

- Решение суда подрывает уверенность многих авторов, которые опасаются ослабления защиты авторских прав.
- Getty теряет ключевые иски, но решения по водяным знакам подтверждают факт misuse ИИ-изображений.
- Министры находятся под давлением в вопросе о том, как художники и технологические компании должны распределять цифровую ценность.
Stability AI выиграла дело об авторском праве против Getty Images после того, как судья Высокого суда постановила, что компания не нарушила правила об авторском праве Великобритании, когда обучала свою модель на фотографиях, взятых из интернета.
Это было дело, за которым следили многие художники, так как оно стало одним из первых полноценных тестов того, могут ли компании, создающие изображения с помощью машинного обучения, использовать уже опубликованные работы без предварительного разрешения.
Getty Images обвинила Stability AI в массовом присвоении чужих работ и заявила, что многие ее фотографии использовались для обучения модели тому, как реагировать на текстовые запросы.
Getty заявила, что Stability действовала так, будто работы художников — это своего рода бесплатный карьер, и что компания небрежно относилась к тому, что загружалось в ее системы.
Однако Getty отказалась от части своего иска посередине летнего судебного процесса, потому что не было доказательств того, что обучение происходило на территории Великобритании.
Победа Stability AI показывает, насколько сложно владельцам авторских прав выигрывать такие дела
Тем не менее, решение не стало однозначной победой для технологического сектора, так как судья признала нарушение товарных знаков в определенных случаях, когда водяные знаки Getty были видны на изображениях, созданных системой Stability. Решение также не приняло более широкую точку зрения о том, что сама обученная модель ИИ является незаконной копией.
Судья Высокого суда написала, что если система не хранит или не воспроизводит буквально фотографии, на которых она обучалась, то она не может считаться нарушающей копией согласно законодательству Великобритании. Она воздержалась от заявления о том, виновна ли Stability в «passing off» (введении в заблуждение), и оставила этот вопрос открытым.
Юридический успех Stability был значительным, потому что он показал, насколько сложно владельцам авторских прав выигрывать такие дела, если обучение происходит где-то за пределами Великобритании или если само понятие того, что считается копией, изменилось в эту новую цифровую эпоху. В совет директоров Stability входят Джеймс Кэмерон, режиссер, стоявший за созданием «Аватара».
Решение принесло облегчение внутри компании. Ее генеральный юрисконсульт заявил, что компания довольна вердиктом и утверждала, что основная часть дела об авторском праве теперь закрыта.
Getty была менее довольна и заявила, что остается глубоко обеспокоенной тем, что даже компании такого размера и возможностей так трудно было бороться за права создателей из-за того, как сейчас написано законодательство.
Она снова утверждала, что создателям нужна большая прозрачность, чтобы они знали, какие компании используют их работы и как. Она призывает правительства написать более строгие правила, чтобы компании могли избежать многолетних дорогостоящих судебных тяжб.
Решение также подливает масла в политический спор, который министры Лейбористской партии пытаются разрешить. Такие артисты, как Элтон Джон, Дуа Липа, Кейт Буш и автор Кадзуо Исигуро, все лоббировали более строгие защиты авторских прав.
Они боятся мира, где огромные языковые модели и модели изображений захватят рынок творческой работы, оставив оригинальных художников с небольшим доходом. Технологические фирмы, с другой стороны, говорят, что они не смогут создавать системы, соответствующие лучшим в мире, если смогут обучаться только на небольших пулах лицензированного контента.
Правительство признает, что неопределенность сейчас вредит обеим сторонам экономики, британским креативным индустриям и британским технологическим амбициям, и говорит, что текущая правовая неясность не может продолжаться.
Одна из идей на столе — изменение закона, которое позволило бы автоматически использовать защищенные авторским правом материалы для обучения ИИ, если только владелец прав не сделает активного выбора заблокировать такое использование.
Несколько юристов, специализирующихся в этой области, говорят, что это будет значительным сдвигом и предоставит Великобритании гораздо более открытую модель, чем многие страны Европы.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Энаси Мапакаме
Энаси Мапакаме — журналист с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает вопросы капитальных рынков и emerging technologies: метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюту. Энаси имеет степень бакалавра соhonours по специальности «Медиа и исследования общества».















