A Stability AI vence ação judicial por direitos autorais contra a Getty Images em Londres

A Stability AI venceu um processo de direitos autorais contra a Getty Images depois que um juiz do tribunal superior decidiu que a empresa não violou as leis de direitos autorais do Reino Unido ao treinar seu modelo com fotografias retiradas da internet.

Foi um caso que muitos artistas acompanharam de perto, pois representou um dos primeiros testes concretos sobre se empresas que criam imagens geradas por máquina poderiam usar trabalhos já publicados sem pedir permissão prévia.

A Getty Images acusou a Stability AI de se apropriar indevidamente do trabalho de terceiros e afirmou que muitas de suas fotos foram tiradas para ensinar o modelo a responder a comandos de texto.

Getty afirmou que a Stability agiu como se o trabalho dos artistas fosse uma espécie de pedreira gratuita e que a empresa foi negligente com o que era despejado em seus sistemas.

No entanto, a Getty desistiu de parte do processo a meio do julgamento, que decorreu durante o verão, porque não havia provas de que o treino tivesse ocorrido em território britânico.

A vitória da Stability AI demonstra a dificuldade que os detentores de direitos autorais enfrentam para vencer esses casos

Ainda assim, a decisão não representou uma vitória clara para a tecnologia, visto que o juiz constatou violação de marca registrada em certos casos em que as marcas d'água da Getty estavam visíveis nas imagens geradas pelo sistema da Stability. A decisão também não acolheu a visão mais ampla de que um modelo de IA treinado, por si só, constitui uma cópia ilegal.

A juíza do tribunal superior escreveu que, se um sistema não armazena ou reproduz literalmente as imagens com as quais foi treinado, então não pode ser considerado uma cópia ilegal segundo a lei do Reino Unido. Ela não chegou a afirmar se a Stability era culpada de concorrência desleal e deixou essa questão em aberto.

O sucesso jurídico da Stability foi significativo porque demonstrou o quão difícil é para os detentores de direitos autorais vencerem esses casos se o treinamento ocorrer fora do Reino Unido ou se a própria noção do que constitui uma cópia tiver mudado nesta nova era digital. Entre os diretores da Stability está James Cameron, o cineasta responsável por Avatar.

A decisão trouxe alívio para a empresa. Seu consultor jurídico afirmou que a empresa ficou satisfeita com o veredicto e alegou que o cerne da questão dos direitos autorais estava agora encerrado.

A Getty mostrou-se menos satisfeita e afirmou que continuava profundamente preocupada com o fato de mesmo uma empresa do seu porte e recursos ter encontrado tanta dificuldade para lutar pelos direitos dos criadores devido à forma como a lei está redigida atualmente.

A organização argumentou novamente que os criadores precisam de mais transparência para saber quais empresas estão usando seus trabalhos e como. Ela está pedindo aos governos que criem regrastronpara que as empresas possam evitar anos de custosas batalhas judiciais.

A decisão também alimenta ainda mais uma disputa política que os ministros trabalhistas têm tentado contornar. Artistas como Elton John, Dua Lipa, Kate Bush e o escritor Kazuo Ishiguro têm pressionado por proteções de direitos autorais mais rigorosas.

Temem um mundo onde modelos de linguagem e de imagem gigantescos dominem o mercado de trabalhos criativos, deixando os artistas originais com pouca renda. As empresas de tecnologia, por outro lado, afirmam que não conseguirão criar sistemas que se igualem aos melhores do mundo se só puderem treinar com pequenos conjuntos de conteúdo licenciado.

O governo admite que a incerteza está prejudicando ambos os lados da economia, as indústrias criativas britânicas e a ambição tecnológica do Reino Unido, e afirma que a atual névoa jurídica não pode continuar.

Uma das ideias em discussão é uma alteração na lei que permitiria que material protegido por direitos autorais fosse explorado automaticamente para de IA,matica menos que o detentor dos direitos opte ativamente por bloquear tal uso.

Diversos advogados especializados nessa área afirmam que essa seria uma mudança significativa e daria ao Reino Unido um modelo muito mais aberto do que o de muitos países da Europa.