Stability AI 在伦敦赢得针对 Getty Images 的版权诉讼

Stability AI 在一场针对 Getty Images 的版权诉讼中胜诉。高等法院法官裁定，该公司在使用从互联网获取的照片训练其模型时，并未违反英国版权法。.

许多艺术家都在关注此案，因为这是检验制造机器生成图像的公司是否可以在未经许可的情况下使用已发表作品的首批真正意义上的案例之一。.

Getty Images 指责 Stability AI 大量窃取他人的作品，并表示其拍摄的许多照片是为了教该模型如何回应文本提示。.

盖蒂表示，Stability公司对待艺术家作品的态度，就好像艺术家的作品是免费的采石场一样，而且该公司对输入其系统的内容毫不在意。.

然而，由于没有证据表明培训是在英国境内进行的，盖蒂公司在夏季审判进行到一半时放弃了部分诉讼请求。.

Stability AI 的胜诉表明，版权所有者赢得这类诉讼有多么困难。

即便如此，这项裁决对科技公司而言也并非完全胜利，因为法官认定 构成商标侵权 。此外，裁决也不认同“训练好的AI模型本身就是非法复制品”这一更广泛的观点。

高等法院法官在判决书中写道，如果一个系统并没有实际存储或复制其训练所用的图片，那么根据英国法律，它就不能被认定为侵权复制品。她没有明确指出Stability公司是否构成假冒，而是将这个问题留待进一步讨论。.

Stability 的法律胜利意义重大，因为它表明，如果培训在英国境外进行，或者在这个新的数字时代，对“复制”的定义本身发生了变化，版权所有者赢得此类诉讼有多么困难。Stability 的董事包括执导过《阿凡达》的电影导演詹姆斯·卡梅隆。.

这项裁决无疑给公司内部带来了宽慰。公司总法律顾问表示，公司对判决结果感到满意，并声称版权案件的核心问题已经解决。.

即使是像盖蒂这样规模和财力的公司，也很难为 创作者争取权益， ，由于现行法律的规定，

该组织再次强调，创作者需要更高的透明度，以便了解哪些公司正在使用他们的作品，以及如何使用。该组织呼吁各国政府制定更tron的规则，使企业能够避免旷日持久且代价高昂的诉讼。.

这一决定也让工党大臣们一直试图应对的政治争端火上浇油。包括 埃尔顿·约翰、杜阿·利帕、凯特·布什在内的众多艺术家以及作家石黑一雄都一直在游说，希望加强版权保护。

他们担心，庞大的语言模型和图像模型会垄断创意作品市场，导致原创艺术家收入锐减。而科技公司则表示，如果只能利用少量授权内容进行训练，他们将无法打造出世界一流的系统。.

政府承认，目前的不确定性正在损害英国经济的两个方面：英国的创意产业和英国的科技雄心，并表示目前的法律迷雾不能再继续下去了。.

其中一个想法是修改法律，允许自动挖掘受版权保护的材料用于 ，matic人工智能 除非版权所有者主动选择阻止这种使用。

几位专门从事该领域的律师表示，这将是一次重大转变，并将使英国拥有比欧洲许多国家更加开放的模式。.