Yakovenko di Solana afferma che Kamino offre un valore economico migliore nella faida con il fondatore di Aave

Il co-fondatore di Solana Labs Anatoly Yakovenko ha iniziato una faida su X, affermando che l'Ethereum Aave si basava su “metriche di vanità”. Yakovenko ha elogiato Kamino come protocollo superiore, poiché le app di Solana miravano prima alla redditività. 

Il co-fondatore di Solana Labs Anatoly Yakovenko iniziato una discussione su X con Stani Kulechov, co-fondatore di Aave (AAVE). Yakovenko ha affermato che la redditività e l'attività economica erano più importanti del valore e dei patrimoni gestiti. 

Kulechov è stato il primo a sostenere che il DeFi di Solana è un copia-incolla di Ethereum, in particolare l'approccio di Aave di creare vault di prestito. 

Lo stato del DeFi su Solana:

– Copia della vecchia tecnologia di Aave
– Applica un'interfaccia utente mezza cotta
– Restringe anche l'uso agli utenti del Regno Unito
– Il presidente della fondazione Solana lo definisce un prodotto migliore

Aspettati che le persone comprino la bufala. https://t.co/wbeDnwlBSu

— Stani (@StaniKulechov) Febbraio 10, 2025

Yakovenko sostiene ancora che Kamino è superiore, poiché genera commissioni più elevate in base al valore bloccato. Tuttavia, Kulechov ha replicato che Kamino ci riesce trattenendo una quota maggiore dagli utenti. Yakovenko ha continuato a sostenere che la missione di Solana fosse rendere le sue app redditizie, riflettendo la domanda reale e l'attività economica on-chain.

La discussione su Aave e il potenziale del prestito su Solana è iniziata nel weekend, quando il fondatore di Nansen Alex Svanevik suggerito l'app potrebbe migrare su un'altra catena. Attualmente, Aave sta dando priorità alla sua versione su Base. Sia Ethereum che Solana hanno le loro collezioni di app native, ma la questione di Aave ha accelerato le guerre tra catene e la rivalità.

A causa della sua struttura di ricompensa per i validatori, la rete di Solana è pesantemente sovvenzionata e ha una delle spese complessive più elevate per ogni dollaro di ricavi delle app. Solana spende 7 $ in sovvenzioni per ogni 1 $ prodotto dalle app. Il recente boom nel trading di token meme sta migliorando il rapporto. 

Attualmente, Solana supera le commissioni di Ethereum su base settimanale. La catena L1 di Solana ha prodotto 28,91 milioni di dollari di commissioni settimanali, principalmente a causa della necessità di commissioni di priorità e mance. Ethereum ha prodotto 19,8 milioni di dollari di commissioni settimanali, attraversando uno dei periodi più lenti con gas fees estremamente basse. 

Il DeFi su Solana genera commissioni nonostante un TVL inferiore

In termini di attività economica, Solana genera più commissioni L1, che non vanno ai team delle app. Le commissioni di Ethereum sono diminuite significativamente, portando a prezzi del gas ai minimi storici. Entrambe le catene detengono un'attività economica crittografica massima basata sulle loro app, ma il fondatore di Solana afferma che la catena è più vivace e che più app stanno diventando redditizie. 

La comunità ha sottolineato che Kamino era più adatto al trading attivo su Solana. Gli utenti hanno anche chiesto perché non ci fosse una versione di Aave su Solana. Attualmente, il protocollo di prestito Sky sta cercando di lanciare la sua versione su Solana, sebbene Aave non abbia mostrato un interesse simile. 

Aave V3 attualmente guida in termini di valore totale bloccato, a $19.15Mld, che segnala anche i livelli di attività del protocollo e l'inclusione di balene. Kamino ha $2.36Mld TVL. 

In base al valore bloccato, Kamino ha raggiunto 15 milioni di dollari di ricavi mensili, mentre Aave ha raggiunto 56,88 milioni di dollari. Yakovenko ha affermato che questi numeri mostravano che Kamino era più efficiente, ottenendo un reddito migliore per valore bloccato. Kamino ha più di 3,52 miliardi di dollari di depositi totali e 1,4 miliardi di dollari di totali prestiti. L'importo è stato suddiviso in oltre 158.000 prestiti, per un importo medio relativamente piccolo di prestito e prestito.

Uno dei motivi delle prestazioni di Kamino è la più ampia base di utenti di Solana, con oltre 5 milioni di wallet attivi quotidiani. Alcuni utenti di Kamino si sono anche spostati nel mercato dei token meme, creando prestiti altamente attivi e un alto turnover. Kamino è stata una delle principali fonti di liquidità per token come DogWifHat (WIF), che ha fatto affidamento sul prestito per volumi di trading aggiuntivi. Combinato con commissioni più elevate, ciò ha portato a una prestazione complessiva positiva per Kamino. 

Il DeFi su Ethereum, d'altra parte, serviva principalmente le balene e i primi adottatori, alla ricerca di vault per parcheggiare le loro partecipazioni. Una grande parte del DeFi di Ethereum mira a sfruttare il valore dell'ETH in staking inattivo, che accumula una parte sostanziale di valore memorizzato in anticipo. Tuttavia, il valore era spesso disallineato quando si trattava di attività economica. Il DeFi su Ethereum si stava recuperando più lentamente e i trader erano più cauti nelle liquidazioni durante l'ultimo mercato rialzista. 

Solana ha attualmente una liquid staking e una liquid re-staking limitate, che sono una delle principali fonti di liquidità DeFi. D'altra parte, Solana detiene 12,36 miliardi di dollari in stablecoin, che sono attivamente utilizzate per il trading. Nonostante l'idea di Yakovenko che TVL faccia parte delle “metriche di vanità”, la liquidità disponibile di Solana rimane fondamentale per il suo successo come catena per i meme e lo sviluppo rapido di app.