Yakovenko di Solanasostiene che Kamino abbia un valore economico migliore nella faida con il fondatore di Aave

Il co-fondatore di Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ha scatenato una faida su X, sostenendo che Aave di Ethereumfunzionasse con "metriche di vanità". Yakovenko ha elogiato Kamino come protocollo superiore, poiché le app Solana puntano prima di tutto alla redditività. 

Il co-fondatore di Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ha avviato una discussione su X con Stani Kulechov, co-fondatore di AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE). Yakovenko sosteneva che la redditività e l'attività economica fossero più importanti del valore e degli asset in gestione. 

Kulechov è stato il primo a sostenere che DeFi di Solanaè una copia di Ethereum, in particolare l'approccio di Aave per creare caveau di prestito. 

Lo stato di Solana DeFi:

– Copia Aavela vecchia tecnologia di
– Applica un'interfaccia utente approssimativa
– Impedisci anche agli utenti del Regno Unito di utilizzarla
– Solana della Fondazionedent la definisce un prodotto migliore

Aspettatevi che la gente creda al bluff. https://t.co/wbeDnwlBSu

— Stani (@StaniKulechov) 10 febbraio 2025

Yakovenko continua a sostenere che Kamino sia superiore, perché genera commissioni più elevate in base al valore bloccato. Tuttavia, Kulechov ha risposto che Kamino ottiene questo risultato prendendo una percentuale maggiore dagli utenti. Yakovenko ha continuato a sostenere che la missione di Solanaè rendere le sue app redditizie, riflettendo la domanda reale e l'attività economica on-chain.

La discussione su AaveSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana è iniziata nel fine settimana, quando il fondatore di Nansen, Alex Svanevik, ha suggerito che l'app potrebbe migrare su un'altra blockchain. Attualmente, AaveAaveAave AaveAaveEthereumSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana hanno le proprie collezioni di app native, ma la questione di AaveAave AaveAave ha accelerato la guerra e la rivalità tra le blockchain.

Grazie al suo sistema di premi per i validatori, la rete di Solanaè fortemente sovvenzionata e ha una delle spese complessive più elevate per ogni dollaro di ricavi delle app. Solana spende 7 dollari in sovvenzioni per ogni dollaro prodotto dalle app. Il recente boom nel trading di token meme sta migliorando questo rapporto. 

Solana attualmente supera le commissioni di Ethereumsu base settimanale. La catena L1 di Solanaha generato 28,91 milioni di dollari in commissioni settimanali, principalmente a causa della necessità di commissioni prioritarie e tangenti. Ethereum ha generato 19,8 milioni di dollari in commissioni settimanali, pur attraversando uno dei periodi di rallentamento con commissioni del gas estremamente basse. 

Solana DeFi produce commissioni nonostante un TVL inferiore

In termini di attività economica, Solana genera più commissioni L1, che non vanno ai team delle app. Le commissioni di Ethereumsono diminuite significativamente, portando a prezzi del gas ai minimi storici. Entrambe le catene registrano picchi di attività economica nel settore delle criptovalute basati sulle loro app, ma il fondatore di Solanaafferma che la catena è più vivace e che un numero maggiore di app sta diventando redditizio. 

La comunità ha sottolineato che Kamino era più adatto al trading attivo di Solana. Gli utenti hanno anche chiesto perché non ci fosse una versione di Aave su Solana. Attualmente, il protocollo di prestito Sky sta cercando di lanciare la sua versione su Solana, sebbene Aave non abbia mostrato un interesse simile. 

Aave V3 è in testa in termini di valore totale bloccato, con 19,15 miliardi di dollari, il che indica anche i livelli di attività del protocollo e la presenza di grandi investitori (whale). Kamino ha di 2,36 miliardi di dollari . 

Sulla base del valore bloccato, Kamino ha raggiunto 15 milioni di dollari di ricavi mensili, mentre Aave ha raggiunto 56,88 milioni di dollari. Yakovenko ha affermato che questi numeri dimostrano che Kamino è più efficiente, ottenendo un reddito migliore per valore bloccato. Kamino ha oltre 3,52 miliardi di dollari di depositi totali e 1,4 miliardi di dollari di prestiti. L'importo è stato suddiviso in oltre 158.000 prestiti, per un importo medio relativamente basso tra prestiti e prestiti.

Uno dei motivi delle performance di Kamino è la più ampia base di utenti Solana , con oltre 5 milioni di wallet attivi al giorno. Alcuni utenti di Kamino sono passati anche al mercato dei token meme, con conseguenti prestiti molto attivi e un elevato turnover. Kamino è stata una delle principali fonti di liquidità per token come DogWifHat (WIF), che si basavano sui prestiti per volumi di trading aggiuntivi. Questo, unito alle commissioni più elevate, ha portato a una performance complessivamente positiva per Kamino. 

DeFi Ethereum d'altra parte, ha servito principalmente balene e early adopter, alla ricerca di caveau in cui parcheggiare i propri investimenti. Gran parte della DeFi di Ethereummira a sfruttare il valore degli ETH inattivi e in staking, che costituiscono una parte consistente del valore iniziale. Tuttavia, il valore spesso non corrispondeva all'attività economica. DeFi su Ethereum si stava riprendendo più lentamente e i trader erano più cauti riguardo alle liquidazioni durante l'ultimo mercato rialzista. 

DeFiDeFiDeFiDeFi ha una liquidità limitata per lo staking e il re-staking, che rappresenta una delle principali fonti di DeFiDeFiDeFiDeFiSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana detiene 12,36 miliardi di dollari in stablecoin, utilizzate attivamente per il trading. Nonostante l'idea di Yakovenko secondo cui il TVL ( Total Value Locked) sia una "metrica di vanità", Solanarimane fondamentale per il suo successo come blockchain per meme e per lo sviluppo rapido di app.