El cofundador de Solana Labs Anatoly Yakovenko, comenzó una disputa en X, alegando que Aave de Ethereumse estaba ejecutando en 'Vanity Metrics'. Yakovenko elogió a Kamino como el protocolo superior, ya que Solana Apps tenía como objetivo la rentabilidad primero.
El cofundador de Solana Labs Anatoly Yakovenko comenzó una discusión sobre X con Stani Kulechov, cofundador de Aave ( AAVE ). Yakovenko afirmó que la rentabilidad y la actividad económica eran más importantes que el valor y los activos bajo administración.
Kulechov fue el primero en afirmar que DeFi de Solanaes un imitador de Ethereum, especialmente el enfoque de Aave para crear bóvedas de préstamo.
El estado de Solana DeFi:
- La antigua tecnología de Aave
- Sof UI a medias horneadas
- Restringe también a los usuarios del Reino Unido usarlo
- Solana Foundation Presi dent lo llama un mejor productoEspere que la gente compre el farol. https://t.co/wbednwlbsu
- Stani.eth (@stanikulechov) 10 de febrero de 2025
Yakovenko todavía afirma que Kamino es superior, debido a la producción de tarifas más altas en función de su valor bloqueado. Sin embargo, Kulechov respondió que Kamino logra esto al tomar un corte más grande de los usuarios. Yakovenko siguió alegando que la misión de Solanaera hacer que sus aplicaciones fueran rentables, lo que refleja la demanda real y la actividad económica en la cadena.
La discusión de Aave y el potencial de los préstamos en Solana comenzó durante el fin de semana, ya que el fundador de Nansen, Alex Svanevik, sugirió que la aplicación pueda migrar a otra cadena. Actualmente, Aave está priorizando su versión en la base. Tanto Ethereum como Solana tienen sus colecciones de aplicaciones nativas, pero la cuestión de Aave aceleró las guerras y la rivalidad de la cadena.
Debido a su estructura de recompensas para los validadores, la red de Solanaestá fuertemente subsidiada y tiene uno de los mayores gastos generales para cada dólar en los ingresos de las aplicaciones. Solana gasta $ 7 en subsidios por cada $ 1 producido por las aplicaciones. El reciente boom en el comercio de tokens de meme es mejorar la relación.
Solana actualmente supera las tarifas de Ethereumsemanalmente. La cadena L1 de Solanaprodujo $ 28.91 millones en tarifas semanales, principalmente debido a la necesidad de tarifas y sobornos prioritarios. Ethereum produjo $ 19.8 millones en tarifas semanales, mientras pasaba por uno de los períodos lentos con tarifas de gas extremadamente bajas.
Solana DeFi produce tarifas a pesar de la baja TVL
En términos de actividad económica, Solana genera más tarifas L1, que no van a los equipos de aplicaciones. Las tarifas de Ethereumhan caído significativamente, lo que ha llevado a récord de precios bajos de gas. Ambas cadenas tienen una actividad económica criptográfica máxima basada en sus aplicaciones, pero el fundador de Solanaafirma que la cadena es más animada y más aplicaciones se están volviendo rentables.
La comunidad señaló que Kamino era más adecuado para el comercio activo de Solana. Los usuarios también preguntaron por qué no había una versión de Aave en Solana. Actualmente, Lending Protocol Sky está tratando de lanzar su versión en Solana, aunque Aave no ha mostrado un interés similar.
Aave V3 actualmente lidera en términos de valor total bloqueado, a $ 19.15b , lo que también indica los niveles de actividad del protocolo y la inclusión de ballenas. Kamino lleva $ 2.36B TVL.
Según el valor bloqueado, Kamino logró $ 15 millones en ingresos mensuales, mientras que Aave alcanzó los $ 56.88 millones. Yakovenko afirmó que esos números mostraron que Kamino era más eficiente, logrando mejores ingresos por valor bloqueado. Kamino tiene más de $ 3.52B en depósitos totales y $ 1.4B en préstamos . La cantidad se dividió en más de 158k préstamos, para una cantidad promedio relativamente pequeña de préstamos y préstamos.
Una de las razones del rendimiento de Kamino es la base de usuarios Solana más grande, más de 5 millones de billeteras activas diarias. Algunos de los usuarios de Kamino también cruzaron al mercado de tokens MEME, lo que hace préstamos altamente activos y una alta rotación. Kamino fue una de las principales fuentes de liquidez para tokens como Dogwifhat (WIF), que dependía de los préstamos para volúmenes comerciales adicionales. Combinado con tarifas más altas, esto condujo a un rendimiento positivo general para Kamino.
Ethereum DeFi por otro lado, sirvió principalmente ballenas y primeros usuarios, buscando bóvedas para estacionar sus tenencias. Una gran parte de DeFi de Ethereumtiene como objetivo aprovechar el valor de ETH inactivo y estacado, que acumula una mayor parte del valor almacenado por adelantado. Sin embargo, el valor a menudo no coincidía cuando se trataba de la actividad económica. DeFi on Ethereum se estaba recuperando más lentamente y los comerciantes eran más cautelosos con las liquidaciones durante el último mercado alcista.
Actualmente, Solana tiene una apuesta líquida limitada y una referencia líquida, que es una de las mayores fuentes de liquidez DeFi . Por otro lado, Solana lleva $ 12.36B en Stablecoins, que se usan activamente para el comercio. A pesar de la idea de Yakovenko de que TVL es parte de 'Vanity Metrics', la liquidez disponible de Solanasigue siendo clave para su éxito como cadena para los memes y el desarrollo rápido de aplicaciones.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
