Solanaのヤコベンコは、 Aaveの創設者との争いにおいてカミーノの方が経済的に価値があると主張している。

Solana Labsの共同創設者アナトリー・ヤコベンコ氏は、Xで Ethereumの Aave が「虚栄の指標」に基づいて動作していると主張し、論争を巻き起こした。ヤコベンコ氏は、 Solana アプリが収益性を最優先に追求しているとして、Kaminoを優れたプロトコルとして称賛した。. 

の共同創業者である Solana Labs を始めた の共同創業者であるスタニ・クレチョフ氏とX上で議論 AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE。ヤコヴェンコ氏は、収益性と経済活動は、企業価値や運用資産よりも重要だと主張した。 

クレチョフ氏は、 Solanaの DeFi 、特に貸付金庫を作成する Aave のアプローチは Ethereumの模倣であると主張した最初の人物である。. 

Solana DeFiの現状:

– Aaveの古い技術
– 中途半端なUIを貼り付け
– イギリスのユーザーも使用できないように制限
– Solana 財団の会長dent これをより良い製品と呼んでいる

人々がブラフを信じるだろうと予想します。 https://t.co/wbeDnwlBSu

— スタニ (@StaniKulechov) 2025 年 2 月 10 日

ヤコベンコ氏は依然として、ロックされた価値に基づいて高い手数料が発生するため、カミーノの方が優れていると主張している。しかし、クレチョフ氏は、カミーノはユーザーからより多くの手数料を徴収することでこれを実現していると反論した。ヤコベンコ氏は、 Solanaの使命は、実際の需要とオンチェーンの経済活動を反映し、アプリを収益性の高いものにすることだと主張し続けた。.

についての議論は AaveSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 、週末にNansenの創設者であるAlex Svanevik氏が を示唆した アプリを別のチェーンに移行する可能性 AaveAaveAave AaveAaveEthereumSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana の問題は AaveAave AaveAave チェーン戦争とライバル関係を加速させた。

Solanaのバリデーターへの報酬構造により、ネットワークは多額の補助金を受けており、アプリ収益1ドルあたりの総費用が最も高いネットワークの一つとなっています。Solana Solana アプリが生み出す1ドルごとに7ドルの補助金を支出しています。最近のミームトークン取引のブームにより、この比率は改善しています。. 

Solana Solana、週ベースで Ethereumの手数料を上回っています。SolanaのL1チェーンは、主に優先手数料と賄賂の必要性により、週あたり2,891万ドルの手数料を生み出しました。Ethereum Ethereum 、ガス手数料が極めて低い低迷期を経験しているにもかかわらず、週あたり1,980万ドルの手数料を生み出しました。. 

Solana DeFi TVLが低いにもかかわらず手数料を生み出す

経済活動の観点から見ると、 Solana より多くのL1手数料を生み出していますが、これはアプリチームには行き渡っていません。Ethereum Ethereum手数料は大幅に低下し、ガス価格が記録的な低水準に落ち込んでいます。どちらのチェーンもアプリを基盤とした暗号資産の経済活動はピークを迎えていますが、 Solanaの創設者は、チェーンがより活発になり、より多くのアプリが収益を上げていると主張しています。. 

コミュニティは、Kaminoの方が Solanaのアクティブな取引に適していると指摘しました。また、ユーザーからは Solanaに Aave のバージョンがない理由について質問がありました。現在、レンディングプロトコルのSkyが Solana版のローンチを試みていますが、 Aave 同様の関心を示していません。. 

Aave とトップに立っており 191億5000万ドル、これはプロトコルの活発な活動と大口投資家（クジラ）の参加を示している。Kaminoの 23億6000万ドル 。 

ロックされた価値に基づくと、Kaminoの月間収益は1,500万ドル、 Aave 5,688万ドルでした。ヤコベンコ氏は、これらの数字はKaminoの方が効率的であり、ロックされた価値あたりの収益が高いことを示していると主張しました。Kaminoの預金総額は35億2,000万ドル以上、 貸付です。この金額は15万8,000件以上の貸付に分割されており、貸付と借入の平均額は比較的少額です。

Kaminoのパフォーマンスの理由の一つは、 Solana ユーザー基盤の拡大です。アクティブウォレット数は1日あたり500万を超えています。Kaminoのユーザーの中には、ミームトークン市場にも参入した人もおり、活発なローン取引と高い取引高につながっています。Kaminoは、取引量の増加をレンディングに依存していたDogWifHat（WIF）などのトークンにとって、主要な流動性源の一つでした。手数料の上昇と相まって、これがKaminoの全体的な好調なパフォーマンスにつながりました。. 

一方、Ethereum DeFi 、保有資産を保管するための保管場所を探しているクジラやアーリーアダプターを主なターゲットとしていました。 Ethereum DeFi の大きな目的は、ステークされた未使用のETHの価値を活用することであり、これにより初期に蓄積された価値の大部分が蓄積されます。しかし、経済活動においては、その価値がしばしば釣り合いが取れていませんでした。 Ethereum 上の DeFi 回復が遅く、トレーダーは直近の強気相場において清算に対してより慎重になっていました。. 

DeFiDeFiDeFiDeFi 現在、流動性ステーキングと流動性リステーキングが限られており、これは DeFiDeFiDeFiDeFiSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 123億6000万ドル相当のステーブルコインを保有しており、これらは活発に取引に利用されています。ヤコヴェンコ氏が TVL 「見栄えだけの指標」と捉えているにもかかわらず、 Solanaの豊富な流動性は、ミームや迅速なアプリ開発のためのチェーンとしての成功にとって依然として重要な要素です。