Yakovenko, da Solana, afirma que Kamino oferece melhor custo-benefício em meio à disputa com o fundador da Aave

O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, iniciou uma polêmica no X, alegando que Aave do Ethereumestava sendo executado com base em "métricas de vaidade". Yakovenko elogiou o Kamino como o protocolo superior, enquanto os aplicativos Solana priorizavam a lucratividade. 

O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, iniciou uma discussão no fórum X com Stani Kulechov, cofundador da Aave (AAVE). Yakovenko afirmou que a lucratividade e a atividade econômica eram mais importantes do que o valor e os ativos sob gestão. 

Kulechov foi o primeiro a afirmar que DeFi da Solanaé uma cópia do Ethereum, especialmente da abordagem da Aave para criar cofres de empréstimo. 

O estado atual do DeFi Solana :

– Copia Aavea tecnologia antiga da
– Implementa uma interface de usuário incompleta
– Restringe o uso também para usuários do Reino Unido
– Solana da Fundaçãodent afirma que é um produto melhor

Espere que as pessoas acreditem no blefe. https://t.co/wbeDnwlBSu

- Stani (@StaniKulechov) 10 de fevereiro de 2025

Yakovenko ainda afirma que a Kamino é superior, devido à geração de taxas mais altas com base no valor bloqueado. No entanto, Kulechov respondeu que a Kamino consegue isso ao reter uma porcentagem maior dos usuários. Yakovenko continuou afirmando que a missão da Solanaera tornar seus aplicativos lucrativos, refletindo a demanda real e a atividade econômica na blockchain.

A discussão sobre Aave e o potencial de empréstimos na Solana começou no fim de semana, quando Alex Svanevik, fundador da Nansen, sugeriu que o aplicativo poderia migrar para outra blockchain. Atualmente, Aave está priorizando sua versão na Base Ethereum. Tanto Ethereum quanto a Solana possuem suas próprias coleções de aplicativos nativos, mas a questão do Aave acelerou a disputa e a rivalidade entre as blockchains.

Devido à sua estrutura de recompensas para validadores, a rede Solanaé fortemente subsidiada e possui uma das maiores despesas gerais para cada dólar em receita de aplicativos. Solana gasta US$ 7 em subsídios para cada US$ 1 gerado pelos aplicativos. O recente boom na negociação de tokens de memes está melhorando essa proporção. 

Atualmente, Solana supera as taxas do Ethereumsemanalmente. A blockchain L1 da Solanagerou US$ 28,91 milhões em taxas semanais, principalmente devido à necessidade de taxas prioritárias e subornos. Ethereum gerou US$ 19,8 milhões em taxas semanais, mesmo passando por um período de baixa atividade com taxas de gás extremamente baixas. 

Solana DeFi gera taxas apesar do TVL mais baixo

Em termos de atividade econômica, Solana gera mais taxas de camada 1, que não são destinadas às equipes dos aplicativos. As taxas do Ethereumcaíram significativamente, levando a preços de gás historicamente baixos. Ambas as blockchains apresentam picos de atividade econômica no setor de criptomoedas, baseados em seus aplicativos, mas o fundador da Solanaafirma que a blockchain é mais dinâmica e que mais aplicativos estão se tornando lucrativos. 

A comunidade apontou que Kamino era mais adequado ao mercado ativo de Solana. Os usuários também perguntaram por que não havia uma versão do Aave em Solana. Atualmente, o protocolo de empréstimo Sky está tentando lançar sua versão em Solana, embora Aave não tenha demonstrado interesse semelhante. 

Aave V3 lidera em termos de valor total bloqueado, com US$ 19,15 bilhões, o que também indica os níveis de atividade do protocolo e a inclusão de grandes investidores. O Kamino possui US$ 2,36 bilhões em valor total bloqueado. 

Com base no valor bloqueado, a Kamino alcançou US$ 15 milhões em receitas mensais, enquanto Aave atingiu US$ 56,88 milhões. Yakovenko afirmou que esses números demonstram que a Kamino é mais eficiente, obtendo uma receita maior por valor bloqueado. A Kamino possui mais de US$ 3,52 bilhões em depósitos totais e US$ 1,4 bilhão em empréstimos. Esse montante foi dividido em mais de 158 mil empréstimos, resultando em um volume médio relativamente baixo de empréstimos e financiamentos.

Um dos motivos para o bom desempenho da Kamino é a grande base de usuários Solana , com mais de 5 milhões de carteiras ativas diariamente. Alguns usuários da Kamino também migraram para o mercado de tokens de memes, resultando em empréstimos bastante ativos e alta rotatividade. A Kamino foi uma das principais fontes de liquidez para tokens como o DogWifHat (WIF), que dependia de empréstimos para aumentar o volume de negociações. Combinado com taxas mais altas, isso levou a um desempenho geral positivo para a Kamino. 

Por outro lado, DeFi Ethereum atendia principalmente a grandes investidores e usuários pioneiros, que buscavam locais seguros para armazenar seus ativos. Grande parte do DeFi do Ethereumvisa aproveitar o valor do ETH ocioso e em staking, o que acumula um grande volume de valor inicial. No entanto, esse valor frequentemente não correspondia à atividade econômica. DeFi no Ethereum estava se recuperando mais lentamente e os investidores se mostraram mais cautelosos com liquidações durante o último mercado de alta. 

Solana possui liquidez limitada para staking e re-staking, que é uma das maiores fontes de DeFi . Por outro lado, Solana detém US$ 12,36 bilhões em stablecoins, que são ativamente utilizadas para negociação. Apesar da ideia de Yakovenko de que o TVL ( ) faz parte de "métricas de vaidade", Solanacontinua sendo fundamental para o seu sucesso como uma blockchain para memes e desenvolvimento rápido de aplicativos.