Solana的Yakovenko在与Aave创始人的争端中声称Kamino具有更好的经济价值

Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko在X上发起了一场争端，声称以太坊的Aave在运行“虚荣指标”。Yakovenko称赞Kamino是更优越的协议，因为Solana应用程序以盈利为首要目标。 

Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko 启动 与Aave联合创始人Stani Kulechov在X上进行了一场争论。Yakovenko声称盈利能力和经济活动比价值和资产管理规模更重要。 

Kulechov率先声称Solana的DeFi是以太坊的抄袭品，特别是Aave创建借贷金库的方法。 

Solana DeFi的现状：

– 抄袭Aave的旧技术
– 贴上半成品UI
– 限制英国用户使用
– Solana基金会总裁称其为更好的产品

人们会相信这种虚张声势。 https://t.co/wbeDnwlBSu

— Stani (@StaniKulechov) 2月 10日, 2025年

Yakovenko仍然声称Kamino更优越，因为它基于锁定价值产生了更高的费用。然而，Kulechov回应称，Kamino是通过从用户那里抽取更大比例来实现这一点的。Yakovenko坚持声称Solana的使命是使其应用程序盈利，反映链上的真实需求和经济活动。

关于Aave和Solana上借贷潜力的讨论始于周末，当时Nansen创始人Alex Svanevik 据 该应用可能会迁移到另一个链。目前，Aave优先考虑其在Base上的版本。以太坊和Solana都有各自的本地应用程序集合，但Aave的问题加剧了链战和竞争。

由于其验证者的奖励结构，Solana网络受到大量补贴，每产生1美元的应用收入，其总体支出中占比最大。Solana每产生1美元的应用收入，就要花费7美元的补贴。最近模因代币交易的繁荣改善了这一比率。 

Solana目前在每周基础上超越以太坊的费用。Solana的L1链产生了2891万美元的周费用，主要是由于对优先费用和贿赂的需求。以太坊产生了1980万美元的周费用，同时正处于燃气费极低的最慢时期之一。 

尽管TVL较低，Solana DeFi仍产生费用

在经济活动方面，Solana产生的L1费用更多，这些费用不归应用程序团队所有。以太坊的费用大幅下降，导致燃气费创下历史新低。两条链都基于其应用程序保持了峰值加密经济活动，但Solana的创始人声称该链更加活跃，越来越多的应用程序正在实现盈利。 

社区指出Kamino更适合Solana的活跃交易。用户还询问为什么Solana上没有Aave的版本。目前，借贷协议Sky正试图在Solana上推出其版本，尽管Aave没有表现出类似的兴趣。 

Aave V3目前在总锁定价值方面领先，达到 $19.15B, 这也表明了协议的活动水平以及鲸鱼的参与。Kamino携带 $2.36B TVL。 

根据锁定价值，Kamino实现了1500万美元的月收入，而Aave达到了5688万美元。Yakovenko声称这些数字表明Kamino效率更高，实现了更好的每锁定价值收入。Kamino拥有超过35.2亿美元的总存款和14亿美元的总 贷款。这笔金额被拆分为超过15.8万个贷款，平均借贷金额相对较小。

Kamino表现良好的原因之一是Solana拥有庞大的用户群，日活跃钱包超过500万个。Kamino的一些用户也跨界进入了模因代币市场，形成了高度活跃的贷款和高周转率。Kamino是DogWifHat (WIF)等代币的主要流动性来源之一，这些代币依赖借贷来增加交易量。结合更高的费用，这导致Kamino整体表现积极。 

另一方面，以太坊DeFi主要服务于鲸鱼和早期采用者，他们寻找金库来存放其持仓。以太坊DeFi的大部分旨在挖掘闲置、质押ETH的价值，这积累了大量的前期存储价值。然而，在经济活动方面，这些价值往往不匹配。以太坊上的DeFi恢复较慢，交易员在最近的牛市中对清算更加谨慎。 

Solana目前有限的流动性质押和流动性质押再质押，这是DeFi流动性的最大来源之一。另一方面，Solana携带123.6亿美元的稳定币，这些稳定币被积极用于交易。尽管Yakovenko认为 TVL 是“虚荣指标”的一部分，但Solana的可用流动性仍然是其作为模因和快速应用程序开发链成功的关键。