Solana Labs 的联合创始人 Anatoly Yakovenko 在 X 论坛上发起了一场争论，声称 Ethereum的 Aave 只注重“虚荣指标”。Yakovenko 称赞 Kamino 协议更胜一筹，因为 Solana 应用的首要目标是盈利。.
Solana 的联合创始人Anatoly YakovenkoAave ( AAVE 展开了争论。Yakovenko 声称盈利能力和经济活动比价值和管理资产规模更重要。
Kulechov 是第一个声称 Solana的 DeFi 是 Ethereum的翻版，尤其是 Aave 创建借贷金库的方法。.
Solana DeFi的现状：
– 抄袭Aave的旧技术
– 拼凑一个半成品用户界面
– 还限制英国用户使用
– Solana基金会主席dent为更好的产品预计人们会上当受骗。https ://t.co/wbeDnwlBSu
- Stani.eth (@StaniKulechov) 2025 年 2 月 10 日
雅科文科仍然声称Kamino更胜一筹，因为它基于锁定价值产生更高的费用。然而，库列乔夫反驳说，Kamino是通过向用户收取更高的分成来实现这一点的。雅科文科则一直强调 Solana的使命是使其应用程序盈利，从而反映链上的真实需求和经济活动。.
AaveSolana上进行借贷的潜力的讨论始于上周末，当时 Nansen 的创始人 Alex Svanevik暗示该应用可能会迁移到其他链上。目前， Aave优先开发其在 Base 上的版本。Ethereum和Solana都有各自的原生应用，但Aave出现加剧了链上竞争。
由于其对验证者的奖励机制， Solana网络获得了大量补贴，其每 1 美元的应用收入对应的总支出也位居前列。Solana Solana 应用每 1 美元的收入支付 7 美元的补贴。近期模因代币交易的蓬勃发展正在改善这一比例。.
Solana 目前每周的交易手续费收入超过 Ethereum。Solana 的 Solana链每周产生 2891 万美元的交易手续费，这主要归功于优先交易手续费和贿赂。 Ethereum 每周的交易手续费收入为 1980 万美元，当时正值交易淡季，gas 费用极低。.
Solana DeFi 尽管 TVL 较低，但仍会产生费用。
就经济活动而言， Solana 产生的 L1 手续费更多，但这些费用并不流向应用团队。 Ethereum的手续费已大幅下降，导致 gas 价格创历史新低。两条链都基于各自的应用保持着加密货币经济活动的峰值，但 Solana的创始人声称该链更加活跃，并且有更多应用正在实现盈利。.
社区指出，Kamino 更适合 Solana的活跃交易环境。用户还询问为什么 Solana上没有 Aave 的版本。目前，借贷协议 Sky 正尝试在 Solana上推出其版本，但 Aave 似乎没有表现出类似的意愿。.
Aave 191.5 亿美元的总锁定价值 (TVL) 领先，这也表明了该协议的活跃度以及巨鲸的参与。Kamino 的TVL23.6 亿美元
根据锁定价值计算，Kamino 的月收入为 1500 万美元，而Aave达到了 5688 万美元。Yakovenko 声称，这些数据表明 Kamino 的效率更高，单位锁定价值的收益也更高。Kamino 的总存款超过 35.2 亿美元，总贷款。这些资金分散在超过 15.8 万笔贷款中，平均借贷规模相对较小。
Kamino表现优异的原因之一是 Solana 拥有庞大的用户群，日活跃钱包数量超过500万。部分Kamino用户也参与了网络迷因代币市场，推动了借贷的活跃度和交易量。Kamino是DogWifHat (WIF)等代币的主要流动性来源之一，这些代币依靠借贷来增加交易量。再加上较高的手续费，最终促成了Kamino的整体良好表现。.
另一方面，Ethereum DeFi 主要服务于巨鲸和早期采用者，他们寻求的是存放其资产的“金库”。 Ethereum DeFi 的很大一部分目标是挖掘闲置质押的 ETH 的价值，这些 ETH 积累了大量的初始存储价值。然而，这种价值与经济活动往往不匹配。在最近的牛市中， Ethereum DeFi 复苏速度较为缓慢，交易者也更加谨慎，避免被清算。.
Solana目前流动性质押和流动性再质押能力有限，而流动性质押和再质押是DeFi流动性的主要来源之一。另一方面， Solana持有价值 123.6 亿美元的稳定币，这些稳定币被广泛用于交易。尽管 Yakovenko 认为TVL属于“虚荣指标”，但Solana的可用流动性仍然是其作为表情包和快速应用开发链取得成功的关键。
