Solana나의 야코벤코는 Aave의 창립자와의 갈등에서 카미노가 더 나은 경제적 가치를 지닌다고 주장했습니다

Solana 랩스의 공동 창립자인 아나톨리 야코벤코는 X 포럼에서 Ethereum의 Aave '허영 지표'에 기반한 운영을 하고 있다고 주장하며 논쟁을 시작했습니다. 야코벤코는 Solana 앱들이 수익성을 최우선으로 하기 때문에 카미노가 더 우수한 프로토콜이라고 칭찬했습니다. 

의 공동 창업자인 Solana 아나톨리 야코벤코는 벌였습니다 의 공동 창업자인 스타니 쿨레초프와 X에 대한 논쟁을 AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE. 야코벤코는 수익성과 경제 활동이 기업 가치와 운용 자산보다 더 중요하다고 주장했습니다. 

쿨레초프는 Solana나의 DeFi Ethereum모방한 것이라고, 특히 Aave 대출 금고를 만드는 방식을 모방했다고 처음으로 주장했습니다. 

Solana DeFi의 현황:

– Aave의 구식 기술을
– 어설픈 UI를 얹고
– 영국 사용자들의 사용을 제한하는 등 엉성한 행태를 보였지만
– Solana 재단 회장은dent 오히려 더 나은 제품이라고 평가

사람들이 그 허풍에 속아 넘어갈 거라고 예상하세요. https://t.co/wbeDnwlBSu

— Stani(@StaniKulechov) 2025년 2월 10일

야코벤코는 여전히 카미노가 예치 자산 가치에 기반한 더 높은 수수료를 제공하기 때문에 우월하다고 주장했습니다. 그러나 쿨레초프는 카미노가 사용자로부터 더 많은 수수료를 가져감으로써 이를 달성한다고 반박했습니다. 야코벤코는 Solana나의 목표는 온체인의 실제 수요와 경제 활동을 반영하여 앱의 수익성을 높이는 것이라고 계속해서 강조했습니다.

대한 논의는 AaveSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 지난 주말, Nansen의 설립자 알렉스 스바네빅이 시사하면서 해당 앱이 다른 블록체인으로 이전할 가능성을 AaveAaveAave AaveAaveEthereumSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 에 대한 논의는 AaveAave AaveAave 블록체인 전쟁과 경쟁을 더욱 가속화했습니다.

검증자 보상 구조 때문에 Solana나 네트워크는 보조금이 많이 투입되고 있으며, 앱 수익 1달러당 지출액이 가장 큰 네트워크 중 하나입니다. Solana 앱 수익 1달러당 7달러의 보조금을 지출합니다. 최근 밈 토큰 거래의 급증으로 이 비율이 개선되고 있습니다. 

현재 Solana 주간 수수료 기준으로 Ethereum을 앞지르고 있습니다. Solana나의 L1 체인은 우선 수수료와 뇌물 수수 등으로 인해 주간 수수료로 2,891만 달러를 기록했습니다. Ethereum 가스 수수료가 극히 낮은 침체기였음에도 불구하고 주간 수수료로 1,980만 달러를 기록했습니다. 

Solana DeFi 낮은 TVL에도 불구하고 수수료를 발생시킵니다

경제 활동 측면에서 Solana 더 많은 L1 수수료를 발생시키지만, 이 수수료는 앱 개발팀에게 돌아가지 않습니다. Ethereum의 수수료는 크게 하락하여 가스 가격이 사상 최저치를 기록했습니다. 두 블록체인 모두 앱을 기반으로 한 암호화폐 경제 활동의 정점을 찍었지만, Solana나의 창립자는 솔라나가 더 활발하고 더 많은 앱이 수익을 내고 있다고 주장합니다. 

커뮤니티에서는 카미노가 Solana활발한 거래 환경에 더 적합하다는 의견이 제기되었습니다. 또한, Solana에 Aave 버전이 없는 이유에 대한 질문도 있었습니다. 현재 대출 프로토콜인 Sky는 Solana에서 자체 버전을 출시하려고 시도 중이지만, Aave 이와 유사한 관심을 보이지 않고 있습니다. 

Aave 로 가장 많으며 191억 5천만 달러, 이는 프로토콜의 활발한 활동과 고래 투자자들의 참여를 보여줍니다. Kamino의 23억 6천만 달러 . 

예치금액을 기준으로 카미노는 월 1,500만 달러의 수익을 올린 반면, Aave 5,688만 달러의 수익을 올렸습니다. 야코벤코는 이러한 수치가 카미노가 예치금액 대비 더 높은 수익을 창출하며 효율적임을 보여준다고 주장했습니다. 카미노는 총 예치금액이 35억 2천만 달러가 넘고 총 대출액에 달합니다. 이 금액은 15만 8천 건 이상의 대출로 나뉘어 있으며, 평균 대출 및 차입 금액은 비교적 적은 편입니다.

카미노의 호실적에는 여러 요인이 복합적으로 작용했습니다. Solana 의 일일 활성 지갑 수가 5백만 개를 넘는다는 점도 중요한 요인입니다. 또한, 카미노 사용자 중 일부는 밈 토큰 시장으로 이동하여 활발한 대출과 높은 거래량을 유발했습니다. 카미노는 DogWifHat(WIF)과 같이 대출을 통해 거래량을 늘리는 토큰의 주요 유동성 공급원이었습니다. 이러한 요소들이 높은 수수료와 맞물려 카미노의 전반적인 성과에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 

반면 Ethereum DeFi 주로 자산을 안전하게 보관할 금고를 찾는 고래 투자자와 초기 투자자들을 대상으로 했습니다. Ethereum DeFi 의 주요 목표는 사용되지 않고 스테이킹된 ETH의 가치를 활용하는 것인데, 이는 상당한 초기 저장 가치를 축적합니다. 그러나 이러한 가치는 경제 활동과 종종 불일치를 보였습니다. Ethereum DeFi 회복 속도가 더뎠고, 최근 강세장 동안 거래자들은 청산에 더욱 신중한 태도를 보였습니다. 

DeFiDeFiDeFiDeFi 현재 유동성이 풍부한 스테이킹과 리스태킹이 제한적인데, 이는 DeFiDeFiDeFiDeFiSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana 123억 6천만 달러 규모의 스테이블코인을 보유하고 있으며, 이는 활발하게 거래되고 있습니다. 야코벤코가 TVL( '허영 지표'의 일부라고 주장했음에도 불구하고, Solana나의 풍부한 유동성은 밈과 빠른 앱 개발에 적합한 블록체인으로서의 성공에 핵심적인 요소로 작용합니다.