솔라나의 야코벤코, 아베 창립자와의 분쟁에서 카미노가 더 나은 경제적 가치를 주장

솔라나 랩스의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코는 X에서 이더리움의 아베(Aave)가 ‘허수 지표’로 운영되고 있다고 주장하며 분쟁을 시작했습니다. 야코벤코는 솔라나 앱이 수익성을 최우선으로 한다는 점을 들어 카미노를 더 우수한 프로토콜로 칭찬했습니다. 

솔라나 랩스의 공동 창립자 아나톨리 야코벤코 새로운 주 아베(AAVE)의 공동 창립자인 스타니 쿨레초프와 X에서 논쟁을 벌였습니다. 야코벤코는 가치와 관리 자산 규모보다 수익성과 경제 활동이 더 중요하다고 주장했습니다. 

쿨레초프는 솔라나의 DeFi가 이더리움, 특히 아베의 대출 창고 생성 접근 방식의 카피캣이라고 주장한 첫 번째 사람이었습니다. 

솔라나 DeFi의 현황:

– 아베의 구식 기술을 표절
– 반쯤 완성된 UI 붙이기
– 영국 사용자 사용 제한
– 솔라나 재단 대통령이 더 나은 제품이라고 주장

사람들은 그 bluff(속임수)를 구매할 것으로 예상됩니다. https://t.co/wbeDnwlBSu

— Stani (@StaniKulechov) 2월 10일, 2025

야코벤코는 여전히 잠긴 가치에 기반한 더 높은 수수료 생산으로 인해 카미노가 우월하다고 주장합니다. 그러나 쿨레초프는 카미노가 사용자들로부터 더 큰 컷을 가져감으로써 이를 달성한다고 반박했습니다. 야코벤코는 솔라나의 미션이 온체인 경제 활동과 실제 수요를 반영하여 앱의 수익성을 높이는 것이라고 계속 주장했습니다.

아베와 솔라나에서의 대출 잠재력에 대한 논의는 주말 동안 시작되었으며, 나센스의 창립자 알렉스 스반비크가 제안했습니다. 앱이 다른 체인으로 마이그레이션할 수 있다고 언급했습니다. 현재 아베는 베이스(Base) 버전 우선순위를 두고 있습니다. 이더리움과 솔라나 모두 네이티브 앱 컬렉션을 보유하고 있지만, 아베의 가속화 질문은 체인 전쟁과 라이벌 관계를 격화시켰습니다.

검증자 보상 구조로 인해 솔라나 네트워크는 대규모 보조금을 받고 있으며, 앱 수익 1달러당 전체 지출이 가장 큰 네트워크 중 하나입니다. 솔라나는 앱이 1달러를 생산할 때마다 7달러의 보조금을 지출합니다. 최근 밈 토큰 거래 붐은 이 비율을 개선하고 있습니다. 

솔라나는 현재 주간 기준으로 이더리움의 수수료를 능가합니다. 솔라나의 L1 체인은 우선 수수료와 브라이브(bribes) 필요성으로 인해 주간 수수료 2891만 달러를 생산했습니다. 이더리움은 가스 수수료가 극도로 낮은 가장 느린 시기 중 하나를 거치며 주간 수수료 1980만 달러를 생산했습니다. 

솔라나 DeFi는 낮은 TVL에도 불구하고 수수료를 생산함

경제 활동 측면에서 솔라나는 앱 팀으로 전달되지 않는 더 많은 L1 수수료를 생성합니다. 이더리움의 수수료는 크게 하락하여 기록적인 낮은 가스 가격으로 이어졌습니다. 두 체인 모두 앱 기반의 최고 크립토 경제 활동을 보유하고 있지만, 솔라나의 창립자는 체인이 더 활기차며 더 많은 앱이 수익성을 얻고 있다고 주장합니다. 

커뮤니티는 카미노가 솔라나의 활발한 거래에 더 적합하다고 지적했습니다. 사용자들은 또한 솔라나에 아베 버전이 없는 이유를 물었습니다. 현재 대출 프로토콜 스카이는 솔라나에서 자체 버전을 출시하려고 시도하고 있지만, 아베는 유사한 관심을 보이지 않았습니다. 

아베 V3은 현재 총 잠긴 가치(TVL) 측면에서 선도하고 있으며, $19.15B, 이는 또한 프로토콜의 활동 수준과 고래(대규모 투자자)의 포함을 나타냅니다. 카미노는 $2.36B TVL을 보유하고 있습니다. 

잠긴 가치에 기반할 때, 카미노는 월간 수익 1500만 달러를 달성한 반면 아베는 5688만 달러에 도달했습니다. 야코벤코는 이러한 수치가 카미노가 잠긴 가치 대비 더 나은 수익을 달성하여 더 효율적임을 보여준다고 주장했습니다. 카미노는 총 예치금 35억 2000만 달러 이상과 총 대출을14억 달러를 보유하고 있습니다. 이 금액은 상대적으로 작은 평균 대출 및 차용 금액으로 15만 8천 개 이상의 대출로 분할되었습니다.

카미노의 성과 중 하나의 이유는 500만 명 이상의 일일 활성 지갑을 보유한 더 큰 솔라나 사용자 기반입니다. 카미노의 일부 사용자는 밈 토큰 시장으로도 넘어가 매우 활발한 대출과 높은 회전율을 만들어냈습니다. 카미노는 DogWifHat(WIF)과 같은 토큰의 주요 유동성 공급원 중 하나였으며, 이는 추가 거래량을 위해 대출에 의존했습니다. 더 높은 수수료와 결합되어 카미노의 전반적인 긍정적인 성과를 이끌었습니다. 

한편 이더리움 DeFi는 주로 포지션을 보관할 창고를 찾는 고래들과 초기 채택자들에게 서비스를 제공했습니다. 이더리움 DeFi의 큰 부분은 유휴 스테이킹된 ETH의 가치를 활용하는 데 목적이 있으며, 이는 상당한 양의 초기 저장 가치를 형성합니다. 그러나 경제 활동 측면에서 이 값은 종종 불일치했습니다. 이더리움의 DeFi는 회복이 더 느렸고 트레이더들은 최근 강세장 동안 청산에 더 신중했습니다. 

솔라나는 현재 제한된 유동성 스테이킹과 유동성 재스테이킹을 보유하고 있으며, 이는 DeFi 유동성의 가장 큰 원천 중 하나입니다. 반면 솔라나는 거래에 활발히 사용되는 123억 6000만 달러의 스테이블코인을 보유하고 있습니다. 야코벤코의 생각에 TVL 는 ‘허수 지표’의 일부이지만, 솔라나의 가용 유동성은 밈과 빠른 앱 개발을 위한 체인으로서의 성공에 핵심적입니다.