-
La SEC archivia il caso contro Justin Sun e le sue aziende: ora stanno lavorando a una risoluzione.
-
L'indagine della SEC su Gemini si conclude senza azioni di enforcement dopo quasi 2 anni.
-
Cameron Winklevoss critica la SEC per aver speso milioni e rallentato la crescita del settore crypto.
La SEC ha ritirato le sue cause contro Justin Sun e le sue società Tron Foundation, BitTorrent Foundation e Rainberry, secondo un deposito in tribunale di mercoledì. Questo avviene mentre entrambe le parti esplorano una risoluzione per la causa civile per frode in corso, che è stata presentata per la prima volta nel marzo 2023.
La SEC aveva accusato Justin di aver tentato di distribuire miliardi di dollari in asset crypto in modi che, ovviamente, violavano le leggi sui titoli statunitensi.
Sia la SEC che il team legale di Justin hanno concordato di mettere in pausa il caso mentre lavorano sui dettagli, proponendo un ritardo di 60 giorni prima di presentare un rapporto sullo stato, secondo il deposito, che è stato fatto dopo che una lettera è stata inviata al Giudice di Distretto degli Stati Uniti Edgardo Ramos a Manhattan, confermando il loro interesse a raggiungere un accordo.
La SEC chiude l'indagine su Gemini senza alcuna applicazione
In uno sviluppo correlato, lo scambio crypto Gemini ha visto il suo caso ufficialmente ritirato dalla SEC mercoledì dopo quasi due anni di indagine.
Per Gemini, la chiusura dell'indagine pone fine a una saga di 699 giorni, iniziata con un Wells Notice emesso 277 giorni prima. Questo è un altro passo verso la fine di ciò che Cameron Winklevoss, co-fondatore di Gemini, chiama la "guerra contro le criptovalute" guidata dalla SEC.
Nella sua dichiarazione su X, Cameron ha, «Sebbene questo rappresenti un altro traguardo verso la fine della guerra contro le criptovalute, che include già il ritiro della causa della SEC contro Coinbase e la chiusura delle indagini su OpenSea, Robinhood e UniSwap, fa ben poco per riparare ai danni che questa agenzia ha causato a noi, al nostro settore e all'America.»
Cameron ha aggiunto che le azioni della SEC sono costate a Gemini «decine di milioni di dollari» solo in spese legali e potenzialmente centinaia di milioni in opportunità perse per innovazione e produttività.
, «Il comportamento complessivo della SEC verso altre aziende e progetti cripto ha comportato costi di ordini di grandezza superiori e ha causato una perdita di crescita economica per l'America non quantificabile», ha dichiarato Cameron di Gemini.
«Quanti ingegneri hanno lasciato il settore delle criptovalute o lo hanno evitato del tutto a causa di questi attacchi normativi? Quanti progetti non sono mai stati avviati o non sono decollati perché fondatori e ingegneri hanno preferito creare una startup nella loro stanza del dormitorio piuttosto che all'interno della sala riunioni di uno studio legale che cerca di navigare nell'inferno kafkiano della regolamentazione cripto? Quanti ingegneri hanno scelto di passare ad altri settori invece di costruire un sistema finanziario aperto e senza permessi? Quanti anni di innovazione sono stati rimandati a scapito degli americani? Non lo sapremo mai.»
Cameron condivide idee su come rendere le agenzie responsabili per il trattamento ostile
Ma Cameron non era solo amareggiato per il passato. Ha affermato che il comportamento della SEC non dovrebbe rimanere impunito. «È del tutto inaccettabile che un'agenzia come la SEC bullizzi, molesti e attacchi un settore legale e poi decida un giorno di dire semplicemente che va bene e se ne vada», ha detto Cameron.
Una legislazione attenta formerà uno scudo di protezione per l'industria delle criptovalute, ma Cameron ritiene che sia necessaria anche una forte deterrenza all'interno delle agenzie stesse, e ha alcune idee su come raggiungerlo. La prima è il rimborso.
Cameron ha detto che se un'agenzia si rifiuta di stabilire regole chiare prima di lanciare un'indagine o un'azione legale, dovrebbe essere responsabile per 3 volte le tue spese legali. In questo modo, otterresti almeno il rimborso per il tempo e il denaro spesi per difenderti da quello che sono essenzialmente indagini infondate e azioni legali prive di fondamento.
Queste azioni non sarebbero mai avvenute se la SEC avesse semplicemente scritto le regole fin dall'inizio. Meglio ancora, dovrebbero pagare le tue spese legali in anticipo in modo che tu non sia costretto a pagare di tasca tua mentre lotti per riabilitare il tuo nome, ha detto Cameron.
Cameron ha anche detto: «Tutti coloro che sono coinvolti in queste azioni dovrebbero essere licenziati immediatamente e in modo pubblico. I loro nomi, ruoli e le azioni in cui hanno partecipato dovrebbero essere pubblicati sul sito web della SEC.»
Quanti avvocati della SEC si sono dimessi da quando i vertici della SEC hanno detto loro di ritirarsi dai casi cripto e chiudere le indagini? Zero, ha detto Cameron. Questo ti dice tutto ciò che c'è da sapere: questi avvocati non hanno mai creduto in questi casi fin dall'inizio. Quindi perché non si sono dimessi prima quando sono stati incaricati di intentare queste ingiuste cause?
Cameron ha continuato a dire che non dovrebbe essere accettabile che l'intera forza del governo degli Stati Uniti si scagli contro giovani aziende in un settore emergente, per poi nascondersi dietro un'agenzia senza volto e giocare la carta del «stavo solo seguendo gli ordini». Queste persone avevano una scelta. Avrebbero potuto chiedere di essere riassegnate o licenziarsi. Nessuno li ha costretti a lavorare per la SEC.
La prossima idea di Cameron è il divieto per l'agenzia. Proprio come la SEC vieta alle persone di scambiare titoli se violano la legge, ritiene che dovrebbe esserci un processo che bandisca permanentemente persone come l'ex presidente Gary Gensler, che strumentalizzano la legge, e tutti coloro che hanno aiutato, dall'essere assunti o nominati nuovamente in un'agenzia.
Il fondatore di Gemini crede che l'industria delle criptovalute non possa ricostruire la fiducia o l'integrità nelle agenzie federali a meno che i cattivi attori non affrontino gravi conseguenze. Operation Chokepoint è passato alla versione 2.0 perché non è stato fatto nulla per rendere responsabili questi burocrati per le loro azioni durante la versione 1.0, ha detto Cameron.
, «Tutti coloro che sono coinvolti in queste azioni dovrebbero essere licenziati immediatamente e in modo pubblico. I loro nomi, ruoli e le azioni in cui hanno partecipato dovrebbero essere pubblicati sul sito web della SEC», ha detto Cameron nella sua dichiarazione.
Jack Baughman, consulente legale di Gemini, ha risposto dicendo: «Tutto ciò che dice Cameron è vero, e anche di più. La SEC ha affrontato questa indagine con un unico obiettivo: chiudere l'industria delle criptovalute. È solo perché aziende come Gemini e altre erano disposte a stare in piedi e subire il colpo che siamo arrivati a questo punto. Le aziende più piccole, specialmente quelle in altri settori con meno risorse, sono ancora a rischio. C'è bisogno di una revisione completa di come viene fatta la regolamentazione, sia a livello federale che statale.»
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
