La SEC retira sus casos contra TRON y Gemini de las criptomonedas

-
La SEC archiva su caso contra Justin Sun y sus empresas: ahora están trabajando en una resolución.
-
La investigación de la SEC contra Gemini concluye sin medidas de aplicación después de casi 2 años.
-
Cameron Winklevoss critica a la SEC por malgastar millones y frenar el crecimiento de las criptomonedas.
La SEC ha retirado sus demandas contra Justin Sun y sus empresas Tron Foundation, BitTorrent Foundation y Rainberry, según un documento judicial del miércoles. Esto ocurre mientras ambas partes exploran una resolución para el caso civil de fraude en curso, que fue presentado por primera vez en marzo de 2023.
La SEC había acusado a Justin de intentar distribuir miles de millones de dólares en activos cripto de maneras que, por supuesto, violaban las leyes de valores de EE. UU.
Tanto la SEC como el equipo legal de Justin han acordado pausar el caso mientras trabajan en los detalles, proponiendo un retraso de 60 días antes de presentar un informe de estado, según el documento presentado después de que se enviara una carta al juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Edgardo Ramos, en Manhattan, confirmando su interés en llegar a un acuerdo.
La SEC cierra la investigación a Gemini sin ninguna medida de ejecución
En un desarrollo relacionado, el intercambio de criptomonedas Gemini vio cómo su caso era desestimado oficialmente por la SEC el miércoles después de casi dos años de investigación.
Para Gemini, el cierre de la investigación pone fin a una saga de 699 días, que comenzó con un Aviso Wells emitido 277 días antes. Este es otro paso más hacia el fin de lo que Cameron Winklevoss, cofundador de Gemini, llama la "guerra contra las criptomonedas" liderada por la SEC.
En su declaración en X, Cameron dijo, "Aunque esto marca otro hito hacia el fin de la guerra contra las criptomonedas, que ya incluye la retirada de la demanda de la SEC contra Coinbase y el cierre de las investigaciones sobre OpenSea, Robinhood y UniSwap, hace poco para reparar el daño que esta agencia nos ha hecho a nosotros, a nuestra industria y a Estados Unidos."
Cameron añadió que las acciones de la SEC le costaron a Gemini "decenas de millones de dólares" solo en honorarios legales y potencialmente cientos de millones en oportunidades perdidas de innovación y productividad.
"El comportamiento de la SEC en conjunto hacia otras empresas y proyectos de criptomonedas costó órdenes de magnitud más y causó una pérdida incuantificable en el crecimiento económico para Estados Unidos", dijo Cameron de Gemini.
"¿Cuántos ingenieros abandonaron las criptomonedas o las evitaron por completo debido a estos ataques regulatorios? ¿Cuántos proyectos nunca se iniciaron o no despegaron porque los fundadores e ingenieros decidieron que preferían crear una startup en su dormitorio que en la sala de juntas de un bufete de abogados tratando de navegar por el laberíntico infierno regulatorio de las criptomonedas? ¿Cuántos ingenieros eligieron pasar a otras industrias en lugar de construir un sistema financiero abierto y sin permisos? ¿Cuántos años de innovación se pospusieron a expensas de los estadounidenses? Nunca lo sabremos."
Cameron comparte ideas sobre cómo mantener a las agencias responsables por el trato hostil
Pero Cameron no solo estaba amargado por el pasado. Dijo que el comportamiento de la SEC no debería quedar impune. "Es totalmente inaceptable que una agencia como la SEC intimide, acose y ataque a una industria lícita y luego decida un día simplemente decir que estamos bien y marcharse", dijo Cameron.
Una legislación reflexiva formará un escudo de protección para la industria de las criptomonedas, pero Cameron cree que también necesita una fuerte disuasión dentro de las propias agencias, y tenía algunas ideas sobre cómo llegar allí. La primera es el reembolso.
Cameron dijo que si una agencia se niega a establecer reglas claras antes de lanzar una investigación o una acción de ejecución, debería ser responsable de 3 veces sus honorarios legales. De esa manera, al menos se le reembolsaría el tiempo y el dinero gastados en defenderse contra lo que son básicamente investigaciones falsas y acciones de ejecución infundadas.
Estas acciones nunca habrían ocurrido si la SEC hubiera escrito las reglas desde el principio. Mejor aún, deberían tener que pagar tus honorarios legales por adelantado para que no te quedes pagando de tu bolsillo mientras luchas por limpiar tu nombre, dijo Cameron.
Cameron también dijo: "Todos los involucrados en estas acciones deberían ser despedidos de inmediato y de manera pública. Sus nombres, roles y las acciones en las que participaron deberían publicarse en el sitio web de la SEC."
¿Cuántos abogados de ejecución de la SEC han dimitido desde que los altos mandos de la SEC les dijeron que dejaran de lado los casos de criptomonedas y cerraran las investigaciones? Cero, dijo Cameron. Eso te dice todo lo que necesitas saber: estos abogados nunca creyeron en estos casos desde el principio. Entonces, ¿por qué no dimitieron antes cuando se les dijo que presentaran estos casos injustos en primer lugar?
Cameron continuó diciendo que no debería ser aceptable que toda la fuerza del gobierno de EE. UU. persiga a empresas jóvenes en una industria emergente, para luego esconderse detrás de una agencia sin rostro y jugar la carta de "solo seguía órdenes". Estas personas tenían una elección. Podrían haber pedido ser reasignados o dimitir. Nadie los obligó a trabajar para la SEC.
La siguiente idea de Cameron fue la prohibición de la agencia. Al igual que la SEC prohíbe a las personas operar valores si rompen la ley, cree que debería haber un proceso que prohíba permanentemente a personas como el ex presidente Gary Gensler, que weaponizan la ley, y a todos los que ayudaron, a ser contratados o nombrados nuevamente en una agencia.
El fundador de Gemini cree que la industria de las criptomonedas no puede reconstruir la confianza o la integridad en las agencias federales a menos que los malos actores enfrenten consecuencias graves. Operation Chokepoint se movió a la versión 2.0 porque no se hizo nada para mantener responsables a estos burócratas por sus acciones durante la versión 1.0, dijo Cameron.
"Todos los involucrados en estas acciones deberían ser despedidos de inmediato y de manera pública. Sus nombres, roles y las acciones en las que participaron deberían publicarse en el sitio web de la SEC", dijo Cameron en su declaración.
Jack Baughman, asesor legal de Gemini, respondió diciendo: "Todo lo que Cameron dice es cierto, y más. La SEC abordó esta investigación con un solo objetivo: cerrar la industria de las criptomonedas. Fue solo porque empresas como Gemini y otras estaban dispuestas a levantarse y asumir el golpe que hemos llegado a este punto. Las empresas más pequeñas, especialmente aquellas en otras industrias con menos recursos, aún están en riesgo. Debe haber una revisión completa de cómo se hace la regulación, tanto a nivel federal como estatal."
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















