La SEC ha eliminado sus demandas contra Justin Sun y sus compañías Tron Foundation, Bittorrent Foundation y Rainberry, según una presentación judicial a partir del miércoles. Esto viene cuando ambas partes exploran una resolución para el caso de fraude civil en curso, que se presentó por primera vez en marzo de 2023.
La SEC había acusado a Justin de intentar distribuir miles de millones de dólares en activos criptográficos de manera que, por supuesto, violara las leyes de valores estadounidenses.
Tanto la SEC como el equipo legal de Justin acordaron detener el caso mientras calculan los detalles, proponiendo un retraso de 60 días antes de presentar un informe de estado, según la presentación, que se realizó después de que se envió una carta al juez de distrito estadounidense Edgardo Ramos en Manhattan, confirmando su interés en llegar a un acuerdo.
SEC cierra la investigación de Géminis sin ninguna aplicación
En un desarrollo relacionado, Crypto Exchange Gemini tuvo su caso oficialmente en la SEC el miércoles después de casi dos años de investigación.
Para Géminis, el cierre de la investigación finaliza una saga de 699 días, que comenzó con un aviso de Wells emitido 277 días antes. Este es otro paso para terminar con lo que Cameron WinkLevoss, cofundador de Gemini, llama a la "guerra contra la criptografía" dirigida por la SEC.
En su declaración sobre X, Cameron dijo : "Si bien esto marca otro hito hasta el final de la Guerra contra Crypto, que ya incluye la retirada de la SEC de la demanda de Coinbase y el cierre de las investigaciones en Opensea, Robinhood y Uniswap, hace poco para recuperar el daño que esta agencia ha hecho a nosotros, nuestra industria y América".
Cameron agregó que las acciones de la SEC le costaron a Gemini "decenas de millones de dólares" en honorarios legales solo y potencialmente cientos de millones en oportunidades perdidas de innovación y productividad.
"El comportamiento de la SEC en agregado hacia otras compañías criptográficas y proyectos costaba más órdenes de magnitud y causó una pérdida no cuantificable en el crecimiento económico para Estados Unidos", dijo Cameron de Gemini.
“¿Cuántos ingenieros dejaron la criptografía o la evitaron por completo debido a estos ataques regulatorios? ¿Cuántos proyectos nunca se iniciaron o despegaron porque los fundadores e ingenieros decidieron que preferirían construir una startup en su dormitorio que dentro de la sala de juntas de un bufete de abogados que intenta navegar por el paisaje infernal de criptoesco Kafkaesque? ¿Cuántos ingenieros eligieron ir a otras industrias en lugar de construir un sistema financiero abierto y sin permiso? ¿Cuántos años de innovación fueron pateados en el camino a expensas de los estadounidenses? Nunca lo sabremos ".
Pero Cameron no fue solo amargado por el pasado. Dijo que el comportamiento de la SEC no debería quedar impune. "Es totalmente inaceptable que una agencia como la SEC intimida, acosar y atacar una industria legal y luego decidir un día simplemente decir que estamos bien y alejarnos", dijo Cameron.
La legislación reflexiva formará un escudo de protección para la industria criptográfica, pero Cameron cree que también necesita disuasión detronG dentro de las propias agencias, y tenía algunas ideas sobre cómo llegar allí. El primero es el reembolso.
Cameron dijo que si una agencia se niega a establecer reglas claras antes de lanzar una investigación o acción de ejecución, debería estar en el gancho por 3 veces sus honorarios legales. De esa manera, al menos recibirías un reembolso por el tiempo y el dinero gastado defendiéndote contra lo que son básicamente investigaciones falsas y acciones de cumplimiento sin fundamento.
Estas acciones nunca habrían sucedido si la SEC acabara de escribir reglas en primer lugar. Mejor aún, deberían tener que pagar sus tarifas legales por adelantado para que no esté atrapado pagando de su bolsillo mientras lucha para limpiar su nombre, dijo Cameron.
Cameron también dijo: “Todos los involucrados en estas acciones deben ser despedidos de inmediato y de manera pública. Sus nombres, roles y las acciones en las que participaron deben publicarse en el sitio web de la SEC ".
¿Cuántos abogados de aplicación de la SEC han renunciado desde que los superiores en la SEC les dijeron que retrocedieran los casos de criptografía e investigaciones cercanas? Zero, dijo Cameron. Eso le dice todo lo que necesita saber: estos abogados nunca creyeron en estos casos desde el principio. Entonces, ¿por qué no renunciaron antes cuando se les dijo que trajeran estos casos injustos en primer lugar?
Cameron continuó diciendo que eso no debería ser aceptable para que la fuerza del gobierno de los Estados Unidos fuera tras compañías jóvenes en una industria emergente, luego se esconda detrás de alguna agencia sin rostro y juegue la tarjeta "Estaba siguiendo órdenes". Estas personas tenían una opción. Podrían haber pedido ser reasignados o renunciar. Nadie los obligó a trabajar para la SEC.
La siguiente idea de Cameron fue la prohibición de la agencia. Al igual que la SEC prohíbe a las personas intercambiar valores si violan la ley, cree que debería haber un proceso que prohíbe permanentemente a personas como el ex presidente Gary Gensler, que armó la ley, y todos los que ayudaron, de ser contratados o designados a una agencia nuevamente.
El fundador de Géminis cree que la industria criptográfica no puede reconstruir la confianza o la integridad en las agencias federales a menos que los malos actores enfrenten graves consecuencias. La Operación ChokePoint se movió a la versión 2.0 porque no se hizo nada para responsabilizar a estos burócratas por sus acciones durante la versión 1.0, dijo Cameron.
“Todos los involucrados en estas acciones deben ser despedidos de inmediato y de manera pública. Sus nombres, roles y las acciones en las que participaron deben publicarse en el sitio web de la SEC ”, dijo Cameron en su declaración.
Jack Baughman, el asesor legal de Gemini, respondió diciendo: “Todo lo que Cameron dice es cierto, y algo más. La SEC abordó esta investigación con un objetivo: cerrar la industria criptográfica. Fue solo porque compañías como Gemini y otros estaban dispuestas a ponerse de pie y recibir el golpe que hemos logrado hasta este punto. Las empresas más pequeñas, especialmente las de otras industrias con menos recursos, todavía están en riesgo. Tiene que haber una revisión completa de cómo se realiza la regulación, tanto a nivel federal como estatal ".
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
