A SEC retira os processos contra as empresas de criptomoedas TRON e Gemini

A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) desistiu dos processos contra Justin Sun e suas empresas Tron Foundation, BitTorrent Foundation e Rainberry, de acordo com um documento judicial divulgado na quarta-feira. Isso ocorre enquanto ambas as partes buscam uma solução para o caso de fraude civil em andamento, que foi aberto em março de 2023.

A SEC acusou Justin de tentar distribuir bilhões de dólares em criptoativos de maneiras que, obviamente, violavam as leis de valores mobiliários dos EUA.

Tanto a SEC quanto a equipe jurídica de Justin concordaram em suspender o caso enquanto definem os detalhes, propondo um atraso de 60 dias antes de apresentar um relatório de situação, conforme o documento apresentado após o envio de uma carta ao juiz distrital Edgardo Ramos, em Manhattan, confirmando o interesse em chegar a um acordo.

A SEC encerra a investigação sobre o caso Gemini sem impor quaisquer sanções

Em um desenvolvimento relacionado, o caso da corretora de criptomoedas Gemini foi oficialmente arquivado pela SEC na quarta-feira, após quase dois anos de investigação.

Para a Gemini, o encerramento da investigação põe fim a uma saga de 699 dias, que começou com uma notificação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitida 277 dias antes. Este é mais um passo para acabar com o que Cameron WinkLevoss, cofundador da Gemini, chama de "guerra contra as criptomoedas" liderada pela SEC.

Em sua declaração sobre o caso X, Cameron disse: "Embora isso marque mais um passo rumo ao fim da guerra contra as criptomoedas, que já inclui a retirada do processo da SEC contra a Coinbase e o encerramento das investigações sobre a OpenSea, a Robinhood e a UniSwap, pouco contribui para compensar os danos que essa agência causou a nós, ao nosso setor e aos Estados Unidos."

Cameron acrescentou que as ações da SEC custaram à Gemini "dezenas de milhões de dólares" apenas em honorários advocatícios e potencialmente centenas de milhões em oportunidades perdidas de inovação e produtividade.

“O comportamento da SEC, em conjunto, em relação a outras empresas e projetos de criptomoedas custou muito mais e causou perdas incalculáveis ​​no crescimento econômico dos Estados Unidos”, disse Cameron, da Gemini.

“Quantos engenheiros abandonaram o mundo das criptomoedas ou o evitaram completamente por causa desses ataques regulatórios? Quantos projetos nunca foram iniciados ou sequer saíram do papel porque fundadores e engenheiros decidiram que preferiam construir uma startup em seus quartos de dormitório do que na sala de reuniões de um escritório de advocacia, tentando navegar pelo infernal cenário regulatório kafkiano das criptomoedas? Quantos engenheiros optaram por seguir outros setores em vez de construir um sistema financeiro aberto e sem permissões? Quantos anos de inovação foram desperdiçados às custas dos americanos? Nunca saberemos.”

Cameron compartilha ideias sobre como responsabilizar as agências por tratamento hostil

Mas Cameron não estava apenas ressentido com o passado. Ele afirmou que o comportamento da SEC não deveria ficar impune. "É totalmente inaceitável que uma agência como a SEC intimide, assedie e ataque um setor legal e depois simplesmente decida, um dia, dizer que está tudo bem e ir embora", disse Cameron.

Uma legislação bem pensada formará um escudo de proteção para a indústria de criptomoedas, mas Cameron acredita que também é necessária umatrondissuasão dentro das próprias agências, e ele tinha algumas ideias sobre como chegar lá. A primeira delas é o reembolso.

Cameron afirmou que, se uma agência se recusar a estabelecer regras claras antes de iniciar uma investigação ou ação coercitiva, ela deverá ser responsabilizada por três vezes o valor dos seus honorários advocatícios. Dessa forma, você ao menos seria reembolsado pelo tempo e dinheiro gastos se defendendo contra o que são, basicamente, investigações fraudulentas e ações coercitivas sem fundamento.

Essas ações jamais teriam ocorrido se a SEC tivesse simplesmente criado regras desde o início. Melhor ainda, eles deveriam arcar com seus honorários advocatícios antecipadamente, para que você não precise pagar do próprio bolso enquanto luta para limpar seu nome, disse Cameron.

Cameron também afirmou: "Todos os envolvidos nessas ações devem ser demitidos imediatamente e de forma pública. Seus nomes, funções e as ações em que participaram devem ser divulgados no site da SEC."

Quantos advogados da SEC responsáveis ​​pela fiscalização renunciaram desde que os superiores da SEC ordenaram que eles se afastassem dos casos de criptomoedas e encerrassem as investigações? Nenhum, disse Cameron. Isso diz tudo o que você precisa saber: esses advogados nunca acreditaram nesses casos desde o início. Então, por que não renunciaram antes, quando receberam ordens para apresentar esses casos injustos?

Cameron prosseguiu dizendo que não deveria ser aceitável que todo o poder do governo americano perseguisse empresas jovens em um setor emergente, para depois se esconder atrás de uma agência sem rosto e alegar "eu estava apenas cumprindo ordens". Essas pessoas tinham uma escolha. Elas poderiam ter pedido para serem transferidas ou se demitido. Ninguém as obrigou a trabalhar para a SEC.

A próxima ideia de Cameron foi a proibição de nomeação para cargos em agências. Assim como a SEC proíbe pessoas de negociarem valores mobiliários se violarem a lei, ele acredita que deveria haver um processo que impedisse permanentemente pessoas como o ex-presidente Gary Gensler, que instrumentaliza a lei, e todos os que o ajudaram, de serem contratadas ou nomeadas para qualquer cargo em uma agência novamente.

O fundador da Gemini acredita que a indústria de criptomoedas não conseguirá reconstruir a confiança ou a integridade nas agências federais a menos que os infratores enfrentem consequências sérias. A Operação Chokepoint passou para a versão 2.0 porque nada foi feito para responsabilizar esses burocratas por suas ações durante a versão 1.0, afirmou Cameron.

“Todos os envolvidos nessas ações devem ser demitidos imediatamente e de forma pública. Seus nomes, funções e as ações em que participaram devem ser divulgados no site da SEC”, disse Cameron em sua declaração.

Jack Baughman, consultor jurídico da Gemini, respondeu dizendo: “Tudo o que Cameron diz é verdade, e muito mais. A SEC abordou esta investigação com um objetivo: acabar com a indústria de criptomoedas. Só chegamos a este ponto porque empresas como a Gemini e outras se dispuseram a assumir a responsabilidade. Empresas menores, especialmente aquelas em outros setores com menos recursos, ainda estão em risco. É preciso uma reformulação completa da forma como a regulamentação é feita, tanto a nível federal como estadual.”