SEC arca com seus casos contra TRON e Gemini das criptomoedas

A SEC retirou suas ações judiciais contra Justin Sun e suas empresas Tron Foundation, BitTorrent Foundation e Rainberry, de acordo com um documento judicial de quarta-feira. Isso ocorre enquanto ambas as partes exploram uma resolução para o caso contínuo de fraude civil, que foi apresentado pela primeira vez em março de 2023.

A SEC acusou Justin de tentar distribuir bilhões de dólares em ativos de criptomoedas de maneiras que, é claro, violaram as leis de valores mobiliários dos EUA.

Tanto a SEC quanto a equipe jurídica de Justin concordaram em pausar o caso enquanto trabalham nos detalhes, propondo um atraso de 60 dias antes de enviar um relatório de status, de acordo com o documento, que foi feito após uma carta enviada ao juiz distrital dos EUA Edgardo Ramos em Manhattan, confirmando seu interesse em chegar a um acordo.

SEC encerra investigação da Gemini sem nenhuma aplicação da lei

Em um desenvolvimento relacionado, a exchange de criptomoedas Gemini teve seu caso oficialmente arquivado pela SEC na quarta-feira, após quase dois anos de investigação.

Para a Gemini, o encerramento da investigação termina uma saga de 699 dias, que começou com um Aviso Wells emitido 277 dias antes. Este é mais um passo para acabar com o que Cameron Winklevoss, cofundador da Gemini, chama de “guerra contra as criptomoedas” liderada pela SEC.

Em sua declaração no X, Cameron disse, “Embora isso marque outro marco para o fim da guerra contra as criptomoedas, que já inclui a retirada da ação da Coinbase pela SEC e o encerramento das investigações sobre OpenSea, Robinhood e UniSwap, isso faz pouco para compensar o dano que esta agência causou a nós, à nossa indústria e à América.”

Cameron acrescentou que as ações da SEC custaram à Gemini “dezenas de milhões de dólares” apenas em honorários advocatícios e potencialmente centenas de milhões em oportunidades perdidas de inovação e produtividade.

“O comportamento da SEC em conjunto com outras empresas e projetos de criptomoedas custou ordens de magnitude mais e causou uma perda incalculável no crescimento econômico para a América”, disse Cameron da Gemini.

“Quantos engenheiros deixaram as criptomoedas ou as evitaram completamente por causa desses ataques regulatórios? Quantos projetos nunca foram iniciados ou decolaram porque fundadores e engenheiros decidiram que preferiam criar uma startup em seu quarto de dormitório do que dentro da sala de reuniões de um escritório de advocacia tentando navegar pelo inferno regulatório kafkiano das criptomoedas? Quantos engenheiros escolheram ir para outras indústrias em vez de construir um sistema financeiro permissivo e aberto? Quantos anos de inovação foram adiados às custas dos americanos? Nunca saberemos.”

Cameron compartilha ideias sobre como responsabilizar agências por tratamento hostil

Mas Cameron não estava apenas amargurado sobre o passado. Ele disse que o comportamento da SEC não deveria ficar impune. “É totalmente inaceitável que uma agência como a SEC intimide, assedie e ataque uma indústria lícita e depois decida um dia simplesmente dizer que está tudo bem e ir embora”, disse Cameron.

Legislação cuidadosa formará um escudo de proteção para a indústria de criptomoedas, mas Cameron acha que também precisa de forte dissuasão dentro das próprias agências, e ele tinha algumas ideias sobre como chegar lá. A primeira é o reembolso.

Cameron disse que, se uma agência se recusar a estabelecer regras claras antes de lançar uma investigação ou ação de aplicação da lei, ela deve ser responsável por 3x seus honorários advocatícios. Dessa forma, você pelo menos seria reembolsado pelo tempo e dinheiro gastos defendendo-se contra o que são basicamente investigações falsas e ações de aplicação da lei infundadas.

Essas ações nunca teriam acontecido se a SEC tivesse escrito regras desde o início. Melhor ainda, eles deveriam pagar seus honorários advocatícios antecipadamente para que você não fique preso pagando do próprio bolso enquanto luta para limpar seu nome, disse Cameron.

Cameron também disse: “Todos os envolvidos nessas ações devem ser demitidos imediatamente e de forma pública. Seus nomes, funções e as ações em que participaram devem ser publicados no site da SEC.”

Quantos advogados de aplicação da lei da SEC renunciaram desde que os superiores da SEC disseram a eles para recuarem dos casos de criptomoedas e encerrarem as investigações? Zero, disse Cameron. Isso diz tudo o que você precisa saber—esses advogados nunca acreditaram nesses casos desde o início. Então, por que eles não renunciaram mais cedo quando foram instruídos a trazer esses casos injustos em primeiro lugar?

Cameron continuou a dizer que não deveria ser aceitável que a força total do governo dos EUA vá atrás de empresas jovens em uma indústria emergente, depois se esconda atrás de alguma agência sem rosto e jogue o “eu só estava seguindo ordens”. Essas pessoas tinham uma escolha. Elas poderiam ter pedido para serem realocadas ou demitidas. Ninguém as forçou a trabalhar para a SEC.

A próxima ideia de Cameron foi a proibição da agência. Assim como a SEC proíbe pessoas de negociar valores mobiliários se quebrarem a lei, ele acha que deveria haver um processo que proíba permanentemente pessoas como o ex-presidente Gary Gensler, que instrumentalizam a lei, e todos os que ajudaram, de serem contratadas ou nomeadas para uma agência novamente.

O fundador da Gemini acredita que a indústria de criptomoedas não pode reconstruir a confiança ou a integridade nas agências federais a menos que os malfeitores enfrentem consequências sérias. A Operação Chokepoint mudou para a versão 2.0 porque nada foi feito para responsabilizar esses burocratas por suas ações durante a versão 1.0, disse Cameron.

“Todos os envolvidos nessas ações devem ser demitidos imediatamente e de forma pública. Seus nomes, funções e as ações em que participaram devem ser publicados no site da SEC”, disse Cameron em sua declaração.

Jack Baughman, assessor jurídico da Gemini, respondeu dizendo: “Tudo o que Cameron diz é verdade, e mais um pouco. A SEC abordou esta investigação com um único objetivo: derrubar a indústria de criptomoedas. Foi apenas porque empresas como a Gemini e outras estavam dispostas a se levantar e suportar o golpe que chegamos a este ponto. Empresas menores, especialmente aquelas em outras indústrias com menos recursos, ainda estão em risco. Precisa haver uma reforma completa de como a regulamentação é feita, tanto nos níveis federal quanto estadual.”